壓力容器檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐

張國(guó)慶 吳畏

摘要：作為耐耗設(shè)備的壓力容器，其正常運(yùn)轉(zhuǎn)關(guān)系到設(shè)備是否能夠安全使用，因此做好對(duì)壓力容器的安全檢驗(yàn)十分關(guān)鍵。本文從對(duì)壓力容器檢驗(yàn)中存在的自身和外界因素問(wèn)題的探討出發(fā)，從檢驗(yàn)方法以及人員維護(hù)等幾方面給出了檢驗(yàn)過(guò)程中的具體措施方法與實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：壓力容器；檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)；問(wèn)題；措施

【中圖分類號(hào)】TQ05【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2236-1879（2017）12-0224-02

為保證設(shè)備的安全使用，對(duì)壓力容器的設(shè)計(jì)、制造、安裝、使用及檢驗(yàn)中須得制定相關(guān)措施以強(qiáng)化管理，保證其安全使用。由于壓力容器屬耐耗設(shè)備，應(yīng)在使用中嚴(yán)格把控檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并針對(duì)問(wèn)題采取相應(yīng)措施來(lái)處理。

1檢驗(yàn)壓力容器中的問(wèn)題

1.1壓力容器質(zhì)量問(wèn)題：

壓力容器本身存在有一定的的質(zhì)量問(wèn)題，主要是容器上的問(wèn)題，像是設(shè)備零部件的剛性與穩(wěn)定性較低使得設(shè)備抗壓性降低，支撐件極易被腐蝕；第二，由于壓力容器的密封不好，導(dǎo)致了閥門(mén)產(chǎn)生了漏水漏氣現(xiàn)象；第三，壓力容器自身缺少防護(hù)及檢驗(yàn)措施等。這都很容易導(dǎo)致操作人員發(fā)生中毒、燙傷等安全問(wèn)題。

質(zhì)量問(wèn)題最為常見(jiàn)的就是容器的表面缺陷問(wèn)題（包括有裂紋、缺口等）。由于壓力容器的表面缺陷問(wèn)題多是來(lái)自壓力容器在制造加及后續(xù)的投入使用中，這就很容易造成操作人員的人身安全及設(shè)備的安全操作都受到了極大的影響。因此，需要及時(shí)發(fā)現(xiàn)壓力容器的表面缺陷并進(jìn)行修復(fù)處理，爭(zhēng)取在壓力容器投入使用前，及時(shí)查找問(wèn)題并認(rèn)真分析解決，保證后續(xù)設(shè)備的安全使用。

其次，則是壓力容器的腐蝕問(wèn)題。當(dāng)發(fā)生壓力容器腐蝕時(shí)，容器的表面以及結(jié)構(gòu)連接處會(huì)出現(xiàn)點(diǎn)狀及分散性的銹蝕問(wèn)題。當(dāng)被腐蝕部分的深度≥10mm、腐蝕范圍直徑≥300mm時(shí)，視為嚴(yán)重腐蝕，此時(shí)應(yīng)對(duì)腐蝕范圍進(jìn)行及時(shí)處理，若處理后仍無(wú)法正產(chǎn)使用，就須得進(jìn)行報(bào)廢處理；當(dāng)腐蝕為點(diǎn)狀，直徑范圍≤300mm、面積<50cm2，視為為輕度腐蝕，此時(shí)可依據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行處理。

最后是關(guān)于壓力容器的焊縫問(wèn)題。這一問(wèn)題的出現(xiàn)多是因?yàn)楹附硬课贿B接不當(dāng)，使得在壓力容器在受到較大應(yīng)力時(shí)，連接的部分發(fā)生裂縫問(wèn)題。不僅如此，當(dāng)壓力容器在高溫及荷載嚴(yán)重的工作環(huán)境中，會(huì)受到極強(qiáng)的承重壓力，從而也會(huì)產(chǎn)生焊縫，極大影響了壓力容器的正常工作。

1.2壓力容器維護(hù)問(wèn)題：

除壓力容器的自身質(zhì)量外，對(duì)容器的日常維護(hù)不當(dāng)也會(huì)造成容器質(zhì)量的損失。這主要是由于缺少專門(mén)的管理機(jī)構(gòu)及專職人員；此外，在壓力容器運(yùn)行過(guò)程中沒(méi)有對(duì)容器所處環(huán)境、外界控制方法、維修方法等進(jìn)行嚴(yán)格檢驗(yàn)。某些企業(yè)只有在上級(jí)部門(mén)進(jìn)行檢查時(shí)，才臨時(shí)對(duì)壓力容器的日常維護(hù)問(wèn)題予以關(guān)心，缺少相關(guān)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)計(jì)劃，沒(méi)有形成專門(mén)的日常檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

2壓力容器檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的措施

2.1磁粉檢驗(yàn)：

利用磁粉進(jìn)行檢驗(yàn)的方式通常是查找壓力容器的表面缺陷。此方法是利用磁粉對(duì)由于受到工件表面的不連續(xù)性所產(chǎn)生產(chǎn)生漏磁場(chǎng)之間的作用，以此來(lái)檢驗(yàn)壓力容器表面是否有缺陷。這種方法具有速度快、靈敏度高、檢驗(yàn)成本相對(duì)較低的優(yōu)勢(shì)。這種方法雖然得到了普遍使用，但僅能用于檢驗(yàn)鐵磁性材料。

2.2射線檢驗(yàn)：

對(duì)壓力容器進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)利用射線檢驗(yàn)容器尺寸的方法也較為廣泛，多包括有容器表面的缺口、裂紋、氣孔及其部位存在的焊縫等問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)。此外，還能對(duì)壓力容器的局部或整體尺寸進(jìn)行檢驗(yàn)，這種射線檢驗(yàn)的方法具有精確、直觀的特點(diǎn)。但值得注意的是，這種方法雖然能直接獲得圖像結(jié)果，在實(shí)際應(yīng)用中已得到了大范圍的普及但這種檢驗(yàn)方法對(duì)壓力容器的零部件，例如棒材、鍛件和管材的檢驗(yàn)，仍無(wú)法做到全面科學(xué)的檢查，故此還要對(duì)射線檢驗(yàn)進(jìn)行深入化的研究。

2.3超聲波檢驗(yàn)：

超聲波檢驗(yàn)主要是對(duì)容器內(nèi)部存在的裂縫進(jìn)行檢驗(yàn)。通過(guò)利用超聲波在容器內(nèi)部的傳導(dǎo)，由于聲波具有表面反射的性質(zhì)及遇到不同處會(huì)產(chǎn)生變化的原理，因此多依據(jù)超聲波的傳播原理來(lái)發(fā)現(xiàn)容器表面或內(nèi)部的缺陷。與射線檢驗(yàn)方式相比，超聲波檢驗(yàn)具有更強(qiáng)、更靈敏的穿透力，且檢驗(yàn)速度快、指向明確、效率高、成本低，檢驗(yàn)效果顯著。不僅如此也對(duì)容器內(nèi)部的焊縫及潛在缺陷具有較高的靈敏度，實(shí)際應(yīng)用價(jià)值高且檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)小，目前已受到了極大程度的推廣。

2.4滲透檢驗(yàn)：

滲透檢驗(yàn)通常是用來(lái)對(duì)壓力容器材料是否有非疏松特點(diǎn)以及非多孔特質(zhì)的現(xiàn)象進(jìn)行檢驗(yàn)。像是在對(duì)陶瓷、塑料、鋼鐵及有色金屬等材料進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，主要通過(guò)利用毛細(xì)管現(xiàn)象的原理，使用去除劑、滲透液和顯像劑使容器表面的缺陷顯現(xiàn)。在整個(gè)檢驗(yàn)過(guò)程中，若是壓力容器的表面產(chǎn)生裂紋液體則會(huì)滲透進(jìn)去，接著將表面液體清除后容器的完整性就會(huì)通過(guò)顯像劑暴露出來(lái)。此外，為提高檢驗(yàn)壓力容器缺陷部位的準(zhǔn)確性，需應(yīng)使用高質(zhì)量的滲透液與顯像劑，檢驗(yàn)過(guò)程中要符合科學(xué)規(guī)范的流程，擴(kuò)大并深入容器的檢測(cè)范圍，保證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，從而使壓力容器的潛在風(fēng)險(xiǎn)得以避免。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，壓力容器的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)最主要的就是確保檢測(cè)質(zhì)量的可靠性與科學(xué)性。只有檢驗(yàn)的檢測(cè)質(zhì)量真實(shí)可靠，壓力容器的安全運(yùn)行才能得到保障。所以說(shuō)，為了使保證檢驗(yàn)質(zhì)量具有極高的可靠性，就需要對(duì)各項(xiàng)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理監(jiān)控，一旦檢測(cè)出高于正常值的情況，須得及時(shí)對(duì)相應(yīng)部位進(jìn)行修復(fù)，在完成修復(fù)后還要對(duì)容器整體進(jìn)行復(fù)檢，在達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后才可以繼續(xù)工作。

3結(jié)語(yǔ)

總的說(shuō)來(lái)，相關(guān)人員要在日常管理中加強(qiáng)檢測(cè)監(jiān)督，及時(shí)找出并解決壓力容器檢驗(yàn)中出現(xiàn)的各類問(wèn)題，選擇適當(dāng)是解決措施進(jìn)行彌補(bǔ)，才能促進(jìn)壓力容器的更有效的投入到生產(chǎn)實(shí)踐當(dāng)中。

參考文獻(xiàn)

[1]康新剛.壓力容器及管道檢驗(yàn)中存在的問(wèn)題及對(duì)策探究[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2016，（24）：156-157.

[2]楊小寧.固定式壓力容器制造材料檢驗(yàn)要點(diǎn)探討[J].電子制作，2017，（08）：29+13.

[3]徐偉.采用分析法設(shè)計(jì)壓力容器時(shí)有關(guān)制造檢驗(yàn)要求的探討[J].化工管理，2017，（19）：30.

[4]谷守友.壓力容器檢驗(yàn)存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2016，（10）：115.