■吳 釩
化錯育人,盡顯教學智慧
■吳 釩
學生在數學學習的道路上總是會出現錯誤,對于學生出現的錯誤,教師究竟采用一種什么樣的態度予以對待,如何讓學生從錯誤的道路上回歸到教學的“正軌”,則應當成為教師所需要考慮的重要問題。“化錯”教學倡導的便是一種將課堂教學中的差錯融化為一種教學資源,讓學生從錯誤中進行反思,讓學生從錯誤中進行更加深刻地學習,從而讓學生的數學真正地“化腐朽為神奇”。但是,教師也要認識到,“化錯”并不是對學生錯誤的認可,而是一種通往正確之路的過渡,其需要教師將學生的錯誤“化”于無形,將教學活動引入到學生們的精神世界,讓教學內容直達學生心底。
在小學數學學習的過程中,學生往往會就同類問題反復犯錯。很多時候教師對其進行多次講解也無法避免學生“被同一塊石頭絆倒”的情況發生。就其主要問題是教師沒有把握其中的根本所在,沒有就學生的數學思維予以正確的培養,從而讓學生容易受到“慣性”思維的影響。找準原點,從根本上解決學生錯誤的源泉就顯得非常重要。
例如,像這樣一道題:操場的面積是3600( ),當孩子出現平方分米的答案時,我沒有武斷的告訴孩子錯了,而是讓孩子思考:3600平方分米到底有多大?3600這個數據很大,我們沒有這樣的印象,能不能稍微改改呢?這時有不少孩子想到3600平方分米=36平方米,而我們的教室的面積大約是60平方米,操場的面積不可能比教室的面積還小,所以應該填平方米。從孩子們燦爛的笑容中我知道他們真的理解了。
錯誤僅僅是表象,教師只有探索到問題的根源,才能夠讓學生在數學學習的過程中對錯誤予以有效避免。同時,教師還要運用形象生動的方法將錯誤給學生演示,幫助學生克服學習中類似錯誤的發生,提高學生的學習質量。
教師在進行數學教學的過程中要對學生所發生的錯誤進行糾正,但是并不一定要采取“正確”的方式,沿著學生犯錯誤的方向“將錯就錯”,往往能夠讓學生對錯誤的點獲得更加深刻的記憶。教師在進行“將錯就錯”教學的時候也要注意結合學生們的興趣點,注重與學生們的心理特點相契合,從而讓“錯誤”變成通往“正確”的階梯,讓“錯誤”更加具有趣味。
例如,出示一道練習題:“籃球有33個,比足球的4倍多5個,足球有多少個?”學生列出的算式有:①4×33+5;②4×33-5;③(33+5)÷4;④(33-5)÷4;⑤33÷4-5;⑥33×4+5……解法很多,究竟誰對誰錯?我沒有立即做出評價,而是提出要求:學生先獨立思考,每道算式中的各個數據表示什么?把這些數據結合到一起算到的是什么?再作出判斷哪個算式是正確的?最后把你的想法跟組里的其他同學交流。學生通過合作,結合線段圖,統一了答案。④是正確的。這樣“將錯就錯”,舉一反三,學生的思維被激活了,既豐富了知識,又拓展了思路,學生的求異思維能力得到提高。
傳統的糾錯方式往往會對學生所犯的錯誤予以批評,極容易引起學生們的逆反心理。運用“將錯就錯”的方式讓學生們對自己出錯的知識點進行反思,不僅順應了學生們的心理發展,而且還能夠培養學生們分析問題、解決問題的能力,可謂一舉雙得。
教師與學生對于數學知識的學習方式往往不盡相同,在思考方式方面也存在一定的差別,時而會出現教師對于學生的思維模式難以理解的情況。但是通過化錯育人的教學模式,對于學生的數學學習予以拓展,則可以讓教師與學生之間的思維融會貫通,可以讓學生在此過程中嘗試多樣化的解題思路,讓學生的思維領域得到延伸,提升學生的創新能力。華應龍老師在他的著作中曾說過:“放棄經歷錯誤也就意味著放棄經歷復雜性,遠離謬誤實際上就是遠離創造。”
例如,我在進行小學數學五年級“多邊形的面積”教學的時候,我給學生們畫出了一個不規則的多邊形(如圖1),讓學生們對此多邊形進行思考,如何能夠對其面積進行有效計算。同學們最初看到這個圖形表現出的總是一籌莫展的樣子,不知道如何“下手”解決它的面積問題。我略微進行指導道:“可以將圖形進行分割”,我的“一語點破”給同學們帶來“醍醐灌頂”的靈感,很多同學立刻找到了解決問題的思路。
錯誤的思維方式往往會讓學生們陷于“困境”,但是教師對于學生們的“錯誤”思路不是一下子解決,而是可以先讓學生們在“錯誤”的思路上走一遍,再給學生們進行思維拓展,從而讓學生們產生一種茅塞頓開之感,加強學生們知識點的記憶和理解。

圖1:不規則多邊形
“錯誤”是“正確”的前提,“錯誤”是“正確”的基礎,學生只有經歷過“錯誤”,才能夠尋找到正確的數學學習方法,才能夠摸索到正確的思維路徑。教師切不可一味打壓學生學習過程中所出現的“錯誤”,而是要對“錯誤”進行充分的利用,讓“錯誤”做導航,幫助學生探索到更好的學習數學的“陽光大道”。■
(作者單位:江蘇海安縣教師進修學校附屬小學)