七七事變后殷汝耕勾結(jié)日本新罪證

曾德剛

殷汝耕，字亦農(nóng)，生于1889年，浙江平陽(yáng)人氏。早在七七事變前即與日本勾結(jié)，1935年12月在冀東成立偽政府，后又在南京汪偽政權(quán)內(nèi)出任經(jīng)濟(jì)委員會(huì)特派員等職。抗戰(zhàn)勝利后，殷汝耕因漢奸罪行被押往南京，經(jīng)審判被處以死刑，于1947年12月1日?qǐng)?zhí)行槍決。

南京市檔案館編《審訊汪偽漢奸筆錄》殷汝耕部分中詳細(xì)記載了與殷案件有關(guān)的首都高等法院檢察官起訴書(shū)、首都高等法院審判筆錄、殷汝耕自我陳述、各類(lèi)證言、辯訴狀、刑事判決等資料。在檢方提交的殷汝耕犯罪證據(jù)中，有《救國(guó)時(shí)報(bào)》上發(fā)表的文章，有選自冀東偽政府成立一周年時(shí)編輯的《冀東紀(jì)念專(zhuān)刊》上的內(nèi)容，也有秦德純、財(cái)政部鹽政總局致首都高等法院的證詞等等，當(dāng)時(shí)沒(méi)有查找到日本方面的相關(guān)證據(jù)。

七七事變后殷汝耕因“通州事件”被日本憲兵逮捕關(guān)押，羈押期間的9月份，殷汝耕為求得日本主子諒解，表示忠心，寫(xiě)下《時(shí)局私言》，分別記述了他對(duì)日本的感想、對(duì)南京政府的感想、對(duì)英美的感想、對(duì)蘇聯(lián)及共產(chǎn)黨的感想、將來(lái)感想等，共五部分計(jì)59頁(yè)。殷汝耕的這份《時(shí)局私言》被加以“極秘”等級(jí)，收錄在駐屯軍憲兵隊(duì)史料內(nèi)，日本學(xué)者北博昭編輯《支那駐屯軍憲兵隊(duì)關(guān)系盧溝橋事件期資料》將其納入，雖然該資料集早已出版發(fā)行，但國(guó)內(nèi)目前與殷汝耕相關(guān)著作與論文中未見(jiàn)有學(xué)者采用，可視《時(shí)局私言》為殷汝耕勾結(jié)日本的一項(xiàng)罪證。

一、殷汝耕充當(dāng)日軍間諜

殷汝耕早年留學(xué)日本，畢業(yè)于早稻田大學(xué)，留日期間揮霍無(wú)度，受日本人接濟(jì)，又娶日本女子為妻，故對(duì)日本抱有極親近感，為報(bào)答日本人之恩，自愿充當(dāng)間諜。歸國(guó)后因追隨郭松齡反對(duì)奉系軍閥張作霖，加之日語(yǔ)嫻熟得到蔣介石賞識(shí)，擔(dān)任對(duì)日交涉與翻譯之責(zé)。

1928年日本為阻止國(guó)民革命軍北伐，悍然出兵山東，制造“濟(jì)南慘案”，中國(guó)軍民慘遭日軍殺戮。時(shí)北伐總司令蔣介石視“濟(jì)南慘案”為羞恥，此后便在日記中每天提示要“雪恥”。事件后中日關(guān)系陷入谷底，日本方面政界要人床次竹二郎訪問(wèn)中國(guó)，拜訪蔣介石等要人，就中日關(guān)系發(fā)展交換看法。床次竹二郎與蔣介石之間的秘密談話即由殷汝耕充當(dāng)翻譯，殷汝耕因此得知床次有意先與中國(guó)取得充分諒解，回日本后便倒閣奪得執(zhí)政權(quán)，同中國(guó)解決“濟(jì)南慘案”。對(duì)此機(jī)密談話，殷汝耕竟向日本報(bào)告，以致當(dāng)床次向首相田中義一提出要他辭職時(shí)，田中即將殷汝耕所作的17個(gè)秘密報(bào)告拿出，并要挾床次必須擁護(hù)政府，否則將秘密報(bào)告公之于眾。床次見(jiàn)證據(jù)在人之手，便不得不對(duì)田中內(nèi)閣投贊成票，由民政黨提出的對(duì)田中內(nèi)閣不信任案因此而以六票之差流產(chǎn)，床次竹二郎雖未在日本政界除名，但幾乎永遠(yuǎn)失去組織內(nèi)閣之資格。[1]

床次竹二郎之事泄露，床次由梅屋莊吉轉(zhuǎn)告馬伯援，馬伯援轉(zhuǎn)告后，殷汝耕便失去擔(dān)任蔣介石翻譯的資格。1933年后，中國(guó)方面欲緩和華北地區(qū)與日關(guān)系，派黃郛擔(dān)任北平政務(wù)委員會(huì)委員長(zhǎng)，想利用殷汝耕與日本的特殊關(guān)系打開(kāi)對(duì)日交涉局面，委派殷汝耕為冀東地區(qū)行政專(zhuān)員，結(jié)果殷汝耕即利用職權(quán)再次施行賣(mài)國(guó)行徑，成立偽政權(quán)，為日本侵略中國(guó)充當(dāng)幫兇。

二、“通州事件”與“時(shí)局私言”

1933年，殷汝耕任河北冀密區(qū)行政督察專(zhuān)員，1935年又兼任灤榆區(qū)行政督察專(zhuān)員。借擔(dān)任兩區(qū)專(zhuān)員之際，殷汝耕與日本特務(wù)土肥原賢二勾結(jié)，1935年11月在所轄區(qū)域策劃成立“冀東防共自治委員會(huì)”，同年12月改為“冀東防共自治政府”。割據(jù)冀東22縣區(qū)域，強(qiáng)制600萬(wàn)民眾背叛中央，脫離政府，懸掛五色旗，改編成立保安部隊(duì)，發(fā)放偽鈔，刪改教科書(shū)灌輸親日思想，出賣(mài)資源礦藏，叛國(guó)禍民。

1937年盧溝橋事變后，“冀東防共自治政府”所屬保安隊(duì)因遭受日軍飛機(jī)轟炸引發(fā)眾怒，激于義憤在張慶余、張硯田等人帶領(lǐng)下“反正”。7月29日，保安隊(duì)攻擊城外日軍，計(jì)劃與二十九軍合兵一處共同抗敵，但此時(shí)二十九軍軍力不能戰(zhàn)，已撤出北平，保安隊(duì)遭日軍打擊潰敗，殷汝耕逃入城內(nèi)，此次保安隊(duì)“反正”之事被稱(chēng)為“通州事件”。事件中日本方面32名警備隊(duì)警察和225名日僑共計(jì)257人在戰(zhàn)斗中被打死。[2]殷汝耕7月30日下午六時(shí)躲進(jìn)北平六國(guó)飯店，次日上午即發(fā)表聲明，表示“雖然本人事先毫無(wú)所聞”，但“負(fù)有直接責(zé)任”，愿引咎辭職。這一聲明并未打消日本對(duì)殷的懷疑，8月1日仍舊被帶至憲兵隊(duì)。殷汝耕為求得茍活，拼命向日本主子搖尾乞憐，擬就另一聲明以證“清白”，殷汝耕將“反正”污蔑為叛亂，對(duì)保安隊(duì)的“殘忍暴虐”痛心不已，決意“首先本人應(yīng)引咎辭職，以謝天下。”[3]今井武夫勸說(shuō)殷汝耕發(fā)表聲明前最好先取得天津駐屯軍司令部的同意，殷只好作罷，未公開(kāi)發(fā)布聲明。在憲兵隊(duì)關(guān)押期間，殷汝耕于9月份寫(xiě)成《時(shí)局私言》，幫助日本分析盧溝橋事變后南京政府、英美、蘇共的態(tài)度與狀況，為日本對(duì)華政策制定提供建議。

三、《時(shí)局私言》為日本出謀劃策

《時(shí)局私言》由殷汝耕用日語(yǔ)書(shū)寫(xiě)，在這份材料中，殷汝耕站在日本立場(chǎng)，以維護(hù)日本權(quán)益出發(fā)，發(fā)揮其對(duì)中國(guó)內(nèi)部事務(wù)熟知的優(yōu)勢(shì)，為日本在中日全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后處理對(duì)華關(guān)系提供許多有重要價(jià)值的信息。材料得到日本方面重視，被標(biāo)以“極密”，多年以來(lái)不為外人所知。

第一部分對(duì)日本的感想，殷汝耕認(rèn)為日本是東洋第一個(gè)先覺(jué)先進(jìn)國(guó)，中日兩國(guó)互相提攜親善雖提倡多年，但仍然未達(dá)目標(biāo)，主要原因在于中國(guó)的當(dāng)政者魯莽草率。殷也提出日本方面所犯的錯(cuò)誤。他認(rèn)為日中提攜的前提是中國(guó)國(guó)家改造的完成，日本對(duì)中國(guó)國(guó)民宣傳需徹底進(jìn)行，日本內(nèi)部對(duì)中國(guó)政策意見(jiàn)分歧并不統(tǒng)一等等。殷對(duì)中日開(kāi)戰(zhàn)深感遺憾，向日本建議施行“正人心”“存絕緒”“明正義”的措施。三項(xiàng)措施即要對(duì)中國(guó)國(guó)民進(jìn)行“中日親善”宣傳，消滅民族主義和“赤化”思想的傳播，懸掛五色旗回復(fù)到民初的政治狀態(tài)，實(shí)行親善行動(dòng)回?fù)魢?guó)民黨對(duì)中國(guó)民眾開(kāi)展的日本懷有侵略中國(guó)野心的宣傳。在三項(xiàng)措施的實(shí)施中，殷汝耕又都展開(kāi)詳細(xì)分析，提出要日本尊重中國(guó)主權(quán)、提供顧問(wèn)、經(jīng)濟(jì)提攜、在華日本人改變對(duì)華態(tài)度等具體做法。

第二部分對(duì)南京政府的感想中，殷汝耕將南京政府內(nèi)的各派政治力量與地方軍閥逐一介紹，為日本了解中國(guó)高層政治斗爭(zhēng)與意見(jiàn)分歧提供了參考資料。他對(duì)中國(guó)國(guó)民黨的三民主義、國(guó)民黨組織、蔣介石的個(gè)性與手段、蔣的軍事實(shí)力與軍費(fèi)情況、蔣與黃埔系、宋慶齡馮玉祥唐生智張發(fā)奎反蔣勢(shì)力、宋子文孔祥熙郭泰祺王正廷英美派等均進(jìn)行了描述與分析。殷汝耕覺(jué)得國(guó)民黨及國(guó)民政府內(nèi)部?jī)A軋不止國(guó)民離心，只得高喊抗日高調(diào)來(lái)維系政權(quán)生命，抗日成為國(guó)民黨執(zhí)掌政權(quán)的秘訣。在殷汝耕眼中，一切因日本對(duì)華步步緊逼不斷侵略造成的中國(guó)民眾仇日抗日情緒皆因無(wú)知國(guó)民被抗戰(zhàn)宣傳蒙蔽所導(dǎo)致，蔣介石與國(guó)民政府抗日則是出于維護(hù)自身統(tǒng)治的需要。他建議中日兩國(guó)協(xié)力共同消除“赤化”的危險(xiǎn)思想，一同反共反蘇，徹底實(shí)現(xiàn)諒解。endprint

第三部分對(duì)英美的感想，殷汝耕判斷英國(guó)屬實(shí)利主義者，在歐洲需與蘇聯(lián)合作對(duì)付德意，在亞洲中國(guó)方面還與日本有共同利益。美國(guó)奉行孤立主義，對(duì)亞洲事務(wù)不過(guò)分熱心。日本在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)上需要英美資本參與，要向英美展現(xiàn)光明正大的態(tài)度，消除英美的誤解與嫉妒。

第四部分對(duì)蘇聯(lián)與共產(chǎn)黨的感想，殷汝耕把蘇聯(lián)與共產(chǎn)黨視為思想上軍備上中日間共同的敵人，世界和平真正的威脅。他把蘇聯(lián)與共產(chǎn)黨蔑之為中國(guó)改造禍亂之源，是最大的麻煩，把中國(guó)抗日熱潮的興起歸因于蘇聯(lián)的教唆與鼓動(dòng)。殷汝耕提議要根除蘇聯(lián)與共產(chǎn)黨的影響，抵御共產(chǎn)主義思想傳播，需要從八個(gè)方面進(jìn)行加強(qiáng)：孔孟之道的振興、佛教的隆昌、傳統(tǒng)道德的提倡保存、大學(xué)教育精神的確立、一般思想中心的確立、宣傳輿論機(jī)關(guān)的統(tǒng)制與強(qiáng)化、“惡”思想徹底地反駁與禁止。只有這樣才能達(dá)到衣食足而后知禮節(jié)，從而根絕“赤化”思想。為實(shí)現(xiàn)八項(xiàng)措施，急需進(jìn)行交通產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制等予以保障。中日兩國(guó)當(dāng)局及知識(shí)者應(yīng)堅(jiān)定決心消滅“赤化”，實(shí)現(xiàn)東亞的復(fù)興。

第五部分對(duì)將來(lái)的感想是殷汝耕對(duì)局勢(shì)的預(yù)測(cè)。殷預(yù)判南京政府與日本在沖突中雖敗但不會(huì)轉(zhuǎn)向親日，南京的軍備以日本為目標(biāo)，中日兩國(guó)的沖突會(huì)擴(kuò)展到華中、華南，隨著戰(zhàn)局的擴(kuò)大日軍兵力會(huì)逐漸被引入中國(guó)內(nèi)地進(jìn)行消耗，南京國(guó)民政府對(duì)英美將采用宣傳手段使之進(jìn)行干涉，對(duì)蘇聯(lián)加強(qiáng)聯(lián)絡(luò)以獲取援助，甚至挑撥蘇日間開(kāi)戰(zhàn)，無(wú)論是日軍占領(lǐng)地還是非占領(lǐng)地內(nèi)，南京會(huì)通過(guò)宣傳手段煽動(dòng)“抗日熱”，南京政府的軍事財(cái)政金融開(kāi)戰(zhàn)后均面臨嚴(yán)峻問(wèn)題，英美會(huì)調(diào)停中日爭(zhēng)端，蘇聯(lián)會(huì)進(jìn)行援助。基于以上判斷，殷汝耕又向日本提出具體而細(xì)致的對(duì)策，建議日本盡快制定積極的占領(lǐng)政策，在占領(lǐng)地區(qū)迅即成立“新政府”，立刻開(kāi)展得力的宣傳工作，發(fā)布討伐國(guó)共兩黨的檄文，殲滅南京的殘余勢(shì)力謀劃中國(guó)全境統(tǒng)一，締結(jié)日滿協(xié)定等六項(xiàng)內(nèi)容。

殷汝耕覺(jué)得當(dāng)下是中國(guó)“再造”、深刻影響日本乃至東亞全局、世界大局的機(jī)會(huì)。在此時(shí)局下，日本一定要注意研究制定適當(dāng)?shù)恼摺Ｒ笕旮阎袊?guó)“再建”、東亞和平的希望完全寄托在日本身上，以他對(duì)中國(guó)的了解與觀察，處心積慮地書(shū)寫(xiě)“萬(wàn)言書(shū)”，其中某些方面直擊中國(guó)弱點(diǎn)與要害之處，為日本侵略中國(guó)“指點(diǎn)迷津”，完全拋棄國(guó)家與民族利益，一心一意為日本效忠。

日本懷疑“通州事件”系殷汝耕與國(guó)民政府中央串通，早有預(yù)謀發(fā)動(dòng)“叛亂”，天津駐屯軍曾電話命令北平憲兵隊(duì)將殷處決以解心頭之恨，但殷汝耕交友甚廣，得到日本黑龍會(huì)創(chuàng)始人頭山滿的營(yíng)救。1937年12月，偽華北臨時(shí)政府成立，日本在天津?qū)徲嵰笕旮笠宰C據(jù)不足釋放，殷汝耕答應(yīng)日方所提三個(gè)條件后得以保全性命。

殷汝耕蟄伏至1943年，2月份他受王蔭泰之邀出任中日合辦山西煤礦公司董事長(zhǎng)。1944年1月，應(yīng)汪精衛(wèi)之請(qǐng)擔(dān)任偽全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)特派委員。后因在汪偽政府內(nèi)與陳公博、周佛海權(quán)勢(shì)之爭(zhēng)辭去偽治理運(yùn)河工程局局長(zhǎng)等職。抗戰(zhàn)勝利后，殷汝耕作為自北平被軍統(tǒng)逮捕押送南京的十四名漢奸之一，接受首都高等法院審判，1946年10月31日被判處死刑，1947年12月1日在南京被執(zhí)行槍決，結(jié)束其叛國(guó)投敵的一生。

殷汝耕及其辯護(hù)律師在法庭庭審中一直強(qiáng)調(diào)“通州事件”后被日本憲兵隊(duì)關(guān)押，未再有與敵勾結(jié)事實(shí)，被敵逮捕一事反倒成為殷汝耕用以否定漢奸罪指控的證據(jù)。《時(shí)局私言》的面世，可成為殷汝耕賣(mài)國(guó)的又一罪證。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]南京市檔案館.審訊汪偽漢奸筆錄[Z].南京：鳳凰出版社，2004：1162-1163.

[2]（日）加藤康男.慟哭の通州[M].東京：飛鳥(niǎo)新社，2016：308.

[3]（日）今井武夫著，天津市政協(xié)編譯委員會(huì)譯.今井武夫回憶錄[M].北京：中國(guó)文史出版社，1987：55.endprint