經(jīng)濟法調(diào)整對象范圍的動態(tài)性

段雪冰

摘 要：我國經(jīng)濟法的調(diào)整對象范圍處于動態(tài)發(fā)展中，它根據(jù)我國經(jīng)濟政策的調(diào)整而產(chǎn)生變動，在不同的發(fā)展階段有不同的差異。經(jīng)濟政策的發(fā)展決定著法律調(diào)整模式，法律維護國家的政治秩序與經(jīng)濟秩序的正常運轉(zhuǎn)，國家對經(jīng)濟的干預(yù)是確保社會經(jīng)濟運行的協(xié)調(diào)發(fā)展，如果缺少國家的推動，單憑社會力量是達不到目標(biāo)的。

關(guān)鍵詞：動態(tài)；發(fā)展；經(jīng)濟法

中圖分類號：D912.29 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）29-0215-01

由于我國現(xiàn)階段面臨經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，伴隨著大量的現(xiàn)實問題產(chǎn)生，因此，應(yīng)該對經(jīng)濟法調(diào)整范圍的動態(tài)性進行分析探討，找出根本問題，調(diào)整經(jīng)濟法，使市場經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。

一、經(jīng)濟法調(diào)整對象范圍的動態(tài)性特征

唯物辯證主義的觀點告訴我們，靜止是相對的，運動是絕對的，經(jīng)濟法的調(diào)整范圍也是如此。從空間因素來講，每個國家實行的經(jīng)濟體制都是不同的，對經(jīng)濟市場的宏觀調(diào)控和管理范圍也不相同，因此，產(chǎn)生的效果也將不相同。即便在相同的經(jīng)濟體制下，每個國家的經(jīng)濟狀況也不相同，使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，對重點調(diào)整的對象也將不同。從時間上講，對于國民經(jīng)濟狀況而言，同一個國家在不同的發(fā)展時期會有不同的體現(xiàn)，應(yīng)該在此基礎(chǔ)上提出新的經(jīng)濟制度，更好的適應(yīng)社會的需求。

從經(jīng)濟法的發(fā)展可以看出，盡管經(jīng)濟法在每個國家、每個時期都有不同的作用，但都是由國家操控經(jīng)濟活動的法律形式。對于法律的制定與執(zhí)行，它是在穩(wěn)定的指導(dǎo)原則下進行的國家活動，而經(jīng)濟法的調(diào)整對象范圍的動態(tài)性尤為明顯。國家對社會經(jīng)濟的監(jiān)管與調(diào)控方式應(yīng)該不斷更新，所引起的經(jīng)濟法調(diào)整對象范圍都在發(fā)生變化。例如某國在發(fā)生戰(zhàn)亂時，他們的經(jīng)濟市場必然受到巨大沖擊，那么相對應(yīng)的調(diào)整對象也會發(fā)生轉(zhuǎn)移。

從民法的發(fā)展過程來看，從最早的羅馬法到《法國民法典》這一階段，它是私有制占統(tǒng)治社會的生活條件與沖突最經(jīng)典的法律表現(xiàn)，具有重大意義。我國的《民法通則》也對其內(nèi)容進行補充，但未曾變動。雖然之后有很多的法典頒布，但都只在內(nèi)容上做了調(diào)整完善，對傳統(tǒng)民法仍有保留。由于經(jīng)濟法受很多因素影響，比如各國的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、不同的發(fā)展時期，都會引起經(jīng)濟法的調(diào)整變動，使之更好的適應(yīng)社會變化。究其原因，有以下幾點：其一，法律維護國家的政治秩序與經(jīng)濟秩序的正常運轉(zhuǎn)，國家對經(jīng)濟的干預(yù)是確保社會經(jīng)濟運行的協(xié)調(diào)發(fā)展，如果缺少國家的推動，單憑社會力量是達不到目標(biāo)的。而經(jīng)濟政策的發(fā)展決定著法律調(diào)整模式，經(jīng)濟法是伴隨著國家經(jīng)濟政策的調(diào)整產(chǎn)生的，例如戰(zhàn)后的德國采用反壟斷為主的經(jīng)濟法，日本則采用鼓勵、扶植壟斷主義。在每個發(fā)展時段，都有不同的經(jīng)濟法律。其二，受各國學(xué)說思想影響。例如在19世紀(jì)末20世紀(jì)初的德國，社會哲理法學(xué)派對德國的民主黨產(chǎn)生了極大的影響。其三，滯后性與前瞻性。法律是對經(jīng)濟生活的反映，它的存在與發(fā)展要以社會事實為前提，而制度是通過規(guī)則表達的，規(guī)則的出現(xiàn)則是發(fā)展的過程，以引導(dǎo)國家經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、我國現(xiàn)階段經(jīng)濟法的調(diào)整對象范圍

我國經(jīng)濟法的調(diào)整對象范圍處于動態(tài)發(fā)展中，具體表現(xiàn)為它根據(jù)我國經(jīng)濟政策的調(diào)整而出現(xiàn)市場發(fā)展情況，在不同的發(fā)展階段有不同的差異。具體差異性表現(xiàn)為：其一，發(fā)展軌跡的特殊性。法律經(jīng)過不斷地發(fā)展演變，從民法到行政法制度，都在不斷突破，這跟成熟的市場經(jīng)濟基礎(chǔ)有關(guān)。在我國，法律的現(xiàn)代化正在建設(shè)過程中，經(jīng)濟法與經(jīng)濟體制改革都是同步發(fā)展的，應(yīng)該把法律與現(xiàn)實相結(jié)合，實現(xiàn)中國的法制現(xiàn)代化。其二，制度背景不同。我國政府是社會政治生活與經(jīng)濟生活的組織者，在政府的推動下，由計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)化為社會經(jīng)濟。由于市場發(fā)育不健全，使市場競爭難以發(fā)揮作用，而且存在某些歧視政策，導(dǎo)致市場主體得不到準(zhǔn)確的市場價值信息，不能實現(xiàn)資源的有效配置。其三，歷史文化差異。我國受儒家傳統(tǒng)文化“重文輕商”思想的影響，不利于市場經(jīng)濟觀念的樹立，導(dǎo)致經(jīng)濟法律制度的缺失，使人缺乏誠信，如果不建立強有力的調(diào)控體系，則會導(dǎo)致惡性競爭現(xiàn)象日益嚴(yán)重。

我國現(xiàn)階段正面臨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，需要國家介入進行宏觀調(diào)控，實現(xiàn)經(jīng)濟利益最大化。政府的宏觀調(diào)控要以總經(jīng)濟利益為出發(fā)點，穩(wěn)定物價、保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長、收支平衡，并且制定經(jīng)濟行為規(guī)范，利用財政、貨幣的經(jīng)濟手段或者法律制裁，調(diào)控經(jīng)濟管理行為，修改配套法律，比如財政稅收法。市場規(guī)制維護了市場經(jīng)濟秩序，解決社會公益性矛盾，注重效率與公平，為宏觀調(diào)控創(chuàng)造了良好的市場經(jīng)濟條件。我國出臺的《中化人民共和國反壟斷法》明確指出，反對壟斷和保護競爭的法律制度，但隨著國際資本的涌入，外資出現(xiàn)并購行為形成壟斷，針對這一情形，我國應(yīng)該大力扶持國內(nèi)資本的發(fā)展。

三、結(jié)語

由于經(jīng)濟法發(fā)展時間較晚，存在很多不足，但只要掌握變化規(guī)律，就能對其進行完善。總之，經(jīng)濟法對象的調(diào)整范圍是由經(jīng)濟關(guān)系的特殊性決定的，在經(jīng)濟運行過程中，經(jīng)濟法進行宏觀調(diào)控，把握內(nèi)外部經(jīng)濟管理關(guān)系，使市場經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]尋靜秋，魏傳凱.中國經(jīng)濟法調(diào)整對象之靜態(tài)性與動態(tài)性分析[J].時代金融，2012（21）.

[2]霍中文.論經(jīng)濟法調(diào)整對象的范圍[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2000（06）.

[3]丁皓.論經(jīng)濟法調(diào)整對象范圍的動態(tài)性[J].當(dāng)代法學(xué)，2004（02）.

[4]王紅一.論經(jīng)濟法調(diào)整對象的范圍[J].中山大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2000（02）.endprint