論死刑的價值及局限性

摘 要：死刑作為一種古老的刑罰，從產生至今有著很長的發展歷程。一直以來，它通過結束罪犯的生命，發揮著懲罰的功能，為維護社會的和諧穩定起了非常大的作用。但它對于打擊及預防犯罪方面也存在著極大的局限性。因此，死刑的存廢成為一直爭議的話題。實際上，至少在現階段不能廢除死刑，我們應當根據國情利用死刑，并對其局限性進行改革和完善，使其價值得到最大限度的發揮。

關鍵詞：死刑；價值；局限性

中圖分類號：D924.13 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）29-0231-01

作者簡介：孫皓琪（1998-），女，漢族，山東濟南人，山東建筑大學法學院，本科在讀。

一、死刑的發展歷程

自古至今，需求是促使事物產生的根本，就如每一種發明都源自于該方面的需求，法律法規的制定也同樣來源于需求。

就我國來說，死刑在原始社會就已初現端倪，而到了末期，就基本確立存在。究其原因，則是因為隨著生產力的不斷發展和生產關系的不斷變化，物質及財產成為了維系統治的重要組成部分，為了特權階層的根本利益的維護，各種刑罰相應而生，而死刑的威懾力決定了其保護私人財產的有效性，成為統治階層最得力的工具。

而當社會矛盾不那么強烈的時候，統治者就大多使用休養生息的方式鞏固統治，他們為了百姓的支持和擁戴，會減輕定罪量刑，死刑的使用頻率也大大降低了。在歷史上的很多時期，比如唐代繁盛時期，國庫充盈，百姓相對安居樂業，違法犯罪率減少，也就沒有了大肆使用死刑的必要。但是在戰亂較多，群雄割據的時期，罪犯橫行，死刑的使用就十分頻繁，甚至其執行也會更加嚴酷，方式種類也發展多樣。

發展至今，世界上許多國家都已經廢除了死刑，大部分國家也都極少使用死刑，這不得不說是世界范圍內的進步，是文明社會潛移默化的結果。

因為我國自身國情決定，沒有辦法馬上廢除死刑，但是嚴重罪犯數量在不斷減少，死刑的使用越發謹慎，使用方式也不斷向人道主義化邁進。

二、死刑在當代社會的價值

首先，作為最嚴酷的刑罰之一，單單從威懾力而言，它的存在就具有很大的價值。

立法者利用人對死亡強烈的畏懼心理，將死刑作為犯罪者進一步犯罪的屏障。如果在潛意識里認為殺人的會釀成重大后果，甚至死亡，罪犯在犯罪前就會斟酌考量。雖然即使沒有死刑，嚴重犯罪也會發生，但死刑的存在，更多地使人們形成了“不敢殺人”的觀念，這種威懾力，對降低犯罪率有重大作用。

而且，死刑不僅僅是法律條文中的概念，更是立法者打擊違法犯罪的態度。對殺人犯實行死刑，是對逝者及其家人的尊重，也是對社會公民們的交代。在一定意義上，也是對民眾的保護，保護他們減少受到傷害的可能性。

死刑實施的主要對象大多數為殺人犯。他們奪取了被害人的生命，以死亡作為懲罰，似乎是理所應當的，死亡與死亡是對等的。而如果犯罪者無法受到大家心里預期中的“公正處罰”，民眾很可能對政府是否可以有力打擊犯罪有所懷疑，人們如果對法律產生懷疑，也就不會嚴格遵守，那么，由法律維護的井然有序的現狀也可能一夜崩塌。

所以，從另一角度考慮，死刑也保障了一定的社會秩序。

三、死刑在當代社會的局限性

當代社會是文明開化的產物，人類從歷史長河中走到今日，從封建到思想解放，從四肢觸地到直立行走，思想也在不斷成熟和改造。當我們搬走壓迫著我們的“三座大山”，推翻封建統治，意味著我們也開始用現代文明的方式思考和解決問題。

死刑作為由來已久的刑罰，是在社會混亂，嚴重犯罪頻繁，急需治理的需求下產生的。它以剝奪生命的方式懲罰罪犯，不但奪取了他們改過自新的機會，身體上的痛苦也是對他們人權的極不尊重。

四、我國法律的態度

我國對于死刑，不持廢除與抵觸態度，而是不斷規范和修改。我國目前對死刑的基本政策是在保留死刑的基礎上謹慎使用。通過對死刑適用對象，使用方式，判決條件的嚴格把控，利用其威懾力，減少犯罪，并且將死刑與緩刑密切聯系起來，使法官判決有據可依，讓死刑犯也能夠有機會重新融入社會。

五、結語

死刑產生以來，學術界對于其存廢問題一直爭論不休。死刑在打擊犯罪、預防犯罪方面有一定的局限性，但它由于自身的特殊性，也發揮其他刑罰無法比擬的功效。所以，應當繼續實行及保留死刑是毋庸置疑的。并且，應當在立法和司法方面進行必要的改革，完善死刑制度，使其價值得到最大限度的發揮。當然，死刑是否存留更重要的是與社會現實和社會經濟發展方向相適應，今后在社會條件具備的情況下，逐步廢除死刑也并非不可能。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]王光.當代中國死刑觀念變革的策略與進路[J].湖南科技大學學報（社會科學版），2014（04）.

[2]趙軍.死刑存廢的民意維度[J].法學研究，2015（02）.

[3]何顯兵，郭希西.當代中國死刑存廢之爭的焦點分析[J].西南科技大學學報（哲學社會科學版），2013（03）.

[4]史向陽.淺談我國死刑制度的保留及對待死刑的態度[EB/OL].中國法院網，2013（06）.endprint