口服孟魯司特鈉聯合吸入沙美特羅替卡松治療支氣管哮喘的療效及安全性

趙世英

【摘要】 目的 探究口服孟魯司特鈉聯合吸入沙美特羅替卡松治療支氣管哮喘的療效及安全性。方法 70例支氣管哮喘患者作為研究對象， 按照隨機數字表法分為對照組和觀察組， 每組35例。對兩組患者均進行基礎治療， 并對對照組患者給予口服孟魯司特鈉治療， 對觀察組患者給予口服孟魯司特鈉聯合吸入沙美特羅替卡松治療， 對比并分析兩組患者的效果。結果 觀察組患者治療總有效率（94.29%）明顯高于對照組（74.29%）， 差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者惡心、輕微食欲不振等不良反應發(fā)生率（8.57%）略低于對照組（11.43%）， 但差異無統計學意義（P>0.05）。結論 對支氣管哮喘患者應用口服孟魯司特鈉聯合吸入沙美特羅替卡松治療的效果較好， 患者不良反應少， 具有一定的安全性。

【關鍵詞】 孟魯司特鈉；沙美特羅替卡松；支氣管哮喘；療效；安全性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.30.081

支氣管哮喘屬于臨床治療中比較常見以及多發(fā)的疾病， 嚴重危害支氣管哮喘患者的機體健康和心理健康[1， 2]。本文選取2014年3月～2017年3月本院收治的70例支氣管哮喘患者作為研究對象， 針對口服孟魯司特鈉聯合吸入沙美特羅替卡松治療支氣管哮喘的療效及安全性給予一定的研究與探討， 將研究結果進行以下報告。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2014年3月～2017年3月在本院接受治療的70例支氣管哮喘患者進行本研究， 根據隨機數字表法將患者分為對照組和觀察組， 每組35例。對照組中， 男21例， 女14例， 年齡22～78歲， 平均年齡（55.25±7.58）歲；觀察組中， 男20例， 女15例， 年齡21～76歲， 平均年齡（55.27±6.91）歲。

兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對兩組支氣管哮喘患者均進行解痙、補液、吸氧、抗炎等基礎治療。對照組患者應用孟魯司特鈉片進行口服治療， 1次/d， 10 mg/次， 共進行4周治療。觀察組患者應用孟魯司特鈉聯合沙美特羅替卡松進行治療， 口服孟魯司特鈉片， 1次/d， 10 mg/次；吸入沙美特羅替卡松， 2次/d， 每次給藥50 μg/250 μg， 共進行4周治療。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 對比兩組患者臨床治療效果以及兩組患者惡心、輕微食欲不振等不良反應情況。參考文獻[3]進行療效的判定。臨床療效判定分為顯效、有效及無效三個等級。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS21.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者治療效果比較 對照組中， 無效9例， 有效12例， 顯效14例， 治療總有效率為74.29%， 觀察組中， 無效2例， 有效13例， 顯效20例， 治療總有效率為94.29%， 觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組， 差異具有統計學意義（χ2=5.2851， P<0.05）。

2. 2 兩組患者不良反應情況比較 對照組中， 惡心2例， 輕微食欲不振2例， 不良反應發(fā)生率為11.43%， 觀察組中， 惡心2例， 輕微食欲不振1例， 不良反應發(fā)生率為8.57%， 觀察組患者不良反應發(fā)生率略低于對照組， 但差異無統計學意義（χ2=0.1587， P>0.05）。

3 討論

支氣管哮喘對患者的日常生活質量帶來較大的不良影響， 因此， 選取合適的治療藥物對支氣管哮喘患者進行及時有效的治療十分重要[3-7]。孟魯司特鈉具有拮抗支氣管哮喘患者的氣道內部的相關白三烯， 對氣道平滑肌的痙攣具有良好的解除作用[4， 8-10]， 沙美特羅替卡松對于患者存在的炎性反應以及變態(tài)反應等均可發(fā)揮拮抗作用， 有助于患者的支氣管保持比較舒張的狀態(tài)等[5， 6]。

本研究表明， 觀察組患者治療總有效率（94.29%）明顯高于對照組（74.29%）， 差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者惡心、輕微食欲不振等不良反應發(fā)生率（8.57%）略低于對照組（11.43%）， 但差異無統計學意義（P>0.05）。

綜上所述， 對支氣管哮喘患者使用孟魯司特鈉口服治療聯合沙美特羅替卡松吸入治療的效果比較好， 可明顯提升支氣管哮喘患者的治療效果， 并且沒有明顯增加患者的不良反應， 安全性較好。

參考文獻

[1] 姜增凱， 賈萍， 葉曉歌. 孟魯司特鈉聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療支氣管哮喘的臨床療效及其對炎性因子、肺功能、免疫功能的影響研究. 實用心腦肺血管病雜志， 2016， 24（4）：49-52.

[2] 廖建平.孟魯司特鈉聯合沙美特羅替卡松治療小兒支氣管哮喘的臨床療效觀察.基層醫(yī)學論壇， 2015（25）：3481-3482.

[3] 陳昌彪. 沙美特羅替卡松粉吸入劑聯合孟魯司特鈉治療支氣管哮喘70例療效分析. 臨床合理用藥雜志， 2014， 7（11）：46-47.

[4] 王玲玲. 孟魯司特鈉聯合沙美特羅替卡松治療支氣管哮喘的臨床療效探討. 中外醫(yī)療， 2014（12）：119-120.

[5] 王培養(yǎng). 孟魯司特鈉聯合沙美特羅替卡松治療小兒支氣管哮喘急性發(fā)作臨床效果及對免疫因子的影響. 中國婦幼保健， 2016， 31（22）：4758-4760.

[6] 施亞芹. 孟魯司特鈉協同治療支氣管哮喘48例療效觀察. 實用心腦肺血管病雜志， 2010， 18（3）：359.

[7] 黃國華. 孟魯司特鈉聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療支氣管哮喘的療效觀察. 臨床合理用藥雜志， 2011， 4（1）：6-7.

[8] 王素梅， 王大斌. 沙美特羅替卡松與孟魯司特鈉聯合治療中重度支氣管哮喘的療效. 中華實用兒科臨床雜志， 2010， 25（16）：1249-1250.

[9] 唐麗， 蘇秦， 鄧益斌， 等. 沙美特羅替卡松粉吸入劑聯合孟魯司特鈉治療兒童哮喘的療效及復發(fā)情況分析. 實用醫(yī)院臨床雜志， 2012， 9（2）：79-81.

[10] 楊洋， 周運海. 孟魯司特鈉聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療支氣管哮喘的臨床觀察. 內蒙古中醫(yī)藥， 2013， 32（31）：19-20.

[收稿日期：2017-06-01]endprint