張新嶺

【摘要】目的 給予冠脈造影示冠脈肌橋患者術前術后焦慮、抑郁狀況進行臨床研究。方法 本次探究需要利用自愿參與原則在2015年8月~2016年8月濟寧市第一人民醫院心內科所接診的冠脈造影示冠脈肌橋患者110例作為樣本人群,利用焦慮自評量表、抑郁自評量表分別在術前、術后給予患者進行SAS評分以及SDS評分測定。結果 對比分析患者術前術后焦慮、抑郁狀況發現差異無統計學意義(P>0.05);手術后存在焦慮情緒以及抑郁情況、合并情緒的患者例數多于手術前,差異無統計學意義(P>0.05)。結論 術后患者焦慮、抑郁狀況發生率高于術前,需要給予患者對癥心理疏導,需要得到臨床重視。
【關鍵詞】冠脈造影;冠脈肌橋;焦慮;抑郁
【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.15..01
本組探究中選取患者110例,探究目的是深入分析冠脈造影示冠脈肌橋患者術前術后焦慮、抑郁狀況,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次探究需要利用自愿參與原則在2015年8月~2016年8月濟寧市第一人民醫院心內科所接診的冠脈造影示冠脈肌橋患者110例作為樣本人群,男女例數分別是80例、30例,年齡82至35歲,平均年齡為(60.32±10.24)歲,所有患者均同意參與本次探究并簽署了知情同意書。
1.2 方法
利用焦慮自評量表、抑郁自評量表分別在術前、術后(術后3個月)給予患者進行SAS評分以及SDS評分測定,同時調查導致患者出現焦慮情緒以及抑郁情緒的原因。
1.3 統計學處理
數據進行分析應用SPSS 19.0統計學軟件,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 對比分析患者在術前、術后進行SAS評分以及SDS評分
其中術后SAS評分以及SDS評分略高,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 術前、術后焦慮情緒以及抑郁情況對比
本組探究中,手前,存在焦慮情緒以及抑郁情況、合并情緒的患者分別是44例、33例、14例,手后,存在焦慮情緒以及抑郁情況、合并情緒的患者分別是47例、35例、17例,差異無統計學意義(P>0.05)。
3 討 論
冠脈肌橋在臨床上較為常見和多發且病情較為復雜[1],屬于先天性疾病,主要臨床特征是冠狀動脈發育異常,臨床表現是冠狀動脈血管收縮期的一過性狹窄[2],可導致患者出現房室傳導阻滯、室內心律失常以及暈厥,部分患者會出現急性心肌梗死以及心源性猝死[3],導致患者焦慮以及抑郁情緒進一步加重。
據相關性文獻報道,心肌橋患者存在焦慮情緒以及抑郁情緒的情況較為常見,臨床癥狀具備隨時發作的特點,導致患者恐懼情緒加重,導致患者出現較大精神壓力,進而出現不同程度的焦慮情緒以及抑郁情緒,促使患者心率加快以及心肌耗氧量增加[4],在加強心肌收縮力的同時會縮短舒張期時限,從而導致患者心肌橋的壁冠狀動脈受壓以及心肌缺血癥狀出現,導致缺血性事件發生率顯著性提升。經研究分析,術后,患者出現焦慮、抑郁狀況原因是對疾病發生原因缺乏了解、對疾病臨床癥狀缺乏了解、對疾病存在安全風險存在未知恐懼、長期用藥產生不良反應等[5],需要給予患者對癥治療和心理疏導干預。
本組探究中,術后SAS評分以及SDS評分分別是(44.5±2.2)分、(49.8±3.3)分,手術后,存在焦慮情緒以及抑郁情況、合并情緒的患者分別是47例、35例、17例,均略高于手術前,差異無統計學意義(P>0.05)。
綜合以上理論得出,給予冠脈造影示冠脈肌橋患者治療期間需要同時輔以心理疏導,有效緩解患者的焦慮情緒以及抑郁情緒,促進患者病情得到有效緩解以及控制。
參考文獻
[1] 馬 濤,毛利榮,孫紹賢,等.冠脈造影示冠脈肌橋患者術前術后焦慮、抑郁狀況分析[J].河北醫藥,2014(1):55-57.
[2] 張慶華,張家禧,高 雯,等.244例心肌橋-壁冠狀動脈患者臨床特點研究[J].疾病監測與控制,2017,11(1):25-27.
[3] 李團葉.冠狀動脈心肌橋105例分析[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2014(5):625-626.
[4] 田 斌.冠心病采用64排螺旋CT冠脈成像和冠脈造影的比較[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2016,4(22):147.
[5] 楊林飛.冠脈CTA對冠心病的診斷價值研究[J].中外醫學研究,2014(3):52-53.
本文編輯:吳宏艷endprint