“互聯網+法律”為貴州律師行業帶來的機遇和挑戰

摘 要 隨著“互聯網”、“大數據”、“云數據”的發展，律師行業出現了一種新型的服務模式。本文擬以貴州為視角對其律師行業的生存現狀和發展趨勢進行探究，在“互聯網+法律”的模式下，貴州律師行業道路該何去何從？值得深思。

關鍵詞 “互聯網+” 經濟形態 律師行業 創新

作者簡介：楊富舒，貴州民族大學法學院，研究生。

中圖分類號：C913.2 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.325

“互聯網+”是目前存在的一種新的經濟形態，2015年3月5日，國家總理李克強在政府工作報告中第一次明確提出“互聯網+”行動計劃。“互聯網+法律”在律師這種傳統的服務行業中掀起了一陣陣新浪潮，使得律師行業在傳統邁向創新上進行革新?！霸粕腺F州”，作為國家重點扶持的“大數據”產業據點，對于“互聯網+法律”這種新型模式的出現，在律師行業中有著怎樣的機遇和挑戰。

一、 “互聯網+法律”現狀、趨勢

“互聯網+法律”在當下的發展現狀如何？“互聯網+法律”通常被理解為，使法律服務“互聯網”化，即為互聯網模式的法律服務平臺。最初客戶僅在平臺上咨詢，由律師進行解答，并邀請客戶到律師事務所詳談。如今，在“互聯網+法律”的浪潮下，出現了以下幾種模式：

（一）“互聯網+法律+電商”模式

低配版的——“1.0在線咨詢”模式，這種模式僅僅是網絡平臺依據律師的從業范圍、年限等推薦律師，并不能實際考察律師的實際專業水平立起信任感，因此，難以接到案件的委托。如，“找法網”、“中顧法律網”提供律師黃頁和在線咨詢服務；中配版的——“2.0法律服務”模式，網絡法律服務平臺主要接受非訴業務，對于文書的寫作或者專項事務的處理。如，提供免費商標注冊、知識產權服務的“知果果”網上服務平臺；高配版的——“3.0高端專項”模式，客源從分散、需求量小的客戶，向大中型企業轉移。以地域和專業性構建起高端的律師庫，為企業提供高端的法律服務。如，天同“無訟”提供資訊、案例檢索、名片、社交、資詢、合作、培訓、訴訟管理。漢坤“簡法幫”提供創業企業合同生成服務。

（二）“互聯網+法律+自媒體”模式

律師群體運用如，博客、微博、微信、論壇/BBS等網絡社區，打造律師名片，分享法律專業知識和實務經驗。比如，“無訟閱讀”、“高杉legal”、“法律博客”、“法律讀庫”、“智合法律新媒體”等。

（三）“互聯網+法律+工具”模式

簡而言之，是顧客的來源方式出現了改變。即，原來面向大眾的普通客源轉變為特殊群體，使得律師成為其主要客戶。如，法律檢索方面——“中國裁判文書網”、“北大法寶”、“無訟案例”大部分針對的是從事著同法律相關聯的客戶群，法官群、律師群、法學學生等。

（四）“互聯網+法律+法律人家園”

法律人家園是一個專為法律人提供互助的平臺，旨在律師們的強強結合，自動生成律師圈子，互相合作。比如，“律攜”由君合律師事務所研發的一款軟件，它致力于律師界基礎設施的建設，建立起律師界線上服務平臺。在網絡平臺上，數以萬計的律師們通過信息注冊成為分地區、分專業領域的線上“界面”，由此查找相關律師資源；也可通過互助平臺，答疑解惑，招賢求職，尋求協助，可以有償無償結合。

“互聯網+法律”的出現有著怎么樣的發展趨勢？筆者認為隨著“互聯網+”的浪潮，對于律師行業來說會朝著以下三個方面發展：

首先，律師網絡服務平臺更趨向于專業化、類型化。對于案件的來源進行分門別類的細分，不同的平臺展現出不同的專業性。如，綠狗網，它專注于為創業企業提供公司注冊、知識產權、財稅社保和法律服務。

其次，創新型的服務模式層出不窮。如，最近無訟閱讀推出了“異地律師合作”模式；贏了網，推出的律師競標服務。

最后，技術產品的發展。如，愛合同，它是線上只能審理合同，給出修改報告；簡法幫，線上合同文本組裝；律品，線上智能法律意見等。

“互聯網+法律”的出現對于律師界來說有怎樣的未來？在2016年3月，谷歌公司的人工智能程序Alpha Go戰勝圍棋強手李世石；5月，IBM研發出了世界上第一位人工智能律師，并且，目前就職于紐約Baker&Hosteler律師事務所；10月，無訟蔣勇在“云棲大會”上宣布推出首款法律機器人。那么，在未來人工智能是否會代替律師？

筆者認為，雖然說“互聯網+法律”模式是未來律師行業發展的趨勢，但并不意味著它可以完全取代律師，只是一定程度上運用“互聯網”和“人工智能”技術，使得律師辦案效率更高、服務更便捷、客源更廣、成本更低、專業性更強、科技感更高。

二、貴州律師行業生存現狀

貴州，一個多民族、多文化，依山傍水建立的美麗省份?！岸嗖寿F州”近幾年隨著國家政策的大力扶持，利用貴州省的自身優勢，大力發展旅游業。力把貴州省打造成“生態文明”旅游城市。“數博會”、“國際生態文明會議”、“云計算”、“雙龍經濟區”、“貴安新區”等等項目在貴州省落腳，為貴州帶來了經濟的發展。對于律師行業來說，也帶來了不少機遇，許多有知名度的大型律師事務所陸續進駐貴州，如，北京盈科律師事務所、北京中銀律師事務所、泰和泰律師事務所、中豪律師集團等以普通合伙的形式在貴州開疆擴土。

目前，貴州律所是怎樣的一種生存狀況呢？隨著知名律師事務所的入駐，對于貴州是好是壞？其實，對于本土的律師事務所來說既帶來了沖擊也帶來了前行的動力；對于律師而言，特別是年輕律師而言，帶來了更多的機會，有更好的平臺去提煉和完善自身作為一個從學法律的人到“法律人”的淬煉；對于企業來說，選擇更為寬泛，也能在律所的彼此競爭中獲得更好的法律服務?？偟恼f來，是利大于弊的。

對于那些執業10年以上或者有經驗的律師們，大多成為律師事務所的合伙人、或者自己經營律師事務所，也已經有了固定的合作企業。目前，多數律師以企業顧問的身份進行法律服務，大多為非訴的業務，為企業提供合同的審閱、訂立、修改等。企業每年支付顧問費，一般5萬/年。當然除了常規性的法律服務外，也會有一些專項的服務，比如，盡職調查、專項合同以及其它的一些法律事務都成為律師收入的主要來源。在筆者看來，律師的主要職責就是在不違法法律法規的情況下，做到怎樣把風險控制在最小限度內，怎樣為當事人獲取最大利益。充分和客戶溝通后拿出自己的方案，供客戶選擇。也有很多客戶堅持了自己的意見后，留下一大堆的問題，這時候，律師們又“光榮”登場，絞盡腦汁的解決遺留問題。在貴州，律師行業內也存在互相壓價的情況，往往客戶單位會要求幾家律所之間進行競價，這樣就會出現律師們為了贏得案源，低價競價，但是，這樣的直接后果會導致，律師的法律服務水平直線下降。這樣一來，堅持原則和底線的律師們只能眼睜睜看著客源溜走。endprint

三、“互聯網+法律”對貴州律師業的機遇和挑戰

“互聯網+法律”是大所興起之路，這種新型的法律服務模式又為貴州的律師行業帶來了怎樣的機遇和挑戰？貴州，一個正在崛起的美麗省份，在“大數據”、“云計算”的支持下，“云上貴州”也日益走向成熟。在這樣互聯網技術集合地、數據網，“互聯網+法律”在貴州的運用、興起就有了先天的條件基礎。

貴州律師行業，總體發展不平衡，在經濟相對發展好的城市，貴陽、遵義等，律師行業發展態勢較好，而在地區，縣城律師偏少。一是經濟落后；二是需求量小，案源少；三是人才流失嚴重。在這樣的條件下“互聯網+法律”模式的運用變得尤為重要。首先，對于律師事務所而言，通過互聯網的運用，以事務所為中心建立起自己法律服務網絡平臺，平臺上除了發布律師事務所的基本信息而外，如，事務所概況、服務內容、律師團隊、成功案例等。也可以提供線上咨詢或合同審閱等業務。但是，對于合同審閱業務，筆者認為是有一定難度的，畢竟律師需要同客人建立起一定的信任感，通過面談、交流后，才有可能達成一致，這是一個雙向選擇的過程。不過，對于特定的服務事項，如，知識產權的申報等，僅僅是材料調查前期準備的業務，通過網絡進行審查時具有現實的可信性。

其次，對于有經驗的老牌律師而言，“互聯網+法律”的模式既是一種機遇，也是一種挑戰。這樣一批有經驗的律師們，可以建立起自己的“法律圈子”，便于互相交流，對于疑難案件，有爭議的問題可以同大家分享。律師行業是一個“學無止境”的行業，律師們的交流群也不限于“律師”，可以是任何的“圈子”，俗話說：“一個人，一定要有三類朋友，醫生、律師、老師”，在加入不同“圈子”的同時，圈子里的其他人很有可能會成為你的潛在客戶，畢竟比起滿大街去尋找律師，人們更傾向去選擇一位相對“熟悉”的律師。

最后，對于年輕律師而言，“互聯網+法律”給年輕人帶來了更多的機遇，為他們這群“新人”在求職時提供了便利。通過互聯網的運用，在甄別大量的事務所信息后，確定想要進入的律所，在通過email投簡歷。或者，目前也有許多律所的律師進入到大學進行講座，這樣也是吸收資源的一種形式，通過這種形式，律師們和學生們共建一個“朋友圈”，這是一個學生和律師近距離交流的方式，在這個“圈子”里，學生和律師們自由進行分享。學生通過“圈子”獲得經驗，律師們則是通過“圈子”獲得未來的資源和人脈，很有可能在學生畢業后就可能進入到“圈子”里某位律師所在的律所工作。當然，互聯網+法律模式也給年輕人們帶來了眾多挑戰，若想要跟著這些老牌律師們，并不是輕而易舉的事，在此之前必須要自己變得足夠優秀才行。所謂的“優秀”最基礎的也就是有一份專研的精神，對事認真負責的態度，這是大多數年輕人們所欠缺的。

“互聯網+法律”模式，使得律師界正在進行革新，貴州在通往“互聯網”道路上還要進行無盡的探索，希望在未來的律師道路上探索出更為適合貴州省省情的律師之路。

參考文獻：

[1]李克強. 2015年政府工作報告.人民日報.2015-03-17.

[2]王鳳梅.“互聯網+法律服務”需要專業化風口.法律與生活.2016（1）.

[3]高其才.司法制度與法律職業道德.清華大學出版社.2012.endprint