利用血常規中紅細胞體積分布寬度篩查方法鑒別診斷缺鐵性貧血和地中海貧血的臨床價值研究

邱 埜

廣東省陸豐市人民醫院檢驗科，廣東陸豐 516500

利用血常規中紅細胞體積分布寬度篩查方法鑒別診斷缺鐵性貧血和地中海貧血的臨床價值研究

邱 埜

廣東省陸豐市人民醫院檢驗科，廣東陸豐 516500

目的 研究分析血常規中紅細胞體積（MCV）﹑紅細胞分布寬度（RDW）在鑒別診斷缺鐵性貧血（IDA）和地中海貧血中的應用價值。 方法 研究病例來自于我院2016年4月～2017年4月期間接診的78例貧血患者，入選患者均進行血常規檢測，其中IDA45例，地中海貧血33例，另選取同期在我院進行健康體檢的40例患者作為對照，觀察分析三組患者MCV﹑RDW水平之間的差異，計算IDA組和地中海貧血組檢測的特異度和靈敏度。 結果 地中海貧血組﹑IDA組﹑對照組成員MCV﹑RDW水平比較，差異均有統計學意義（P＜0.05）；根據血紅蛋白電池分析結果分Hb-H組，β輕型地貧，β中間型地貧，β重型地貧，四組患者MCV﹑RDW水平比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 對貧血患者血常規進行MCV和RDW的篩查，有助于臨床鑒別診斷缺鐵性貧血和地中海貧血。

血常規檢測；紅細胞；缺鐵性貧血；地中海貧血

貧血屬血液科常見疾病，1972年世界衛生組織（WHO）的診斷標準認為，貧血是海平面地區Hb水平低于以下標準，0.5～6歲兒童Hb水平低于110g/L，6～14歲兒童Hb水平低于120g/L，成年男性和成年女性Hb水平分別低于130g/L和120g/L，孕婦Hb水平低于110g/L[1-3]。貧血后，人體血液中紅細胞含量會逐漸降低，影響機體各項系統，誘發疾病。IDA和地中海貧血是貧血疾病中的常見類型，兩種疾病的檢測結果非常相似，加大了臨床診斷難度[4]。以往文獻報道，MCV及RDW是診斷貧血的重要指標，還有助于貧血的分類。本研究就我院接診的貧血患者及健康體檢者進行研究分析，意在探討MCV﹑RDW在IDA和地中海貧血中的鑒別診斷價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究病例為我院2016年4月～2017年4月期間接診的78例貧血患者，根據貧血類型分組。地中海貧血組：共有33例患者，年齡13.4～63.5歲，平均（38.45±4.15）歲；IDA組：共有45例患者，年齡13.0～63.3歲，平均（38.15±4.11）歲；選取同期在我院進行體檢的健康者作為對照組：共40例，年齡12.8～63.7歲，平均（38.25±4.10）歲，三組成員一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 檢測方法

檢測儀器：采用日本Sysmex XT-1800i型全自動血細胞分析儀檢測，試劑為儀器配套試劑。真空抗凝采血管由成都普什醫藥塑料包裝有限公司生產制造。檢測方法：三組成員均接受血常規檢查，采取晨間空腹肘靜脈血，標本采集量為2mL，將所有采集的標本進行統一管理和檢測。采用全自動血細胞分析儀對標本進行檢驗，檢驗要求嚴格按照相關要求進行。

1.3 評價標準

參照《血液病診斷及療效標準》[5]進行診斷，IDA診斷標準：RDW＞15.5%，MCV＜80fl；地中海貧血診斷標準：MCV＜80fl。

1.4 統計學方法

將本研究的計數資料和計量資料納入SPSS18.0軟件中進行數據處理，計量資料以（x±s ）表示，多組比較采用F檢驗，計數資料以百分比表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組成員MCV、RDW水平比較

三組MCV水平比較，IDA組和地中海貧血組MCV水平均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；地中海貧血組與IDA組MCV水平比較，地中海貧血組MCV水平更低，差異有統計學意義（P＜0.05）；三組RDW水平比較，IDA組和地中海貧血組RDW水平均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；地中海貧血組與IDA組RDW水平比較，地中海貧血組RDW水平更低，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 三組MCV水平與RDW水平比較（x ± s）

2.2 各類地中海貧血患兒MCV和RDW水平情況

地中海貧血組共33例患者，根據血紅蛋白電池分析結果分為4組，Hb-H組8例，β輕型地貧7例，β中間型地貧9例，β重型地貧9例，四組患者MCV水平比較，四組MCV﹑RDW水平比較，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 各類地中海貧血患兒MCV和RDW水平情況（x ± s）

3 討論

貧血是血液科最常見的疾病之一，紅細胞檢測是目前診斷貧血的主要手段。由于不同病因引起的貧血病理原因不同，因此，各項參數之間也存在一定差異。相關文獻表明，原始紅細胞需要經過4次分裂才可發育為成熟的紅細胞，而發育成熟的紅細胞需要經歷核與漿的改變[6-7]。核的變化指的是DNA的復制過程，促使細胞不斷分裂，但受某些原因的影響，如缺維生素B12和葉酸，就會導致細胞分裂逐漸減少，使成熟的紅細胞發育成體積較大，形態呈橢圓形的細胞，臨床將其定義為大細胞性貧血。漿的改變指血紅蛋白不斷合成，而血紅蛋白的合成必須要以鐵﹑珠蛋白﹑卟啉作為基礎，三種物質缺一不可，缺乏其中的任何一種物質，都會阻礙血紅蛋白合成，使其細胞充盈變少，臨床將其定義為小細胞低色素貧血。而IDA和輕型地貧均屬于小細胞低色素性貧血。相關文獻報道，輕型地貧患者的發病原因多與遺傳因素有關，且治病因素是珠蛋白基因的缺失，雖然該類患者的血紅蛋白合成比較少，但卻維持在相對恒定的狀態下[8-10]。而IDA患者的發病原因與缺乏鐵元素有關，由于患者體內鐵元素的丟失或缺乏，導致紅細胞充盈減少，從而形成小細胞低色素貧血，而鐵元素的供應不夠穩定時，患者的缺鐵程度也會逐漸發生變化，因此，會出現紅細胞充盈程度不一的情況。

相關研究[11]認為，血紅蛋白﹑紅細胞﹑MCV﹑MCH（平均紅細胞血紅蛋白含量）﹑MCHC（平均紅細胞血紅蛋白濃度）﹑RDW在鑒別診斷缺鐵性貧血和地中海貧血中具有重要價值，且操作簡單，快速。本文對所有入選患者進行血常規檢查，通過分析各組MCV和RDW水平之間的差異，結果發現，地中海貧血患者的MCV水平和RDW水平顯著低于IDA組的MCV和RDW水平，而兩組患的MCV水平均低于對照組，而RDW水平卻明顯高于對照組，且組間數據比較，存在明顯差異，說明MCV和RDW可作為診斷地中海貧血和IDA的指標。

文獻報道，輕型β地貧患者的臨床癥狀和貧血程度與中間型β地貧患者的臨床癥狀和貧血程度比較，十分相似，難以引起臨床重視[12]。但在本研究中，通過分析對比輕型β地貧患者和中間型β地貧患者的MCV水平和RDW水平，組間數據存在明顯差異。表明臨床可通過上述指標對不同類型的地中海貧血進行鑒別診斷。由于MCV所反映的是紅細胞的體積，而RDW反映的則是紅細胞異質的重要指標，該指標還可反應紅細胞形態改變的程度，因此，可為臨床提供一定診斷價值。通過分析本研究的4類地貧患者的MCV水平和RDW水平，結果發現，重型β地貧患兒的兩項指標水平升高最明顯。RDW水平升高的原因可能與肽鏈合成減少，紅細胞中血紅蛋白降低，異型性增加，導致慢性溶血現象的發生有關[13-15]。筆者認為，在對地中海貧血和IDA進行鑒別診斷時，地中海貧血患者的RDW水平較IDA患者RDW水平有所增高時，還要做相關檢查進行排除，不應盲目補充鐵劑，否則會導致鐵元素大量沉積在患者的器官中，引起器官纖維化，使氣管功能損害，導致嚴重后果。

綜上所述，對貧血患者血常規進行MCV和RDW的篩查，有助于臨床鑒別診斷缺鐵性貧血和地中海貧血。

[1] 張衛云，楊雄攀，李林海，等.MCH﹑MCV﹑RDW-CV﹑HbA-2和紅細胞脆性試驗在地中海貧血和缺鐵性貧血鑒別診斷中的應用[J].生物技術通訊，2016，27（2）：244-248.

[2] 郭奇志.血常規在鑒別缺鐵性貧血和地中海貧血中的臨床應用 [J].臨床醫藥實踐，2013，22（8）：634-635.

[3] 原旺意，胡彩汀.血常規檢驗在地中海貧血和缺鐵性貧血診斷與鑒別診斷中的應用價值[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015，36（17）：2554-2555.

[4] 黃昭前，姚紅霞，林麗娥，等.血常規檢測對地中海貧血與缺鐵性貧血患者感染的臨床診斷分析[J].中華醫院感染學雜志，2016，26（15）：3447-3449.

[5] 劉宜平，馮建軍，尹維，等.地中海貧血診斷方法研究進展 [J].川北醫學院學報，2016，31（4）：622-625.

[6] 陳衛東，周宇，王秋.缺鐵性貧血對不同基因型α地中海貧血篩查的影響[J].中國實驗診斷學，2016，20（6）：898-902.

[7] 吳蓓穎，江岑，王也飛，等.血常規﹑血清鐵及血紅蛋白電泳聯合檢測在地中海貧血非高發地區的篩查意義[J].中華血液學雜志，2016，37（10）：908-911.

[8] 畢瑩，蒲昭質.地中海貧血不同基因型血常規參數MCV﹑MCH﹑RDW及HB的差異研究[J].貴州醫藥，2016，40（4）：370-372.

[9] 唐仁強，李彬，李輝.平均紅細胞含量﹑平均紅細胞體積及紅細胞體積分布寬度在缺鐵性貧血與地中海貧血鑒別診斷中的意義[J].中國臨床醫生雜志，2016，44（8）：60-62.

[10] 黃秀群.血常規紅細胞參數檢驗在地中海貧血和缺鐵性貧血鑒別診斷中的應用價值[J].中外醫療，2017，36（11）：52-54.

[11] 張翔蓉.血液檢驗在貧血診斷與鑒別診斷中的價值分析 [J].檢驗醫學與臨床，2016，13（2）：318-320.

[12] 林艾晶.血常規檢驗在地中海貧血和缺鐵性貧血診斷與鑒別診斷中的應用效果觀察[J].中國現代藥物應用，2016，10（3）：29-30.

[13] 沈培奇.血常規在鑒別缺鐵性貧血和地中海貧血中的臨床應用[J].中國實用醫刊，2016，43（8）：116-117.

[14] 韋桂云.血常規檢查鑒別缺鐵性貧血和地中海貧血的研究 [J].世界臨床醫學，2016，10（5）：223-224.

[15] 丁瓊.血常規檢測對貧血病因的判斷價值[J].臨床和實驗醫學雜志，2010，9（15）：1170-1171.

Clinical value of red blood cell volume distribution width screening method in differential diagnosis of iron deficiency anemia and thalassemia

QIU Ye
Clinical Laboratory, the People's Hospital of Lufeng City, Lufeng 516500,China

Objective To study and analyze the application value of red blood cell in blood volume (MCV), red cell distribution width (RDW) in the differential diagnosis of iron deficiency anemia (IDA) and Mediterranean anemia.Methods 78 cases of patients with anemia in our hospital during April 2016-April 2017 were selected and examined by routine blood test, including 45 cases of IDA, 33 cases of thalassemia. The other 40 cases of health examination in our hospital were selected as control. The differences of MCV and RDW levels among three groups were observed and analyzed, and the specificity and sensitivity of the IDA group and the thalassemia group were calculated. Results The difference of levels of MCV and RDW in the thalassemia group, the IDA group and the control group were statistically significant (P＜0.05); The difference of levels of MCV and RDW in four groups including Hb-H cell hemoglobin group, beta thalassemia minor, beta thalassemia intermedia, beta thalassemia according to the analysis results of cell hemoglobin was statistically significant (P＜0.05). Conclusion MCV and RDW screening of blood routine in anemia patients is helpful for clinical diagnosis of iron deficiency anemia and thalassemia.

Blood routine examination; Red blood cell; Iron deficiency anemia; Mediterranean anemia

R556

A < class="emphasis_bold"> [文章編號]]

] 2095-0616（2017）21-127-03

2017-08-30）