郭學彬
【摘要】目的 分析Recon釘和髖動力螺釘內固定治療股骨近端骨折的療效。方法 篩選2014年3月~2016年3月本院收治的60例股骨近端骨折患者,以不同手術療法為依據分組:A組30例予以Recon釘內固定療法,B組30例予以髖動力螺釘內固定療法,比對兩組臨床效果。結果 術后,髖關節優良率90.0%、并發癥發生率6.67%,與B組86.67%、10.0%相比,差異無統計學意義(P>0.05)。結論 臨床對股骨近端骨折選Recon釘和髖動力螺釘內固定療法,效果顯著,可明顯改善髖關節功能,臨床需根據患者實際病情變化選取適宜的手術療法。
【關鍵詞】Recon釘;髖動力螺釘;內固定;股骨近端骨折
【中圖分類號】R683.42 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.17..02
股骨近端骨折作為臨床多發下肢骨折中較常見的一種類型,主要包括股骨頸骨折、粗隆間骨折等2種,患病原因包括墜落傷、行走跌倒、交通傷等。目前,臨床治療股骨近端骨折首選手術療法,不同手術療法應用后,臨床療效均表現出差異性。為此,此次選60例股骨近端骨折患者作研究對象,現將結果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
篩選60例股骨近端骨折患者,將其分成2組:A組30例,男女例數比:18例/12例,45~80歲,年齡均值(68.5±5.6)歲;B組30例,男女例數比:19例/11例,42~85歲,年齡均值(70.0±3.5)歲。對兩組患者以上臨床信息展開對照,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
術前,臨床對入選的60例股骨近端骨折患者實行脛骨結節牽引,并做好各項檢查,將手術禁忌證完全排除,且明確有無伴發腦部病變。對于Recon釘手術患者,術前需先拍側股骨X線片,以對髓內釘直徑做準備評估,方便手術。選硬膜外麻醉或全麻,把患者放在骨科牽引床實行牽引復位,對小轉子大塊縱裂 骨折患者進行復位,經重建其內側支撐結構,準確擺放體位,尤其是骨盆水平擺放應內旋固定健側下肢。
(2)手術需在C臂下展開,待復位后30例B組經外側入路放入髖動力螺釘,30例A組于髖部內收情況下放入Recon釘,髓內釘需符合骨髓腔大小。針對穩定型骨折患者,術后6小時可鼓勵其做適當的床上練習,主要訓練半坐位、股四頭肌、上肢肌肉、腓腸肌等,待術后14日可床邊站、邊坐或是適當負重;針對骨質疏松、骨折復雜患者,通常在10~14日后可在床上做適量的肌肉、關節功能訓練,于6~8周行X片檢查后,依靠助步器慢慢行走,以免負重過早。
1.3 觀察指標
醫務人員對兩組展開3~6個月追蹤隨訪,查看2組術后有無伴發深部感染、脂肪液化、繼發骨折、深靜脈栓塞等并發癥。
1.4 效果評估
選Harris法對兩組髖關節改善情況進行評分,實行百分制:超過80分,即優;超過70分,低于80分,即良;超過60分,低于70分,即可;低于60分,即差[2]。
1.5 統計學方法
采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗;計數資料以百分數(%),例(n)表示,采用x2檢驗,以P<0.05差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 比對2組髖關節功能改善情況
術后,A組髖關節優良率90.0%(27/30),B組86.67%(25/30),組間對照,差異無統計學意義(P>0.05)。
2.2 比對兩組并發癥發生率
術后,A組2例(6.67%)發生并發癥:1例脂肪液化、1例深度感染;B組3例(10.0%)發生并發癥:1例脂肪液化、1例繼發骨折、1深度感染,差異無統計學意義(P>0.05)。
3 討 論
股骨近端骨折是臨床較常見的骨折之一,其發病率逐年上升,臨床治療首選內固定手術療法,該種療法運用優勢較明顯,如術后創下、手術時長較短等,在臨床得到廣泛應用。
此次選Recon釘和髖動力螺釘內固定手術療法,其中,髖動力螺釘的靜、動力加壓效果明顯,且張力作用較強,在臨床治療股骨近端骨折中應用較多。有研究指出,牽引下維持遠端與近端骨折直至骨折完全愈合的療法,易造成髖內翻、骨不連,嚴重的會形成旋轉畸形,但當前已有改良經皮鋼板內固定手術,其效果較明顯[3]。和髖動力螺釘內固定比較,Recon釘內固定療法的髓內中心性固定與生物力學原理更相符,可增強抗扭轉穩定性,促進髓內固定愈合等,但手術操作技術要求非常高。臨床針對粗隆下骨折、臟器功能不全等患者,應用髖動力螺釘療法的效果并不確切,所選手術療法需按照患者病情變化選取。
本次研究結果發現,A組髖關節優良率90.0%、并發癥發生率6.67%,與B組86.67%、10.0%相比,差異無統計學意義(P>0.05)。綜上所述,臨床治療股骨近端骨折選Recon釘和髖動力螺釘內固定治療,效果均確切,臨床需根據具體病情選取合適的手術方法。
參考文獻
[1] 朱新紅,黃 飛,陶德剛,等.股骨干骨折合并同側股骨近端骨折的診斷和治療[J].實用骨科雜志,2014,10(11):1035-1037.
[2] 徐 沁,田守進,倪善軍,等.不同手術方案治療股骨粗隆間骨折老年患者的效果對比[J].河北醫學,2014,26(11):1781-1784.
[3] 李盛龍,王 喆,湯 欣,等.股骨近端骨折術后髓內釘周圍再骨折的分型與治療[J].中華創傷骨科雜志,2016,18(5):447-450.
本文編輯:李 豆endprint