自體疣埋植治療扁平疣及其對機體IL—2、γ—IFN的影響

曾文軍　鄧珍良　王柳均　張小敏　袁紹輝　陳劍釗

【摘要】 目的 探討自體疣埋植治療扁平疣及其對機體白細胞介素-2（IL-2）、 γ-干擾素（γ-IFN）的影響。方法 37例多發性扁平疣患者作為患者組， 同期健康體檢者35例作為健康對照組。患者組給予自體疣埋植治療。采用雙抗體夾心酶聯免疫吸附實驗（ELISA） 法檢測健康對照組與患者組治療前后的血清IL-2、γ-IFN水平， 觀察患者組治療效果。結果 患者組治療后， 痊愈31例、占83.78%， 無效6例、占16.22%。健康對照組IL-2和γ-IFN水平均高于患者組治療前， 差異均具有統計學意義 （t=9.12、4.53， P<0.05）；患者組治療后IL-2和γ-IFN水平均高于本組治療前， 差異均具有統計學意義 （t=8.29、5.54， P<0.05）；健康對照組與患者組治療后IL-2和γ-IFN水平比較， 差異均無統計學意義（t=0.41、0.60， P>0.05）。結論 自體疣埋植治療扁平疣療效顯著， 機理是機體細胞免疫功能增強。

【關鍵詞】 扁平疣；自體疣埋植；白細胞介素-2；γ-干擾素

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.32.011

Auto-verruca embedding for the treatment of verruca plana and its effects on IL-2 and gamma -IFN in the body ZENG Wen-jun， DENG Zhen-liang， WANG Liu-jun， et al. Department of Skin， Guangdong Dongguan City Changping Peoples Hospital， Dongguan 523573， China

【Abstract】 Objective To investigate the auto-verruca embedding for the treatment of verruca plana and its effects on interleukin -2 （IL-2） and γ-interferon （γ-IFN） in the body. Methods A total of 37 multiple verruca plana patients were taken as the case group， and concurrent 35 healthy people for physical examination as healthy control group. The cases group was treated with auto-verruca embedding. Serum IL-2 and γ-IFN levels were measured by double antibody sandwich enzyme- linked immune sorbent assay （ELISA） in case group and healthy control groups before and after treatment， and the therapeutic effect was observed. Results After treatment， the case group had 31 cured cases， accounting for 83.78% and 6 ineffective cases， accounting for 16.22%. The healthy control group had higher IL-2 and γ-IFN level than case group before treatment， and the difference was statistically significant （t=9.12， 4.53， P<0.05）. The case group had higher IL-2 and γ-IFN level than before treatment， and the difference was statistically significant （t=8.29， 5.54， P<0.05）. The healthy control group and case group had no statistically significant difference in IL-2 and γ-IFN level after treatment （t=0.41， 0.60， P>0.05）. Conclusion Auto-verruca embedding shows remarkable efficacy in the treatment of verruca plana， and the mechanism is the enhancement of cellular immune function.

【Key words】 Verruca plana； Auto-verruca embedding； Interleukin -2； γ-interferon

扁平疣主要侵犯青少年， 俗稱“扁平瘊”， 多由人乳頭瘤病毒（HPV）3、5、8、11型感染引起， 好發部位為顏面、上肢及頸胸部， 數目較多， 病程漫長， 傳統方法療效欠佳， 嚴重影響患者心理健康及精神面貌。扁平疣的消長與皮膚局部的免疫功能有關， 自體疣埋植是一種主動刺激免疫療法， 近年來本科采用此法療效滿意。為了研究本療法的免疫發病治療機制， 本文在治療前后分別檢測患者血清細胞因子IL-2與γ-IFN水平， 現將結果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年10月～2017年1月本院皮膚科門診37例多發性扁平疣患者作為患者組， 其中男13例， 女endprint

24例， 年齡17～33歲， 平均年齡23.6歲；病程3個月～2年， 平均病程6個月。皮疹泛發面部、雙上肢甚至頸部。皮損典型， 病理確診， 患者均簽署治療知情同意書。排除標準：治療前3個月內使用過治療的藥物；孕婦及哺乳婦女；自身免疫性疾病；嚴重系統性疾病。另選取本院同期健康體檢者35例作為健康對照組， 其中男12例， 女23例；年齡18～32歲， 平均年齡23.2歲。兩組研究對象性別、年齡等一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法 患者組給予自體疣埋植治療。常規消毒皮損和刮除自身新鮮疣組織1～2個備用。消毒上臂三角肌處局部麻醉， 切開達皮下組織， 確保疣組織植入后縫合， 無菌包扎10 d后拆線[1]。術后每4周復診1次或不適隨診， 12周判定療效。

1. 3 觀察指標及評定標準 采用雙抗體夾心ELISA法檢測健康對照組與患者組治療前后的血清IL-2、γ-IFN水平（試劑購自深圳晶美公司）， 檢測步驟嚴格按說明書進行。觀察患者組臨床療效， 判定標準：所有疣體消失為痊愈， 未完全消退者為無效。

1. 4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 患者組臨床療效 37例患者組治療后， 痊愈31例、占83.78%， 無效6例、占16.22%。痊愈患者中術后1個月內疣體消退者9例， 2個月內疣體消退者16例， 3個月內疣體消退者6例。部分患者在皮疹消退前有短時間應激現象， 表現為疣體發紅、水腫、瘙癢、色素脫失暈、皮疹增多等消退征象， 隨后疣體在2～12周內逐漸脫落而痊愈。患者的疣體刮取和植入部位均無瘢痕、感染等不良反應， 少數有一過性紅斑和色素沉著， 均無需做特殊處理。

2. 2 健康對照組與患者組治療前后的血清IL-2、γ-IFN水平 健康對照組IL-2和γ-IFN水平均高于患者組治療前， 差異均具有統計學意義（t=9.12、4.53， P<0.05）；患者組治療后IL-2和γ-IFN水平均高于本組治療前， 差異均具有統計學意義 （t=8.29、5.54， P<0.05）；健康對照組與患者組治療后IL-2和γ-IFN水平比較， 差異均無統計學意義（t=0.41、0.60， P>0.05）。見表1。

3 討論

自身免疫功能的高低與扁平疣的發生、發展和消退有密切相關， 本研究中結果顯示， 患者治療前IL-2及γ-IFN顯著降低， 與以往研究[1， 2]相似， 同時亦發現患者治療前外周血CD4+、CD16， 56+細胞數及CD4+/CD8+比值明顯低于正常人， 這些都表明患者存在免疫功能受損， 臨床上表現為扁平疣的易患性與反復不愈性。

扁平疣的消長與皮膚的免疫功能密切相關， 由于HPV的生長繁衍在表皮內進行， 受皮膚生理屏障的影響， 形成一個獨立而封閉系統， 逃避免疫監視， 導致機體不能產生免疫應答 [3， 4]。臨床采用物理治療效果確切， 但易引起瘢痕形成或遺留色素沉著， 且皮損多時， 患者痛苦且難以接受；采用免疫調節劑或維甲酸類外用或內服時療效往往不佳， 副作用大， 難以清除皮膚內隱藏的病毒， 表現為反復遷延難愈， 給患者帶來巨大心理壓力。扁平疣患者存在著一定的免疫功能抑制狀態， 自體疣植入療法可使疣抗原直接與免疫細胞接觸， 人為破壞了其自身封閉狀態， 大大增加了免疫應答機會， 觸發特異性免疫反應， 導致皮膚疣組織受到排斥而脫落[1]。本研究中結果顯示， 患者組治療后， 痊愈31例、占83.78%， 無效6例、占16.22%， 無明顯不良反應， 與既往研究相似[5]， 療效令人滿意， 不需應用任何藥物， 費用低廉且不影響美觀。此外， 少數患者自體疣埋植后出現一過性應激現象， 這可能是機體早期免疫刺激與應答的結果， 表現為疣體發紅、水腫、瘙癢、色素脫失暈、皮疹增多等皮疹即將消退征象。

目前， T細胞調節紊亂在扁平疣發病機制中占主導地位。自體疣作為抗原刺激機體免疫系統， 不但刺激機體產生特異性免疫應答， 激活自然殺傷細胞或吞噬細胞， 而且刺激機體產生細胞因子。本研究中結果顯示， 健康對照組IL-2和γ-IFN水平均高于患者組治療前， 差異均具有統計學意義 （t=9.12、4.53， P<0.05）；患者組治療后IL-2和γ-IFN水平均高于本組治療前， 差異均具有統計學意義 （t=8.29、5.54， P<0.05）；健康對照組與患者組治療后IL-2和γ-IFN水平比較， 差異均無統計學意義（t=0.41、0.60， P>0.05）。患者治療后IL-2與γ-IFN升高， 萬永山等[5]研究亦證明自體疣種植后腫瘤壞死因子-α（TNF-α）增高， 這些細胞因子均能使機體免疫防御及細胞免疫功能增強， 提高機體自然殺傷細胞的活性進而溶解和破壞病毒感染的靶細胞， 達到清除病變組織的目的。曹碧蘭等[6]動態觀察疣體消退全過程的病理變

化， 發現反應初期疣體內浸潤的淋巴細胞增多， 并自基底層逐漸向上移行而累及全層， 晚期淋巴細胞數量減少， 細胞水腫， 溶解壞死， 疣體消退；免疫組化顯示， 反應區浸潤的淋巴細胞主要呈CD45RO+、CD6+、CD4+、CD8+， 不表達CD20-和Mac387-， 在表皮基底層及反應區可見S-100蛋白陽性的朗格漢斯細胞， 表明T細胞介導的免疫反應使CD8+亞群發揮細胞毒性作用導致疣體脫落。Usman等[7]用自體疣植入治療尖銳濕疣， 結果患者細胞免疫和體液免疫功能均明顯提高， 對已治愈的患者隨訪1年未見復發。自體疣埋植沒有導致病毒播散是因為HPV的嗜表皮特征， 只能在上皮細胞內進行繁殖復制， 在其他組織器官不能生長[8-10]。本研究中所有患者埋植術后均無病毒播散等不良現象出現， 亦支持上述觀點， 證明此法安全易行。endprint

值得一提的是， 臨床6例無效者可能與進入體內抗原量少， 患者機體難以產生強力的免疫排斥有關， 此外還可能與取材或埋植不當、免疫功能低下、個體差異有關， 有待今后進一步研究。

綜上所述， 扁平疣自體埋植術能明顯增強機體細胞免疫功能， 促進疣體消退， 簡單、安全、有效， 尤其適合在基層醫院開展。

參考文獻

[1] 曾文軍， 王柳均， 蔡康榮， 等. 自體疣埋植扁平疣及其相關免疫功能的研究. 海南醫學， 2006， 17（3）：31-32.

[2] 秦萍萍， 劉潤秋， 呂東. 脾氨肽聯合干擾素α-2b治療青少年扁平疣臨床研究及對淋巴細胞亞群、IL-2、IL-4、IFN-γ的影響. 皮膚病與性病， 2016， 38（1）：1-4.

[3] 韓瑩， 程欣. 病毒性皮膚病患者外周血淋巴細胞亞群的檢測分析. 中國皮膚性病學雜志， 2016， 30（1）：32-35.

[4] 印海鵬， 鞠梅. 扁平疣患者的HPV型別、性激素水平、人體免疫狀況探討. 中外醫學研究， 2016， 14（22）：11-14.

[5] 萬永山， 李玉萍， 劉愛梅. 自體疣植入治療扁平疣患兒TNF-α、IFN-γ和IL-4水平檢測. 中國美容醫學， 2013， 18（1）：2115-2116.

[6] 曹碧蘭， 郭瑞珍， 肖慶邦， 等. 自體疣植入治療扁平疣及其相關機制研究. 中華皮膚科雜志， 2004， 37（9）：525-527.

[7] Usman N， Udayashankar K， Subramanian S， et al. Autoimplantation technique in the treatment of anogenital warts： a clinico-immunological study. International Journal of Std & Aids， 1996， 7（1）：55.

[8] Coleman N， Birley HD， Renton AM， et al. Immunological events in regressing genital warts. American Journal of Clinical Pathology， 1994， 102（6）：768.

[9] 唐艷玲， 曾文軍， 王柳均， 等. 自體疣埋植治療扁平疣及其對機體IL-2、γ-IFN的影響. 國際醫藥衛生導報， 2007， 13（13）：

8-10.

[10] 李云霞. 自體疣埋植治療扁平疣與藥物治療相關分析. 中國誤診學雜志， 2008， 8（19）：4564-4565.

[收稿日期：2017-05-19]endprint