七葉皂苷鈉聯合甘露醇治療腦出血臨床療效探討

付德安　王旭　魏亮　韋永剛

【摘要】 目的 分析七葉皂苷鈉聯合甘露醇治療腦出血的臨床療效。方法 86例腦出血患者， 隨機分為觀察組與對照組， 各43例。兩組除了給予常規的基礎治療外， 對照組給予甘露醇靜脈滴注， 觀察組在對照組的基礎上給予七葉皂苷鈉靜脈滴注， 比較兩組患者臨床療效、治療前后神經功能缺損評分、血腫量以及不良反應情況。結果 治療后， 觀察組患者臨床治療總有效率為95.3%， 明顯高于對照組的69.8%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療前， 兩組患者神經功能缺損評分及血腫量比較差異無統計學意義（P>0.05）；治療后， 觀察組患者神經功能缺損評分及血腫量均明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。在治療期間觀察組患者面紅1例、頭暈3例， 不良反應發生率為9.3%（4/43）；對照組惡心1例、頭暈2例， 不良反應發生率為7.0%（3/43）；兩組患者不良反應發生率比較差異無統計學意義（χ2=0.16， P>0.05）。結論 給予腦出血患者七葉皂苷鈉聯合甘露醇治療， 對于改善患者的預后具有明顯的意義。

【關鍵詞】 腦出血；七葉皂苷鈉；甘露醇

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.32.051

Discussion on clinical efficacy of sodium aescinate combined with mannitol in the treatment of cerebral hemorrhage FU De-an， WANG Xu， WEI Liang， et al. Department of Internal Medicine-Neurology， Chongqing City Kaizhou District Peoples Hospital， Chongqing 405400， China

【Abstract】 Objective To analyze the clinical efficacy of sodium aescinate combined with mannitol in the treatment of cerebral hemorrhage. Methods A total of 86 cerebral hemorrhage patients were randomly divided into observation group and control group， with 43 cases in each group. Both groups received conventional basic treatment， and the control group also received intravenous infusion of mannitol. The observation group received intravenous infusion of sodium aescinate on the basis of the control group. Comparison were made on clinical efficacy， neurological deficit score before and after treatment， hematoma volume and adverse reactions between two groups. Results After treatment， the observation group had obviously higher total effective rate of clinical treatment as 95.3% than 69.8% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Before treatment， both groups had no statistically significant difference in neurological deficit score and hematoma volume （P>0.05）. After treatment， the observation group had obviously lower neurological deficit score and hematoma volume than the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. During treatment， the observation group had 1 case of red face， 3 cases of dizziness， with incidence of adverse reactions as 9.3% （4/43）， while the control group had 1 case of nausea and 2 cases of dizziness， with incidence of adverse reactions as 7.0% （3/43）. Both groups had no statistically significant difference in incidence of adverse reactions （χ2=0.16， P>0.05）. Conclusion Combination of sodium aescinate and mannitol shows obvious significance in improving prognosis of patients with cerebral hemorrhage.endprint

【Key words】 Cerebral hemorrhage； Sodium aescinate； Mannitol

腦出血是一種比較常見的急性腦血管疾病， 中老年人群為高發的人群。腦出血后血腫會壓迫腦組織， 患者會出現不同的功能障礙， 嚴重影響患者的生活質量[1]。因為該病具有較高的致殘率以及死亡率， 因此需要開展臨床積極的治療。臨床研究發現， 對于腦出血的患者采取七葉皂苷鈉聯合甘露醇治療， 可以促進患者血腫的吸收， 修復受損的神經功能[2]。為了進一步研究以上結論的正確性， 作者開展了以下的研究。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年1月～2016年12月收治的86例

腦出血患者， 均符合1995年第四屆全國腦血管病學術會議制定的診斷標準[3]， 經頭顱CT檢查證實。排除心、肝、腎功能疾病、腦出血昏迷以及無神經功能缺損的患者。86例患者隨機分為觀察組與對照組， 每組43例。觀察組男24例，

女19例， 平均年齡（60.0±1.1）歲， 血腫量<20 ml為12例、20～50 ml為25例、>50 ml為6例；對照組男22例， 女21例，

平均年齡（60.0±1.5）歲， 血腫量<20 ml為13例、20～50 ml

為26例、>50 ml為4例。兩組患者性別、年齡、血腫量等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可

比性。

1. 2 方法 兩組患者均給予基礎的治療， 包括吸氧、鎮靜等基礎治療。對照組患者給以20%甘露醇（山東威高藥業有限公司， 國藥準字 H20053865）125 ml靜脈滴注， 4次/d。觀察組在對照組的基礎上加入20 mg七葉皂苷鈉（武漢普生制藥有限公司， 國藥準字H20033703）+250 ml 0.9%氯化鈉注射液靜脈滴注， 1次/d， 兩組患者治療時間均為14 d。

1. 3 觀察指標及評定標準 ①臨床治療效果：分為治愈、顯效、有效以及無效四個等級。治愈：相關的癥狀以及體征均明顯的消失， 神經功能缺損評分減少≥90%；顯效：大部分原有的相關癥狀及體征消失或者改善， 神經功能缺損評分減少率為46%～89%， 病殘程度<3級；有效：小部分的癥狀及體征消失， 神經功能缺損評分減少18%～45%， 病殘程度>3級；無效：沒有達到以上的相關標準。總有效率=（治愈+顯效+有效）/總例數×100%。②記錄兩組治療前后神經功能缺損評分， 參考相關文獻[4， 5]分為輕型0～15分、中型16～30分、重型31～45分；同時記錄兩組治療前后的血腫量， 并比較。③記錄兩組患者的不良反應情況， 并比較。

1. 4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者臨床治療效果比較 治療后， 觀察組患者臨床治療總有效率為95.3%， 明顯高于對照組的69.8%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者治療前后神經功能缺損評分及血腫量比較 治

療前， 兩組患者神經功能缺損評分及血腫量比較差異無統計學意義（P>0.05）；治療后， 觀察組患者神經功能缺損評分及血腫量均明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組患者不良反應情況比較 在治療期間觀察組患者面紅1例、頭暈3例， 不良反應發生率為9.3%（4/43）；對照組惡心1例、頭暈2例， 不良反應發生率為7.0%（3/43）；兩組患者不良反應發生率比較差異無統計學意義（χ2=0.16， P>0.05）。

3 討論

腦出血是臨床比較常見的腦血管疾病， 具有較高的致殘率和致死率， 嚴重威脅患者的生命安全。臨床研究報道， 約有35%的腦出血患者由于并發腦疝、顱內壓升高以及腦血腫而出血死亡， 存活的患者具有較高的致殘情況[6]， 因此醫務人員應該重視腦出血的治療和護理。

對于腦出血的重點是在控制水腫并且加快血腫的溶解， 因此可以選擇脫水劑， 因為脫水劑可以緩解患者的腦水腫情況， 降低顱內壓。甘露醇為良好的脫水劑， 研究表明甘露醇可以有效的改善腦出血患者腦血液循環情況， 增強腦細胞的功能， 降低神經功能的損傷[7-9]。七葉皂苷鈉具有明顯的消腫作用， 并且維持的時間比較長， 不會影響電解質的平衡， 對于腦細胞神經功能的恢復具有良好的意義。

本次作者采取對比分析的研究方法， 給予觀察組患者甘露醇+七葉皂苷鈉進行治療， 經過14 d的治療后， 臨床治療總有效率高達95.3%， 并且患者的神經功能損傷評分、血腫量均較采用甘露醇治療的對照組患者減少（P<0.05）， 說明該種治療方法可以顯著的改善患者的身體情況， 對于康復具有重要的意義， 在不良反應的考察上發現采用該種治療的患者不良反應發生率僅為9.3%， 且不良反應比較輕， 說明該種治療方案對于本疾病的治療具有較高的安全系數， 不會增加患者的負擔， 本次的臨床研究結果與謝志

國[10]報道基本一致。

總之， 給予腦出血患者七葉皂苷鈉聯合甘露醇治療， 對于改善患者的預后具有明顯的意義。

參考文獻

[1] 丁春琴， 郭民旺， 楊峰. 七葉皂苷鈉聯合甘露醇治療腦出血臨床觀察. 中國實用醫藥 ， 2010， 5（2）：42-44.

[2] 李景忠. 甘露醇、甘油果糖聯合 β- 七葉皂苷鈉在腦出血治療中的應用效果分析. 中國醫學創新， 2012， 9（36）：55-56.

[3] 周金龍. 葉皂苷鈉聯合甘露醇治療腦出血臨床療效觀察. 山西醫藥雜志， 2006， 35（7）：625-626.

[4] 李和永， 伍麗紅， 張才， 等. 高尿酸血癥與腦梗死關系的對照研究. 黑龍江醫學， 2010， 34（3）：173-176.

[5] 崔金鳳. 尤瑞克林聯合奧扎格雷鈉治療腦梗死50例臨床觀察. 中國傷殘醫學， 2013（12）：157.

[6] 鄧元央， 黃海能， 韋桂源， 等.β-七葉皂苷鈉聯合甘露醇治療重型顱腦損傷的療效觀察.中國全科醫學， 2012， 10（21）： 741.

[7] 湯曉敏， 陳麗， 程曉微. 復方七葉皂苷鈉凝膠外敷預防小兒甘露醇靜脈滴注致靜脈炎70例. 中國藥業， 2012， 24（19）：17-18.

[8] 楊春祥， 王愛萍， 鄧超. 硝苯地平聯合甘露醇對高血壓腦出血患者腦循環血流動力學參數的影響. 中國醫藥導刊， 2013（9）： 1471-1472.

[9] 高超. 甘露醇與甘油果糖聯合治療腦出血的Meta分析. 重慶醫科大學， 2016.

[10] 謝志國. 七葉皂苷鈉聯合甘露醇治療腦出血的療效觀察. 實用心腦血管疾病雜志， 2014， 2（12）：111-112.

[收稿日期：2017-09-14]endprint