某院2013年—2015年祛瘀類中成藥基本藥物使用情況分析

黃 娣，徐 彬，楊忠英

某院2013年—2015年祛瘀類中成藥基本藥物使用情況分析

黃 娣，徐 彬，楊忠英

目的了解我院祛瘀類中成藥基本藥物的使用情況和趨勢，促進合理用藥。方法采用用藥頻度(DDDs)排序法、金額排序法、日治療費用(DDC)法對我院2013年—2015年祛瘀類中成藥基本藥物相關使用狀況進行統計分析。結果2013年—2015年我院祛瘀類中成藥基本藥物的銷售金額、DDDs逐年增加；膠囊劑銷售金額連續3年位居第一；益心舒(膠囊、顆粒)、銀杏葉(片、膠囊)、麝香保心(丸劑)連續3年排序居前3位。該類藥物的日治療費用基本10元以下，價格合理。結論2013年—2015年我院祛瘀類中成藥基本藥物的臨床使用量和金額逐年增長，使用情況基本合理，價格適中，部分藥物可能存在不合理使用現象，需進一步加強監督管理。

中成藥；祛瘀類；基本藥物；銷售金額；用藥頻度；日均費用；合理用藥

基本藥物是優化遴選和使用、控制費用、促進基本醫療衛生的有效工具，是各國基本醫療衛生的基石。我國將基本藥物定義為適應基本醫療衛生需求，劑型適宜、價格合理，保障供應，公民可公平獲得的藥品[1-2]。我國的基本藥物遴選原則包括防治必需、安全有效、使用方便、價格合理、中西藥并重等，其中“中西藥并重”作為基本藥物的遴選原則之一，體現國家對中醫藥的重視[3-4]。祛瘀類中成藥主要適合用于血液流行不暢的瘀血輕證和血液瘀滯已久的瘀血重證[5]，具有改善血流動力、改善血液流變學、改變微循環、抗血栓作用，療效確切，在臨床上得到應用[6]。本研究統計分析我院2013—2015年祛瘀類中成藥基本藥物使用情況，了解祛瘀類中成藥本藥物的使用情況和趨勢，以促進基本藥物的合理使用。

1 資料與方法

1.1 數據來源 以2012年版國家基本藥物目錄及《上海市基本藥物補充目錄》為參考依據，通過我院計算機管理系統，收集我院2013年—2015年祛瘀類中成藥基本藥物使用相關數據信息，包括藥品名稱、劑型、規格、數量和金額等，使用Excel進行數據處理。

1.2 方法 統計我院2013年—2015年使用祛瘀類中成藥基本藥物的品種數及銷售金額。采用限定日劑量(defined daily dose，DDD)分析法，計算用藥頻度(DDDs)、日均費用(DDC)等方法分析我院2013年—2015年祛瘀類中成藥基本藥物的使用情況。DDD采用《中國藥典》(2010年版)和《新編藥物學》(第17版)推薦的成人平均日劑量，文獻未收載的結合藥品說明書及臨床實際情況而定。

DDDs=某藥品年度使用總量/該藥品的DDD值，DDDs可反映藥品的使用頻率大小，該值越大，表示臨床對該藥的選擇性傾向越大，用藥頻率越高。DDC=某藥品年銷售金額/該藥品的DDDs值，DDC可反映病人使用該藥品的平均日費用，反應病人所承受的經濟負擔[7]。DUI=DDDs與金額的序號比，反映臨床用藥是否合理[8]，也可間接反映藥品價格高低[9]。

2 結 果

2.1 2013年—2015年祛瘀類中成藥銷售金額和品種類基本情況(見表1)

表1 2013年—2015年祛瘀類中成藥銷售金額和品種類基本情況

2.2 2013年—2015年不同劑型祛瘀類中成藥銷售基本情況(見表2)

表2 2013年—2015年不同劑型祛瘀類中成藥銷售基本情況 萬元(%)

2.3 2013年—2015年祛瘀類中成藥基本藥物銷售金額、DDDs、DUI及DDC情況(見表3)

表3 2013年—2015年祛瘀類中成藥基本藥物銷售金額、DDDs、DUI及DDC情況

3 討 論

3.1 祛瘀類中成藥基本藥物銷售金額及構成比分析 由表1可知，2013年—2015年，我院祛瘀類中成藥基本藥物銷售金額分別為526.99萬元、548.18萬元、584.58萬元；祛瘀類中成藥銷售金額分別為2 911.51萬元、2 915.48萬元、3 102.87萬元；祛瘀類中成藥基藥銷售金額構成比分別為18.10%、18.8%、18.84%。連續3年祛瘀類中成藥基本藥物在品種數無變化和基本藥物價格逐漸下降，銷售金額逐年升高，可能與國家大力提倡普及基藥政策有關。反映出我院祛瘀類中成藥臨床應用較經濟、合理，臨床醫生逐漸傾向于選用基本藥物。3年間祛瘀類中成藥基本藥物的品種類型穩定，無太大變化，多數療效確切、價格合理的經典老藥在臨床得到廣泛應用，如銀杏葉、丹參等。

3.2 不同劑型祛瘀類中成藥基本藥物的銷售金額分析 藥物劑型是藥品存在和進入機體的必要形式，其對藥物療效發揮起到重要作用。由表2可見，我院祛瘀類中成藥基本藥物以膠囊、注射劑、片劑和丸劑為主。連續3年，上述幾種劑型的銷售金額位居前列，銷售金額占所有劑型98%左右。膠囊劑始終位居第1位，銷售金額超過60%，主要與我院膠囊劑品種較多有關；中藥注射劑雖品種不多，有丹參注射液、注射用血栓通、注射用血塞通，但其價格普遍較高，是其銷售金額較高的主要原因；片劑和膠囊劑較穩定、經濟、安全、可操作性強，對一些心腦血管疾病等慢性病的長期維持治療具有重要意義；丸劑是中成藥的傳統劑型，具有釋放藥物緩慢、延長藥效、降低刺激性、減少不良反應等特點，在臨床應用較好，如麝香保心丸、速效救心丸、復方丹參滴丸、榮心丸等。

3.3 祛瘀類中成藥基本藥物的DDDs及用藥金額分析 表3可知，2013年—2015年我院祛瘀類中成藥基本藥物的DDDs分別為93.48萬人次、111.45萬人次、119.39萬人次，表明我院祛瘀類中成藥基本藥物用量逐年增加，幾乎所有祛瘀類中成藥基本藥物的銷售金額和DDDs逐年增加，可能原因是隨著人民生活水平提高、老齡化加劇，心腦血管疾病等慢性疾病的發病率增加，治療這些疾病的祛瘀類中成藥使用頻度增加，導致臨床對該類藥品的需求量增多。血塞通注射劑和血栓通注射劑連續3年的銷售金額和DDDs未顯著增加，甚至有所下降，主要是由于隨著中成藥注射劑在臨床的廣泛應用和我國藥品不良反應監測工作的開展，中成藥注射劑的安全性問題已逐漸暴露。

2010年我國藥品不良反應監測中心數據顯示，中藥不良反應占總報告的13.8%，其中中藥注射劑的不良反應占所有中藥制劑的72.8%[10]。有研究表明，在所有發生不良反應的中藥注射劑品種中，心腦血管類最多，占62.33%[11]。因此，隨著中成藥注射劑安全性問題逐漸顯現，其臨床用量將會受到影響。益心舒(膠囊、顆粒)、銀杏葉(片、膠囊)及麝香保心的銷售金額、DDDs連續3年位于前3位，側面反映這幾種經典藥物療效得到臨床認可。由表3可知，祛瘀類中成藥基本藥物的DDDs和銷售金額逐年增加，也應警惕其過度使用，應定期通過處方點評、醫囑點評等方法對其進行合理用藥監測，防止濫用。

3.4 祛瘀類中成藥基本藥物的DUI分析 由表3可知，2013年—2015年我院大部分祛瘀類中成藥基本藥物的DUI等于或接近于1，表明我院祛瘀類中成藥基本藥物的使用劑量和藥品價格基本合理。DUI遠小于1的藥品有丹參、益氣復脈、活血通脈，這些藥品DDDs偏大而年銷售金額偏小，或DDDs靠前而銷售金額并不靠前，主要原因與藥品價格偏低有關，如丹參是一種經典老藥，療效確切，無論是口服制劑還是注射劑，價格較低。血栓通和血塞通的DUI遠大于1，主要是由于這兩種藥品是中藥注射劑，生產工藝復雜，生產成本相對較高，導致藥品價格相對較高。

由表3可知，培元通腦膠囊、榮心丸、參桂膠囊DUI也較高，主要原因是由于價格較高所致，這幾種藥品由于價格較高，在我院藥房是按照貴重藥品進行管理。這些DUI遠大于1和遠小于1藥品，雖然主要原因與藥品價格有關，但不排除部分藥品可能存在不合理用藥現象，需要引起臨床醫師、藥師及相關部門的重視，應加強對該類藥物的使用管理，確保病人用藥安全、有效。

3.5 祛瘀類中成藥基本藥物的DDC分析 由表3可知，2013年—2015年我院祛瘀類中成藥基本藥物的DDC普遍較低，在一定程度上降低病人的經濟負擔，除了部分品種外，基本上在10元以下，說明心血管疾病病人選擇藥品時價格是重要因素之一[12]。通過對各個藥物的DDC統計看出，我院祛瘀類中成藥基本藥物價格基本合理，大多數病人可接受。

注射用血栓通、注射用血塞通、培元通腦膠囊、榮心丸、參桂膠囊連續3年的DDC較高，主要原因：①藥品價格偏高；②臨床使用這些藥品日劑量偏大，存在用藥不合理現象。由表3可知，我院大部分藥品DDC逐年下降，這與國家實行藥品招標采購、大力提倡普及基藥政策、降低基本藥物價格等措施相關，大大減少病人的醫療費用。有少部分品種，如通心絡膠囊、榮心丸、中風回春丸的DDC逐年增高，與國家對某些藥品價格定位欠合理有關，同時藥物使用上的利益驅動起到重要的作用[13]。

綜上所述，2013年—2015年我院祛瘀類中成藥基本藥物總體使用情況基本合理。從使用量和金額逐年增長趨勢看出，我院祛瘀類中成藥基本藥物使用率逐步升高，臨床用藥逐漸傾向于基本藥物，朝安全、有效、廉價方向發展，這與我國當前藥品消耗總體趨勢一致。我院該類藥品劑型分布不太合理，膠囊劑型偏多，其銷售金額超過60%，需進行適當調整。個別藥物可能存在不合理使用現象，需引起重視，應定期對臨床醫生進行合理用藥培訓，加強基本藥物制度宣傳，強化合理用藥意識，以提高臨床藥物治療水平，確保病人安全、有效、經濟。

[1] 李亞冰，周本杰，張忠義.我國基本藥物政策實施概況[J].今日藥學，2010，20(1)：55.

[2] 宗文紅，葉強，李哲，等.上海市某區社區衛生服務中心的基本藥物使用現狀及問題研究[J].中國全科醫學，2011，14(4)：414.

[3] 覃正碧，汪志宏，程剛，等.國家基本藥物制度的現狀及其完善對策探討[J].中國藥房，2008，19(14)：1041.

[4] 唐鏡波，孫靜.WHO國家藥物政策及合理用藥理論和實踐[M].北京：中國科學技術出版社，2005：2-3.

[5] 白宇明，張愛琴，郝近大.冠心病臨床常用中成藥分析[J].中國實驗方劑學雜志，2008，14(10)：81.

[6] 馮玲，付小奎，崔永強.治療冠心病心絞痛中成藥的應用現狀[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2009，7(7)：811.

[7] 徐艷艷，倪美鑫，郭小紅，等.2011至2013年抗腫瘤藥物使用情況分析[J].河北醫藥，2015，37(9)： 1409-1410.

[8] 苗秋麗，宋燕青，張文銳，等.我院抗腫瘤輔助藥臨床應用現狀調查與分析[J].中國藥房，2015，26(20)：2751-2755.

[9] 金振波，朱傳均，王莉文，等.2006—2008年蛛網膜下腔出血者用藥情況分析[J].藥物流行病學雜志，2010，19(5)：273-275.

[10] 國家藥品不良反應監測中心.藥品不良反應信息通報[J].中國藥物警戒，2009，6(1)：55-56.

[11] 陳平，楊莉，徐永祥，等.東莞市2010～2011年430例中藥注射劑不良反應分析[J].中國藥房，2012，23(19)：1806-1808.

[12] 李國英，張剛，劉軍.新疆醫科大學第二附屬醫院2009-2011年活血化瘀類中成藥應用分析[J].中國實驗方劑學雜志，2013，19(10)：355.

[13] 莊捷，鄭漩，許呈楊.2004～2006年我院抗菌藥物用藥分析[J].中國醫院用藥評價與分析，2007，7(5)：367.

2016-11-23)

(本文編輯 薛妮)

R961 R289.5

B

10.3969/j.issn.1672-1349.2017.20.033

1672-1349(2017)20-2613-04

上海交通大學醫學院附屬新華醫院崇明分院(上海 202150)

楊忠英，E-mail：xubin1984hl@126.com

信息：黃娣，徐彬，楊忠英.某院2013年—2015年祛瘀類中成藥基本藥物使用情況分析[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2017，15(20)：2613-2616.