《滇系?賦產》的主要內容及其史料價值

李培生

古代文學

《滇系?賦產》的主要內容及其史料價值

李培生

《滇系》是清代云南著名學者師范撰輯，內容十分豐富、詳實。其中《賦產》篇，運用大量的史料，對云南地區的物產及其分布、價值等進行了詳細的記述和精辟的議論，是研究云南地方史的重要文獻資料。但是，該書自刊印以來，關注與研究者較少，其豐富的史料價值并沒有得到充分的利用。對《滇系?賦產》中所記載的內容加以梳理與分析，對專治云南地方史及深化對師范及其《滇系》的研究具有重要裨益。

師范 《滇系·賦產》 史料價值

《清史稿·師范傳》載[1]：

師范，字端人，云南趙州人。乾隆三十九年舉人，官安徽望江知縣。生有異才，于書無不窺，下筆千言立就，法式善稱其“負聲若折鐵，抽筆如繅絲”，時以為篤論。嘗侍父石碑場大使署中，題詠甚多，去后，人竟寶之。性果毅，任事指陳古今。洞中機要，尤熟于水利邊防。官望江時……在任八年，公明慈惠，甚著賢績，士民謳歌之。以疾乞歸，旋卒于官舍。家無余財，惟存書籍千卷。所著《滇系》百卷，劉開謂為西南不可無之書。又有《金華山樵詩文集》。

師范（公元1751-1811年）一生，主要活躍在乾嘉時期，少年有才學，頗為得志，卻一直沒考中進士，仕途因此而不順利，只做過劍川學正、望江知縣等小官。但是在有限的仕途中卻能“洞中機要”，在望江知縣任上，更是察奸靖匿、務除民害，整飭風俗，敦禮節、興學校，“甚著賢績，士民謳歌之”。其一生的特殊經歷和志趣，對其治學和編撰《滇系》都具有重要的影響。《滇系》為師范撰輯，是一部內容十分豐富且難以充分利用的重要云南地方史料。其主要內容，正如《滇系?洪序》所說：“《滇系》一書為補云南通志是也，述云南地理者，仿于常璩南中志……”[2]時人桐城派大師姚鼐也稱贊此書：“撰論古今之是非，綜核形勢之利病，兼采文物，博考故實，此史氏一家之美。”[2]－方國瑜認為《滇系》自刊印以來“向為藝林所重，今之言滇事者，亦莫不稱其書。于滇南史地之學，其功不可沒也。”[3]并認為其切要可觀，“不失為為考較滇史之善本也”。其中《賦產》篇，運用大量的史料，對云南地區的物產及其分布、價值等進行了詳細的記述和精辟的議論，是研究云南地方史的重要文獻資料。對《滇系·賦產》中所記載的內容加以梳理與分析，對專治云南地方史及深化對師范及其《滇系》的研究具有重要意義。

一、《滇系·賦產》的內容及其主要來源

《賦產》篇，包括：《正賦》《鹽課》《廠課》《稅課》等九篇，作者以記述云南賦產的形式，對關系云南經濟發展、邊疆穩定全局的內容，進行了系統的選錄和介紹。通觀《滇系?賦產》所輯的史料內容，和現存的有關云南地方的史料相印證，不難發現，其主要來源于三個方面：選編前志，輯錄前人奏疏，個人思考、感時而發。

（一）選編前志

“是書取材，大都出自志乘，而補益志乘之未備”[2]。例如：正賦、稅課、倉儲等多與雍正《云南通志》敘述一致。謝肇澍《滇略》中關于云南特色物產的描述，如：猩猩果、檳郎、黃柑、?蛇、茶葉等，其習性和產地多數雷同。這種與前志描述雷同之處，可謂不勝枚舉。因此，從文字和內容分析，師范對賦產的描述，多取材于前志是無疑的。

（二）輯錄前人奏疏

在《賦產》中，作者不加刪減全文輯錄陳用賓的《陳言開采疏》。陳用賓萬歷初曾巡撫云南，對云南的發展有實地的考察，其見解也為師范所接受。《陳言開采疏》在天啟《滇志》、康熙《云南通志》、雍正《云南通志》皆有著錄。相較之下，《滇系·賦產》所輯錄的文字與天啟《滇志》又頗為相似。除此之外，還有嚴烺《重銅運以杜弊累疏》。我們認為《賦產》中前人奏疏雖引用不多，但這是文中一些重要內容和議論依據的主要來源之一，也應該重視。

（三）個人思考、感時而發

如姚鼐所論“（此書）撰論古今之是非，綜核形勢之利病，兼采文物，博考故實，此史氏一家之美。”[2]書中有很多作者借敘述兼及議論云南內外形勢、交通等的內容，其中作者也有很多精辟的論斷。正如《滇系·正賦》記載，“今惟云南府城、東川府城設局鼓鑄，每年約得息銀貳萬壹仟叁佰兩有零”[2]寥寥數字，說清楚了雍正《云南通志》中沒有記載的乾嘉70余年之事。

二、《滇系·賦產》的主要特點及其史料價值

《滇系·賦產》內容十分豐富、詳實，一方面選編前志、輯錄前人奏疏，另一方面又能闡發自己的獨到見解，成一家之言。我們認為這既是整部書的特點之所在，也清晰地反映在《滇系·賦產》之中，使得《賦產》中記載的大量史料具有鮮明的特點和重要的史料價值，主要表現在以下三個方面。

（一）博采眾長、兼取他書，內容豐富

正如前文所說，《滇系·賦產》多選編前志、輯錄前人奏疏，并因自己的主觀見解，對前人未加記載，但是自己認為非常重要的內容，進行補充完善，寫進相應的篇幅之中。在這一過程中，師范并不是因循前人記載，而是有所取舍，并進行考校刪訂，使書中記載的內容更好的反映自己的觀點與態度。在選編《雍正云南通志》時，并不是對其中的記載簡單復制、摘抄，而是按自己的觀念進行適當的刪減。如：對《雍正云南通志》中記載的賦產，師范只取志書中的正文部分，而對解釋性文字刪略省去。這樣，刪繁就簡，一方面可以更多豐富的容納史料，另一方面，也是作者經過思考和甄別史料之后的結果，有助于更直觀的把握一時一地的真實情況。

（二）借題發揮，表達自己的政治主張和態度

師范非常重視滇銅、滇鹽在云南社會經濟中的地位。但是，由于云南地方官紳的巧取豪奪，致使銅政、鹽政敗壞，礦民多不堪忍受而反抗，地方官紳又無所顧忌、為所欲為，使得鹽政敗壞，與民爭利，民力不堪。因此，師范在文中借用檀萃的語言“與之休息，尚可以支撐”、“詳志諸井，使有所考焉”[2]來表達自己與民休息的政治主張。引用陳用賓《陳言開采疏》，說明，如果人有官府與民爭利下去，“必上誤貢金，下釀邊患……”[2]。師范輯錄陳用賓的《陳言開采疏》，一方面是《陳言開采疏》符合自己的與民休息的主張。另一方面，意在借前朝之事，暗指今日之事。除了銅政、鹽政，師范對云南的其他礦業開發也有密切的關注。

（三）奇聞異物，地方特色突出

為了更集中地反映云南地方經濟特色，師范在輯錄前志的同時，注重記載能夠重點突出反映云南經濟特色的物產，特別是與民生有關的物產。如“馬”條，引用《新唐書·南詔傳》“越賧之西多莎草、產善馬，世謂越賧駿”和《桂海虞衡志》“蠻馬出西南諸番，……”，還有檀萃的記述，有關這些內容在《滇系·賦產》中悉數摘錄，此外，還有“羊”“象”“檳郎”“猩猩果”“茶花”等具有云南特色的經濟物產[2]。

如前所述，師范在輯錄前志和前人奏疏時，為了文章的整體性和反映自己的政治主張，不可避免的對其輯錄的內容有所增刪和發表個人見解。因此，這也對《滇系》一書的客觀性和真實性產生了一些負面影響。其中最為突出的是，在輯錄時漏錄文字或有意的刪省相關時間、數字和地點。如：雍正《云南通志·屯賦》載：“實征地租馬場草場窯場等一千三百三十六兩二錢五分六厘四毫七絲三忽”[4]，而《滇系·賦產》在輯錄時，漏錄“一千”關鍵的兩字，而緊隨其后的“原額酒課銀一十三兩七錢，全荒無征，原額商稅課程銀一百五兩五錢六分，全荒無征”卻一字都沒有輯錄。此外還有，“民賦”條，《滇系·賦產》省掉“雍正十年”四個字，使反映的具體時間不清楚，使得在引用《滇系·賦產》中的數據時，無從知曉所記田畝數的準確時間。另外，《滇系》收錄古代前志和前人奏疏，多不注出處，令人難以索解。

但是，《滇系·賦產》記載的內容豐富，反映的史料詳實，地方特色又很明顯，特別是突出云南特色的物產，對于我們清晰認識現在云南物產的種類及其地域分布具有重要意義。《滇系·賦產》最為重視滇銅、鹽政在云南經濟生活中的地位，其次對滇銀、金、玉石，花鳥物種等多種經濟物產也進行了詳細的記載。一方面，反映了清代前中期云南賦政的真實情況，另一方面，反映了云南地方經濟活動的基本生產要素，及其分布狀況，為進一步研究清朝在云南地區的財賦狀況及其對近代云南經濟社會轉型的影響都提供了重要依據。

綜上所述，我們認為《滇系·賦產》的內容豐富、詳實，是研究清前中期有關云南經濟活動的重要文獻史料，具有重要的史料價值。

[1]趙爾巽．清史稿[M]．北京:中華書局,1977．

[2]（清）師范．滇系[M]．昆明:光緒云南通志局版本,1887．

[3]方國瑜．云南史料目錄概說（中冊）[M]．北京:中華書局,1984．

[4]（清）鄂爾泰．雍正云南通志[M]．李春龍,王玨點校．昆明:云南人民出版社,2007．

（作者單位：云南師范大學）

李培生（1989-），男，云南師范大學，在讀研究生，研究方向：明清史、云南地方史。