城鎮居民不同收入階層消費收入彈性研究

胡慧敏，楊博文

(南京財經大學 經濟學院，南京 210023)

城鎮居民不同收入階層消費收入彈性研究

胡慧敏，楊博文

(南京財經大學 經濟學院，南京 210023)

運用中國家庭追蹤數據庫(China Family Panel Studies，CFPS)2014年的數據，采用廣義線性回歸模型和半參數回歸模型對中國城鎮居民不同收入階層的消費收入彈性進行了全面分析。結果表明，家庭人均住房的消費支出隨人均收入的增加而增加，但是消費收入彈性沒有明顯增加；醫療保健的消費收入彈性只有在高收入家庭呈現明顯上升的趨勢；大多數家庭其他消費收入彈性均有隨收入增加而上升的趨勢，但比較貧窮和較為富有的家庭，消費收入彈性為負，尤其在比較富裕的家庭表現更為明顯。

家庭人均收入；家庭人均消費；消費收入彈性

居民消費是拉動中國經濟增長的“三架馬車”(即投資、消費和出口)之一。改革開放以來，中國經濟對投資和出口的依賴性逐漸增強，但是2008年全球金融危機爆發，以出口為導向的經濟增長模式面臨重大挑戰。因此，“十二五”規劃明確提出經濟增長模式從主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變。從消費主導型經濟的角度看，我國社會需求結構正在發生深刻變化，城鄉居民消費需求不斷升級，消費市場潛力巨大，正處于釋放的歷史拐點。“十三五”規劃再次確立了消費主導型經濟的重要地位。

一、文獻綜述

隨著我國城鄉居民收入和消費水平的提升，學者們對居民收入與消費的關系開展了大量研究。蘇艷玲、許靜等運用1992-2011年的城鎮居民消費數據，采用誤差修正模型，綜合分析了不同收入水平下城鎮居民的邊際消費傾向以及消費彈性，結果表明，中國城鎮居民不同收入水平實際消費與實際收入之間存在長期協整關系，并且收入對城鎮居民消費有明顯的正影響，所有不同收入水平的消費收入彈性都是低彈性，即缺乏彈性[1]。馮婷婷等采用2000-2009年中國城鎮居民不同收入水平的38項消費支出的面板數據，對城鎮居民各類消費需求的占比和邊際消費傾向進行了宏觀分析，研究表明，中低收入城鎮居民的食品和衣著等基本需求的邊際消費彈性較大；較高收入階層的城鎮居民在享受型消費，如交通、在外用餐、文化娛樂和住房等方面的邊際消費傾向較大[2]。

張世偉等采用AIDS模型研究了城鎮居民不同收入群體的消費行為，研究結果表明，隨著家庭收入的上升，城鎮居民對于大多數商品消費的支出彈性和價格彈性呈下降趨勢，城鎮居民家庭用品和交通通訊消費富有支出彈性和價格彈性[3]。田青等運用1992-2008年我國城鎮居民7個不同收入組數據及面板數據模型，驗證了不同收入群體消費的過度敏感程度。結果表明，低收入者的消費敏感性較強，高收入者的消費敏感性較弱[4]。

以上研究從不同的角度對不同收入階層的居民消費情況進行了詳細地探討，但是大多從宏觀角度進行數據分析，且對不同收入階段的劃分標準各有不同，難以達成統一[5-6]。本文在以往研究的基礎上，以家庭為研究對象，在2014年CFPS微觀數據的基礎上，采用廣義線性模型和半參數模型，對不同收入階層的城鎮居民各類收入消費彈性的差異化特征進行更加細致地研究。這里的差異化體現在兩方面：一是對不同收入階層的家庭人均收入消費彈性的研究；一是不同消費類型的收入消費彈性研究，包括組成家庭總消費7大類消費支出：家庭人均設備及日用品支出、家庭人均衣著鞋帽支出、家庭人均文教娛樂支出、家庭人均食品支出、家庭人均居住支出、家庭人均醫療保健支出以及家庭人均交通通訊支出(與《中國統計年鑒》一致)。

二、數據說明

本文的數據來源于北京大學中國社會科學調查中心2014年開展的“中國家庭動態跟蹤調查”(CFPS)。在數據的預處理階段刪除變量中含有缺失值的樣本；刪除樣本量少于10的5個省份的樣本，包括內蒙古自治區、廣西壯族自治區、海南省、寧夏回族自治區、新疆維吾爾自治區。最終從CFPS數據庫中提取4706個城鎮家庭的微觀數據，并以此作為本文分析的全部樣本。

為了對不同收入階層的家庭分別進行分析，首先根據CFPS數據中的家庭人均收入分位數(包括農村樣本)將4706個城鎮家庭樣本分為4個部分，以家庭人均收入的第一分位數、第二分位數、第三分位數和第四分位數為界。計算得出四個收入階段的家庭人均收入和消費支出的描述性統計值，如表1所示。

表1 不同收入分位數水平下的家庭人均消費支出(單位：元)

由表1可以看出，從消費的絕對量來說，隨著收入分位數水平的提高，家庭人均各項消費支出均有不同程度的增加。在家庭人均消費總量上，第一收入分位數和第二收入分位數的家庭人均收入相差不大，分別為10068.4和11757.2；第三分位數到第四分位數上升的速度明顯增加，從15710.7增加到29929.2，接近2倍的增加量，其中家庭設備及日用品支出和食品支出的變化最大，住房支出次之。由此可見，隨著收入的增加，城鎮居民對日常生活和居住環境的要求明顯增強，增加幅度也最大。

不同收入階層的家庭人均各項消費支出占總消費支出的比重如圖1所示。可以看出，食品支出占總支出的比重最大，恩格爾系數接近0.37，據世界生活水平劃分標準，處于小康水平和相對富裕水平之間；其次是居住，由于當下中國房地產市場過度膨脹，住房成為居民生活的主要壓力之一。各收入階層的家庭中衣著鞋帽支出占比都最小，并隨著收入的增加呈現上升的趨勢。值得注意的是，醫療保健支出占比隨著收入的增加有所下降，并且第一收入分位數家庭的占比明顯高于其他家庭。

三、廣義線性回歸模型

(一)模型設定

為了對我國城鎮居民不同收入階層的消費收入彈性進行全面分析，首先按照4個不同收入分位數水平，分別對家庭人均消費和家庭人均收入的對數建立模型，由于自變量不是連續變量,所以這里采用廣義線性回歸模型，模型的基本形式設定為：

ln(c)=α+βln(y)+γX+e

(1)

其中，ln(c)和ln(y)分別表示各類家庭人均消費和家庭人均收入，為了避免有些值為0的問題，首先對取對數的變量加1；X表示其它控制變量；e為隨機誤差項；β反映了城鎮居民家庭人均收入對人均消費的彈性。為了得到穩定可靠的估計結果，對模型(1)采用廣義矩估計。

(二)消費收入彈性廣義線性模型的廣義矩估計

城鎮居民家庭人均總消費和家庭人均日用品消費收入彈性的廣義矩估計結果如表2所示。從消費角度來看，不同收入階層的城鎮居民家庭總消費收入彈性總體相差不大，呈現略有上升的趨勢。其中第三收入分位數家庭消費的收入彈性最大，第二收入分位數家庭的消費收入彈性最小，這一結果表明，中高收入階層家庭的總體消費水平更易受到收入的刺激，而中低收入層的家庭對消費最為保守。從家庭設備及日用品消費支出的收入彈性來看，彈性值略高于總消費收入彈性1個百分點，總體呈現上升趨勢，但第二收入分位數家庭的消費收入彈性仍然處于最低水平，第四收入分位數家庭的消費收入彈性最大。

表2 廣義矩估計結果1

*注：*表示10%的顯著性水平，** 表示5%的顯著性水平，*** 表示1%的顯著性水平

表3給出了城鎮居民家庭人均衣著鞋帽消費和家庭人均文教娛樂消費收入彈性的廣義矩估計結果。從中可以看出，這兩類消費的收入彈性明顯高于總的消費收入彈性，特別是文教娛樂的消費收入彈性在中高收入階層家庭表現的尤其高。這一結果表明，對城鎮居民來說衣著鞋帽和文教娛樂是收入提高主要消費效應所在，同時也反映了當下城鎮居民在較快的生活節奏和較大的生活壓力下，更加注重即時的放松性消費，尤其是中高收入以上階層的居民，他們更加偏好于高檔的享受型消費。

表3 廣義矩估計結果2

續表3

家庭人均衣著鞋帽消費家庭人均文教娛樂消費第一分位第二分位第三分位第四分位第一分位第二分位第三分位第四分位家庭規模0．041(0．044)0．129???(0．038)0．024(0．033)0．074??(0．031)0．412???(0．078)0．611???(0．069)0．346???(0．057)0．574???(0．053)

*注：*表示10%的顯著性水平，** 表示5%的顯著性水平，*** 表示1%的顯著性水平

表4給出了城鎮居民家庭人均食品消費和家庭人均居住消費收入彈性的廣義矩估計結果，兩者的消費收入彈性絕對值水平與人均總消費收入彈性水平相當。其中，家庭人均食品消費收入彈性隨收入水平的提高逐漸上升；從家庭人均居住的消費收入彈性來看，第三收入分位數家庭的居民消費收入彈性最高，明顯高于其它收入水平的家庭。這主要是因為，中高收入的家庭一方面改善自身居住條件和生活環境的欲望較強，另一方面我國近些年房地產投資過熱，購買房產成為中高收入家庭的重要投資渠道。

表4 廣義矩估計結果3

*注：*表示10%的顯著性水平，** 表示5%的顯著性水平，*** 表示1%的顯著性水平

表5給出了城鎮居民家庭人均醫療保健消費和家庭人均交通通訊消費收入彈性的廣義矩估計結果。從表中可以看出，只有高收入家庭的人均醫療保健消費收入彈性具有較高的顯著性，第一收入分位數家庭的人均醫療保健消費支出占總支出的比重最大，這主要是由于疾病支出的偶然性比較大且很少會因收入的差異而有所不同，相比于較低收入人群，高收入人群有更好的條件用于醫療保健。同時，應當對低收入人群的醫療保健問題予以更加密切的關注。從交通通訊消費的消費收入彈性來看，第四收入分位數的消費收入彈性最高，第二收入分位數的消費收入彈性最低，可見，隨著收入的增加，高收入家庭的交通通訊消費支出增長幅度較大，而中低收入家庭的增幅較小。

表5 廣義矩估計結果4

續表5

家庭人均醫療保健消費家庭人均交通通訊消費第一分位第二分位第三分位第四分位第一分位第二分位第三分位第四分位家庭規模0．091?(0．055)?0．083(0．053)?0．024(0．047)?0．096???(0．013)0．006(0．036)0．065?(0．034)0．012(0．030)0．079???(0．029)

*注：*表示10%的顯著性水平，** 表示5%的顯著性水平，*** 表示1%的顯著性水平

從以上結果分析可知，對大多數家庭來說，消費收入彈性隨著家庭人均收入的增加而增加；其中，文教娛樂的消費收入彈性的絕對值最大，衣著鞋帽的消費收入彈性次之；醫療保健的消費收入彈性只有在高收入家庭中是顯著的。

四、半參數回歸模型

(一)模型設定

由于我國城鎮居民收入除了比較貧窮和富有的兩端之外相對比較集中，所以按照四個分位數劃分的消費收入彈性不能反映出消費收入彈性的整體情況。為了得到更為全面的家庭人均消費隨家庭人均收入的變化趨勢，以下采用半參數回歸模型對家庭人均收入與各類消費的關系進行描述。模型的基本形式設定為：

ln(c)=α+f(ln(y))+γX+e

(2)

其中，消費和收入之間的變化關系由f(·)的形式確定；X代表其它控制變量，包括家庭規模、家庭人均收入分位數、省份以及省份和家庭人均收入分位數的交叉項；e為隨機誤差項。本文采用自然3次B光滑樣條對以上半參數回歸模型進行估計。

(二)半參數回歸模型的估計

半參數模型的估計結果如圖2所示，曲線的斜率即表示消費收入彈性。

根據收入分位數的劃分，四個分位數劃分的界限對應的家庭人均收入的對數值分別為8.51、9.28和9.90，都集中在8-10這一區間內。從圖2可以看出，除居住和醫療保健之外，其它類型的消費(包括家庭人均總消費)和收入的對數曲線都呈現出先緩慢下降再上升、最后下降的形狀。結合線性模型的分析得出以下結論，雖然從四個分位數的結果上來看消費收入彈性隨收入的增加有增加的趨勢，但是這一結果只適用于人均收入比較集中的家庭，而相對比較貧窮和較為富有的家庭，其消費收入彈性為負，這一點在比較富裕的家庭中表現地更為明顯。從消費收入的對數曲線中可以發現，除居住和醫療保健之外，各類消費收入彈性都在家庭人均收入對數值為10的位置取得最大值，這一類家庭的消費潛力最大；之后消費收入彈性便開始下降；在家庭人均收入對數值大約達到12之后消費收入彈性開始變為負值。究其原因，相對貧窮的家庭增加的收入更多的用來儲蓄以備不時之需或用以維持生存[7-8]；而對于收入很高的家庭來說他們在這些方面的需求已經滿足，即使收入增加也并不會增加這幾類的消費需求。

對于家庭人均住房消費的消費收入彈性而言，不同于線性分析的結果，較高收入人群的住房消費收入彈性并沒有明顯的下降，住房支出總體上仍隨收入的增加逐步上升，但消費收入彈性無明顯增加。說明在當下房地產投資過熱的大環境下，房產投資是中高收入以上家庭的主要投資渠道之一。而對于比較貧窮的家庭來說，房產仍是他們沒有能力承受的奢侈品。

醫療保健的消費整體上呈現出隨收入增加而上升的趨勢，但上升趨勢并不明顯且消費收入彈性在一般的家庭中基本為0，只有收入很高的家庭，如家庭人均收入對數在12以上家庭，醫療保健的消費收入彈性才會有明顯的上升趨勢。

五、結論

研究結果表明，收入雖然能在一定程度上調控消費，但不同收入水平的家庭消費收入彈性有較大差異。對于低收入水平的家庭來說，收入水平的增加并不能刺激其家庭消費水平的提高，因為增加的是收入也許只能維持生計或用來存儲以備不時之需；高收入家庭因為物質生活已經得到足夠滿足，收入的增加也不能明顯提高家庭的消費水平，但其住房和醫療保健的消費收入彈性顯著增加，說明該群體積累了比較充足的資本，有著較強的投資和保健消費意愿，針對性的培育并鞏固高收入城鎮居民的消費熱點，可以提升他們的消費空間，提高消費水平；對中等收入家庭，其消費收入彈性明顯為正，且基本隨家庭人均收入水平的增加而增加，這部分居民是城鎮市場消費的主體，他們正處在從小康型轉向富裕型，從以數量擴張為主的消費轉向以提高質量為主的消費。

隨著城鎮居民在住房、文化、教育、娛樂、通訊、醫療保健方面的消費比重逐步提高，消費結構不斷升級，政府相關部門和企業需要充分考慮不同收入階層居民的消費選擇差異，調整產業結構，適應消費升級需求，優化消費結構，提高消費質量，增加消費總量，提高平均消費傾向與彈性，挖掘消費潛力，推動經濟新一輪增長。

[1] 蘇燕玲,許靜,郝俊玲.城鎮居民不同收入水平的邊際消費傾向與彈性比較分析[J].長安大學學報(社會科學版),2014,16(3):42-46.

[2] 馮婷婷,張淼.城鎮居民不同收人階層的基本需求及邊際消費傾向研究[J].中國人口資源與環境,2012,22(8):147-152.

[3] 張世偉,郝東陽.城鎮居民不同收入群體消費行為分析[J].財經科學,2010(9):79-89.

[4] 田青,高鐵梅.轉軌時期我國城鎮不同收入群體消費行為影響因素分析——兼談居民消費過度敏感性和不確定性[J].南開經濟研究,2009(5):124-134.

[5] 張書云.中國農村居民消費水平與消費結構研究[M].北京：經濟科學出版社,2010: 89.

[6] 周俊玲.北京市城鎮居民消費結構的實證分析[J].商業研究,2007 (7):184-187.

[7] 馬健.我國城鎮居民消費過度敏感性和不確定性的實證分析[D].大連：東北財經大學, 2007.

[8] 杭斌,郭香俊.基于習慣形成的預防性儲蓄——中國城鎮居民消費行為的實證分析[J].統計研究,2009,26(3):38-43.

[責任編輯、校對：李琳]

StudyontheElasticityofConsumptionIncomeofUrbanResidentsofDifferentIncomeClasses

HUHui-min,YANGBo-wen

(School of Economics,Nanjing University of Finance & Economics,Nanjing 210023,China)

Using the data of CFPS in 2014,this paper employs the generalized linear regression model and semi-parametric regression model to analyze the elasticity of income for consumption of urban residents of different income classes in China.The results show that consumption expenditures on family per-capita housing increase with per-capita income,but the elasticity of income for consumption does not increase significantly;consumption income elasticity of health care is only showing a clear upward trend in high-income families;the elasticity of income for consumption in most of families is revealing the upward trend with the rise of incomes.Comparing poor families and rich families,however,the elasticity is negative,and this is especially conspicuous in rich families.

family income per capita;family consumption per capita;elasticity of income for consumption

2017-09-14

胡慧敏(1992-)，女，安徽桐城人，碩士研究生，主要從事經濟統計學研究。

F124.7；F224

A

1008-9233(2017)06-0019-06