新時(shí)代發(fā)展下的中國(guó)會(huì)計(jì)擔(dān)當(dāng)精神★

端晨陽(yáng)

（南京財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院）

一、會(huì)計(jì)的擔(dān)當(dāng)精神

(一)會(huì)計(jì)

會(huì)計(jì)，具體來(lái)說(shuō)就是對(duì)一定經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行的核算與監(jiān)督，并向有關(guān)方面提供財(cái)務(wù)信息的管理活動(dòng)。會(huì)計(jì)，從農(nóng)業(yè)文明早期的“管家”角色，到周代專設(shè)的會(huì)計(jì)專職，負(fù)責(zé)稅賦收入、錢銀支出等財(cái)務(wù)工作，再到“賬房先生”角色的出現(xiàn)，奠定了會(huì)計(jì)人作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)必不可少的“齒輪”的基礎(chǔ)。而近現(xiàn)代隨著工業(yè)化和公司制度的迅速興起，出現(xiàn)委托代理關(guān)系，會(huì)計(jì)人作為“利益協(xié)調(diào)人”、“信息人”的角色越來(lái)越至關(guān)重要。會(huì)計(jì)，作為一種社會(huì)活動(dòng)，也決定了其成為信息中心、財(cái)務(wù)中心、成本利益中心，協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系中心、社會(huì)責(zé)任體現(xiàn)中心的關(guān)鍵地位。

（二）會(huì)計(jì)擔(dān)當(dāng)

“會(huì)計(jì)擔(dān)當(dāng)”，是否就是本本分分做會(huì)計(jì)，遵守會(huì)計(jì)法律法規(guī)、會(huì)計(jì)職業(yè)道德的要求，一般意義上的“守規(guī)矩”？會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行會(huì)計(jì)工作時(shí)，對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理過(guò)程中遇到的問(wèn)題，需要遵從會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范要求進(jìn)行處理，具體會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理工作務(wù)必要做到守法守規(guī)，不得肆意妄為。但是，由于我國(guó)會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的更新無(wú)法完全同步于我國(guó)現(xiàn)代高速發(fā)展的商業(yè)經(jīng)濟(jì)，或者由于會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指導(dǎo)性的意見無(wú)法具體指導(dǎo)、規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)特殊問(wèn)題的具體處理，這時(shí)候需要我們的會(huì)計(jì)人員在不違背法律、準(zhǔn)則指導(dǎo)性大方向的情況下，勇于創(chuàng)新，在借鑒國(guó)外成熟的實(shí)務(wù)處理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)特有的企業(yè)發(fā)展模式，處理新出現(xiàn)的問(wèn)題，解決困難，從而推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)事業(yè)的整體蓬勃發(fā)展。這也是會(huì)計(jì)人員勇于擔(dān)當(dāng)?shù)囊淮笾匾憩F(xiàn)。例如，當(dāng)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中沒(méi)有具體條款針對(duì)我國(guó)同一控制下的企業(yè)合并的特殊情況時(shí)，我國(guó)廣大的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者就在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)也制定了相應(yīng)準(zhǔn)則加以規(guī)范。這不僅是對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)體系建設(shè)的重要補(bǔ)充，也是我國(guó)會(huì)計(jì)人員推動(dòng)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全面化規(guī)范的重要舉措。

(三)新時(shí)代發(fā)展下賦予“會(huì)計(jì)擔(dān)當(dāng)”新的內(nèi)涵

隨著20世紀(jì)初全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迅速融合，世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的日益成熟，會(huì)計(jì)作為一種“通用的商業(yè)語(yǔ)言”，不僅促進(jìn)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，也擴(kuò)大了國(guó)際間的貿(mào)易往來(lái)。同時(shí)隨著這股潮流的日漸兇猛，隨之而產(chǎn)生的各種利益沖突也日漸明顯，這時(shí)，會(huì)計(jì)作為國(guó)際利益協(xié)調(diào)中心地位的作用就逐漸凸顯出來(lái)。

由于全球政治、經(jīng)濟(jì)格局的動(dòng)蕩變化，國(guó)內(nèi)國(guó)外的政治、經(jīng)濟(jì)體系都面臨著重新洗牌的風(fēng)險(xiǎn)。2017年年初，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普簽署行政命令，正式宣布退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，作為主導(dǎo)國(guó)的美國(guó)退出TPP協(xié)定，將是對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的“外圍壓力解套”。影響其一是，以美國(guó)為首的區(qū)域貿(mào)易主義及以中國(guó)為首的自由貿(mào)易區(qū)主義的兩大貿(mào)易博弈預(yù)期會(huì)改變，但未來(lái)全球貿(mào)易方面特朗普可能會(huì)推出新的政策，令全球貿(mào)易變得更加不確定性，比如特朗普在競(jìng)選時(shí)放言“我們有壓倒中國(guó)的力量，經(jīng)濟(jì)力量”，可是由于明顯的經(jīng)貿(mào)紀(jì)律規(guī)定，45%的關(guān)稅是絕對(duì)不可能的；二是中國(guó)發(fā)展正處在機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的關(guān)鍵期，中國(guó)是否能在新的去TPP化時(shí)代下應(yīng)對(duì)非確定性國(guó)際形勢(shì)的挑戰(zhàn)很大，原來(lái)的TPP國(guó)家對(duì)中國(guó)的訴求也會(huì)不斷加大，除了提升中國(guó)的貿(mào)易話語(yǔ)權(quán)，也增加了中國(guó)在全球貿(mào)易體系中的責(zé)任與負(fù)擔(dān)。同時(shí)，為應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展提出的，以東盟為主導(dǎo)的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RECP）符合我國(guó)外交發(fā)展政策與建立區(qū)域共同體的戰(zhàn)略思路，有利于提高本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化程度，也為期待日后建立亞洲共同體構(gòu)建藍(lán)圖。因此在新時(shí)代背景下，為了推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展，我們更加要注重會(huì)計(jì)的擔(dān)當(dāng)精神。

二、中國(guó)會(huì)計(jì)擔(dān)當(dāng)?shù)谋厝恍?/h2>

（一）中國(guó)政治發(fā)展帶來(lái)的“會(huì)計(jì)擔(dān)當(dāng)”的必然性

中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，有其獨(dú)特的政治發(fā)展路線和政策目標(biāo)。從鄧小平時(shí)代的改革開放政策開始，我國(guó)一直努力加入全球化的隊(duì)伍中。隨著我國(guó)大國(guó)崛起的速度加快，系列外交政策的出臺(tái)，不僅使國(guó)內(nèi)社會(huì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步有序發(fā)展，而且以極大的影響力帶動(dòng)了國(guó)外周邊國(guó)家的發(fā)展，推進(jìn)了全球化新格局的建立。

從國(guó)內(nèi)的“互聯(lián)網(wǎng)+”、“大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新”等政策的提出，可以看出我國(guó)社會(huì)發(fā)展政策的不斷創(chuàng)新與進(jìn)步，以簡(jiǎn)政放權(quán)的改革為市場(chǎng)主體釋放了更大的發(fā)展空間，而正是有這樣良好的政策支持，良好的發(fā)展環(huán)境，我們才會(huì)有引以為傲的“中國(guó)高鐵速度”，有強(qiáng)大的基礎(chǔ)建設(shè)保障。遠(yuǎn)觀國(guó)外，由于美國(guó)退出TPP給中國(guó)的“外圍經(jīng)濟(jì)解套”，英國(guó)脫歐等系列事件的發(fā)生，使國(guó)際局勢(shì)愈發(fā)動(dòng)蕩。中國(guó)在現(xiàn)代國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)壓力下，作為我國(guó)頂級(jí)層面發(fā)展戰(zhàn)略的“一帶一路”就變得極為重要，我們積極發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治、經(jīng)濟(jì)、文化相互包容發(fā)展的利益共同體。這不僅體現(xiàn)出中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)國(guó)的大國(guó)責(zé)任，帶動(dòng)沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也是為實(shí)現(xiàn)全球再平衡開創(chuàng)了新的區(qū)域合作關(guān)系，為早日實(shí)現(xiàn)“一體兩翼（以亞洲為主體，“一帶一路”為兩翼），三足鼎立（北美貿(mào)易聯(lián)盟，歐盟，亞洲共同體）”的全球貿(mào)易新常態(tài)、全球治理新框架、中國(guó)開放新戰(zhàn)略推波助瀾。

（二）中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的“會(huì)計(jì)擔(dān)當(dāng)”的必然性

“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要”，經(jīng)濟(jì)水平?jīng)Q定了會(huì)計(jì)水平，會(huì)計(jì)發(fā)展依附于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。縱觀我國(guó)自建國(guó)60多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)發(fā)展總是協(xié)同向前。會(huì)計(jì)作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定的信息提供者，能更有效的判斷、分析未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。直到近期“中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”概念的提出，意味著我國(guó)會(huì)計(jì)建設(shè)又將被推到一個(gè)嶄新的發(fā)展臺(tái)階上。從我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征出發(fā)，必須充分意識(shí)到我國(guó)會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下利用改革紅利，抓住創(chuàng)新機(jī)遇，努力實(shí)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的持續(xù)健康向前。特別需要強(qiáng)調(diào)的是對(duì)政府會(huì)計(jì)的研究，對(duì)政府財(cái)政和財(cái)務(wù)信息透明度的更高要求，完善政府信用約束機(jī)制，提高政府財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性對(duì)提升國(guó)家財(cái)政形象有著更加緊迫的需求。

（三）中國(guó)文化發(fā)展帶來(lái)的“會(huì)計(jì)擔(dān)當(dāng)”的必然性

中國(guó)會(huì)計(jì)文化作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分，不僅是會(huì)計(jì)工作中最為根本的行為準(zhǔn)則，也應(yīng)該是植根于中華傳統(tǒng)文化之中，并且傳承與弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的。在中國(guó)古代，孔子曾經(jīng)提出“會(huì)計(jì)當(dāng)而矣也”，即 “出入賬目清楚了”，精準(zhǔn)的概括了會(huì)計(jì)的本質(zhì)。到了當(dāng)代，會(huì)計(jì)文化更大范圍的被概括為會(huì)計(jì)群體在長(zhǎng)期的會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)中形成的一致認(rèn)可的價(jià)值觀、行為規(guī)范和行為方式的總和。中國(guó)會(huì)計(jì)文化是以會(huì)計(jì)實(shí)踐為基礎(chǔ)形成的，其中既包含來(lái)源于中華傳統(tǒng)以易、道、儒、法、墨、兵諸家思想、價(jià)值觀所形成的會(huì)計(jì)方法，也涵蓋了自中國(guó)加入WTO后從國(guó)外傳入的價(jià)值觀和會(huì)計(jì)方法，比如以借貸復(fù)式記賬法全面取代增減記賬法等向國(guó)際會(huì)計(jì)慣例靠攏的做法。與此同時(shí)，我國(guó)會(huì)計(jì)人員應(yīng)著重加強(qiáng)“中國(guó)特色”的會(huì)計(jì)文化建設(shè)。

三、以赤子之心，共鑄擔(dān)當(dāng)精神

（一）“半畝方塘一鑒開，天光云影共徘徊”

針對(duì)如何提高會(huì)計(jì)人員的擔(dān)當(dāng)精神，需要強(qiáng)調(diào)外化的學(xué)習(xí)過(guò)程，通過(guò)學(xué)習(xí)提高個(gè)人思想水平與專業(yè)素養(yǎng)。雖然會(huì)計(jì)專業(yè)的技術(shù)含量較強(qiáng)，但是會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究人員絕不能固步自封，僅僅局限于“會(huì)計(jì)領(lǐng)域”的一畝三分地，在潛心鉆研會(huì)計(jì)理論的同時(shí)需要開闊自己的眼界，以跨學(xué)科發(fā)展的眼光看待交叉性的學(xué)術(shù)交流，比如會(huì)計(jì)學(xué)科與金融學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、行為學(xué)和心理學(xué)等專業(yè)領(lǐng)域的交叉，更加有利于會(huì)計(jì)研究人員針對(duì)某些財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做出更加科學(xué)的解釋。與此同時(shí)，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作人員也不再僅僅局限于“賬房先生”的角色，而會(huì)更多的參與到資本市場(chǎng)的投融資工作中來(lái)，不僅能夠提高企業(yè)的財(cái)務(wù)效率，降低交易成本，進(jìn)行納稅籌劃，也可以在企業(yè)的高層戰(zhàn)略制定上出謀劃策，更好的履行自己的“會(huì)計(jì)擔(dān)當(dāng)”責(zé)任。所謂的“跳出會(huì)計(jì)看會(huì)計(jì)”即是如此！

拓寬會(huì)計(jì)人員的知識(shí)層面，打破會(huì)計(jì)工作的局限，更大范疇的履行“會(huì)計(jì)擔(dān)當(dāng)”，這不僅僅是會(huì)計(jì)研究和實(shí)務(wù)的需要，也是新時(shí)期下國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展的需要。“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+”想法的提出，不僅縱向整合了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與各大其他產(chǎn)業(yè)，而且也對(duì)會(huì)計(jì)人員提出了更高的要求。這種獨(dú)特的商業(yè)模式的創(chuàng)新，嶄新的資源整合理念都驅(qū)使會(huì)計(jì)工作者對(duì)財(cái)務(wù)管理的邊界問(wèn)題、資產(chǎn)要素的定義和會(huì)計(jì)確認(rèn)等標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行了重新定義和理解。

（二）“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步融入世界經(jīng)濟(jì)體系，會(huì)計(jì)人員需要積極投身于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮之中，以不斷發(fā)展的眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)看待中國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際會(huì)計(jì)的趨同化發(fā)展，并在變幻不定的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境中承擔(dān)自己的責(zé)任。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)表示我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則保持趨同的決心，同時(shí)中國(guó)財(cái)政部通過(guò)發(fā)布《中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖》，以實(shí)際行動(dòng)支持建立統(tǒng)一的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。我國(guó)會(huì)計(jì)人員需要不斷完善與發(fā)展我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，縮小或減少與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差距，在國(guó)際趨同的道路上越走越遠(yuǎn)。[1]比如國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定有科學(xué)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，而中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定并沒(méi)有依據(jù)一定的財(cái)務(wù)概念框架，這是推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代會(huì)計(jì)建設(shè)亟待解決，急需建立與完善的重要方面。但是，我國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際化水平仍舊有一定的差距，所以“會(huì)計(jì)擔(dān)當(dāng)”路漫漫矣！

（三）“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”

隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的進(jìn)一步完善，由經(jīng)濟(jì)決定的會(huì)計(jì)中心地位將逐步向中國(guó)移動(dòng)。中國(guó)會(huì)計(jì)在經(jīng)歷了國(guó)際化趨同的發(fā)展過(guò)程后，不僅吸收了國(guó)際會(huì)計(jì)制度、準(zhǔn)則的精華，而且保留了具有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，開始逐步建立具有中國(guó)發(fā)展特色的會(huì)計(jì)制度、準(zhǔn)則與方法。我們不能否定在我國(guó)會(huì)計(jì)制度、準(zhǔn)則、方法的發(fā)展過(guò)程中，總結(jié)出來(lái)的具有中國(guó)特色的、階段性的會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)方法、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、會(huì)計(jì)發(fā)展規(guī)律等成果。這些優(yōu)秀的發(fā)展成果都是需要在中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程中不斷發(fā)展與被檢驗(yàn)的，也是“強(qiáng)中國(guó)化”的重要組成部分。[3]

隨著中國(guó)問(wèn)題越來(lái)越受到關(guān)注，越來(lái)越多的國(guó)際學(xué)者將目光投向了中國(guó)，MIT會(huì)計(jì)亞洲年會(huì)上就專門討論了中國(guó)式問(wèn)題，其中四篇研究樣本都是基于中國(guó)本土資本市場(chǎng)或者取材于具有中國(guó)特色的文化傳統(tǒng)。但是我們現(xiàn)階段的會(huì)計(jì)研究大都基于國(guó)外成熟的研究范式，如何構(gòu)建中國(guó)特色的會(huì)計(jì)理論與研究框架，結(jié)合中國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)構(gòu)建會(huì)計(jì)理論，發(fā)展相應(yīng)研究框架的成果并不多。[2]所以，作為中國(guó)會(huì)計(jì)未來(lái)的支撐性力量，特別是學(xué)術(shù)類的會(huì)計(jì)領(lǐng)軍人才，應(yīng)該承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任，扎根于中國(guó)國(guó)情，構(gòu)建具有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)理論與研究框架，并將我們具有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)理論與研究框架輸出國(guó)外，產(chǎn)生真正具有影響力的國(guó)際會(huì)計(jì)。同時(shí)也在國(guó)際會(huì)計(jì)制度、準(zhǔn)則設(shè)計(jì)中取得決定性地位，使得國(guó)際會(huì)計(jì)逐步轉(zhuǎn)向由中國(guó)會(huì)計(jì)引領(lǐng)的新時(shí)代！

[1] 楊世忠.論中國(guó)特色社會(huì)主義會(huì)計(jì)文化建設(shè)的路徑與重點(diǎn)[J].會(huì)計(jì)研究,2014，（06）.

[2] 楊敏陸,建橋,徐華新.當(dāng)前國(guó)際會(huì)計(jì)趨同形勢(shì)和我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的策略選擇[J].會(huì)計(jì)研究,2011,（10）.

[3] 于玉林.會(huì)計(jì)國(guó)際化：不是會(huì)計(jì)去中國(guó)化而是強(qiáng)中國(guó)化[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2016,（1）.