摘 要 經(jīng)濟(jì)犯罪案件因其本身的特點(diǎn)相對(duì)其他普通刑事案件,其證據(jù)收集工作更為繁雜,工作量大且專業(yè)性、技術(shù)性要求更高。在辦理案件的過(guò)程中,我們經(jīng)常會(huì)遇到由于證據(jù)收集不實(shí)、不當(dāng)而導(dǎo)致舉證不足、不力,甚至影響刑事訴訟活動(dòng)的問題。而修改后的《刑事訴訟法》在律師辯護(hù)權(quán)方面有了新的規(guī)定,辯護(hù)律師在偵查階段可以第一時(shí)間介入案件,并進(jìn)一步擴(kuò)大了律師在偵查階段的辯護(hù)權(quán)限,同時(shí)該法第五十條又增加了“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”的規(guī)定。對(duì)我們偵辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件取證工作有了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。那么如何更好的有效的收集繁雜的證據(jù),是當(dāng)前公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門需要解決的一個(gè)重要課題。
關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)犯罪 取證工作 問題
作者簡(jiǎn)介:李德生,界首市公安局經(jīng)偵大隊(duì)。
中圖分類號(hào):D918 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.025
隨著現(xiàn)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益迅猛發(fā)展,經(jīng)濟(jì)手段、形式的多樣性不僅為人們創(chuàng)造了豐富的經(jīng)濟(jì)收益,也為部分不法分子所利用,成為犯罪的溫床,使得經(jīng)濟(jì)犯罪呈現(xiàn)手段多樣化、隱蔽性等特點(diǎn),為經(jīng)濟(jì)犯罪的偵查取證工作帶來(lái)了一系列困難。筆者結(jié)合日常辦案經(jīng)驗(yàn)總結(jié)了常見的幾點(diǎn)困難及個(gè)人建議。
一、存在的困難
(一)行為人主觀上非法占有目的的認(rèn)定存在困難
多數(shù)經(jīng)濟(jì)犯罪案件都要求行為人主觀上具有非法占有的目的,但犯罪目的是行為人主觀上通過(guò)犯罪行為所希望達(dá)到的結(jié)果或形成的狀態(tài),目的只能是行為時(shí)的目的,目的的有無(wú)以及目的的內(nèi)容都應(yīng)以行為時(shí)為基準(zhǔn)來(lái)判斷。……