中部四省農民人均純收入的區域時空差異研究*

張 燕

(鄭州財經學院，河南鄭州 450000)

·三農問題·

中部四省農民人均純收入的區域時空差異研究*

張 燕

(鄭州財經學院，河南鄭州 450000)

目的“三農”問題的核心是農民收入問題，農民持續穩定增收直接影響國民經濟的發展和社會穩定，解決農民增收有助于推動農業和農村經濟的快速發展。方法通過文獻查閱法了解中部地區農民人均純收入及構成已有的研究成果，進而結合定量分析法和比較分析法從區域角度和時間角度對中部地區農民人均純收入及構成進行比較分析，探討其差異特征及形成的原因。結果中部地區農民人均純收入及構成呈逐年增加的趨勢，但整體上看農民人均純收入低于全國水平，其中江西省和湖北省農民人均純收入持平，高于河南省和山西省。農民人均純收入構成比重隨時間的延長發展改變，其中家庭經營純收入比重逐年下降，河南省和湖北省的家庭經營純收入的比重高于山西省和江西省，河南省和山西省的工資性收入比重呈逐年增加的趨勢，而湖北省和江西省的工資性收入比重變化幅度不大。結論通過分析中部地區農民人均純收入及構成的區域差異及形成原因，為發展和提高中部地區農民收入提供一定的參考意見。

農民人均純收入 收入構成 區域 時空 中部地區

0 引言

“三農問題”是我國現代化建設的重要工作任務，只有解決好“三農”問題，才能使改革開放和社會主義建設繼續深化下去，才能全面建設小康社會。“三農”問題的核心是農民問題，而農民問題的核心是收入問題。改革開放以來，農民收入水平不斷提高，僅在1997年間農民收入出現增幅下降趨勢，但截止“十一五”仍未達到小康社會的農村居民人均純收入8 000元以上，農民收入問題成為我國經濟運行中的重要問題。2015年我國農民人均收入突破萬元，增幅連續第6年高于GDP和城鎮居民收入增幅。盡管如此，農民收入不平衡問題依然存在，2016年我國將圍繞農民轉移性收入、家庭經營性收入、工資性收入和財產性收入繼續推動農民增收。

近年來，圍繞農民收入問題，眾多學者從不同層面和不同角度對其進行了研究，黃海倫[1]選取徐州市1998～2013年相關數據，運用計量經濟學模型分析影響徐州市農民人均收入的因素。董曉燕[2]通過對秀山縣農民人均收入與城鎮化水平之間的關系進行研究，結果表明農民人均收入增長與城鎮化發展之間存在較強的正向交互響應作用。關浩杰[3]系統分析了我國農民收入總量和結構的變動規律，探討農村居民收入結構變動的作用機制、波動特征及影響因素，為促進農民穩步增收對策的提出提供了客觀的依據。整體來看，已有的研究主要集中在農民收入的影響因素[4-6]，與農村金融[7-9]或者土地流轉間[10-12]的關系，缺少從區域、時空視角分析農民收入的研究。鑒于此，文章選取我國中部地區4個省市，從不同區域、時間分析其農民人均純收入情況，以期為區域農民增收提高一定的參考意見。

圖1 研究區域分布

1 研究區概況

中部地區東接沿海，西接內陸，自北向南、自東向西包括山西、河南、安徽、湖北、江西及湖南6省，依靠全國約10.7%的土地承載全國約26.5%的人口。目前中部地區農村經濟發展正處在關鍵的轉型時期，傳統計劃經濟向現代市場經濟轉型，工農產業向以信息產業為主導的服務社會轉型。與之相應的城鄉經濟也開始轉型發展。截止到2015年區域內農業人口達到了2.3億，占到了中部地區城鄉總人口的62%，占到了全國總農村人口的31%。在中部地區內部，各省份地區之間也存在一些差異，在地區生產總值中，湖北、河南、安徽、湖南4省農業產值所占比例比較大，而山西和江西兩地農業占總產值比例較小。為了方便比較，文章選取湖北、河南、山西及江西4省市為研究對象(圖1)。總體來評價，中部地區農業內部構成比例不均衡、不合理，林業和漁業比重過低。

2 研究方法及數據來源

2.1 研究方法

2.1.1 文獻查閱法

通過專業藏書及電子信息資料獲取大量有關我國中部地區農民收入結構相關的研究內容，認真分析，歸納整理，了解農民人均純收入及構成等基本信息，總結已有的研究成果及不足，為分析研究中部四省農民人均純收入的區域時空差異做好理論基礎。

2.1.2 比較分析法

比較分析法是指選取一定的研究目標，對比研究對象相同指標數值之間的差異，總結規律性的內容及存在的問題。該文以農民人均純收入為基礎，進行橫向和縱向比較分析，了解中部四省農民人均純收入及構成在2005～2015年的變化。且從區域角度和時間變化趨勢對中部四省農民人均純收入進行比較，分析其差異及原因。

2.2 數據來源

農民人均純收入和構成數據來源于《中國統計年鑒》、《中國農業統計年鑒》及2005～2015年各省區《統計年鑒》等，具體數據詳見表1～4。

3 結果與分析

3.1 農民人均純收入及構成差異分析

農民人均純收入用來衡量農民收入增長情況，可用于儲蓄和各種非義務支出，是農民當年的總收入扣除所發生的費用后的總和，反映農民的平均收入水平。主要包括工資性收入、家庭經營純收入、財產性收入及轉移性收入。工資性收入指農民受雇于單位或個人，勞動所得獲得的收入；家庭經營純收入指農民以家庭為生產經營單位進行生產獲得的收入，如農林牧漁業、建筑業、交通運輸業郵電業、批發零售業、社會服務業及其他家庭經營；財產性收入指金融資產或有形生產性資產的所有者向其他機構單位提供資金或將有形非生產性資產供其支配作為回報而獲得的收入；轉移性收入指農民無須付出任何對應物而獲得資金、貨物等。

3.1.1 時間演變趨勢

2005～2015年11年間農民人均純收入均在逐年增加，山西省從2005年的2 890元增加到2015年的9 454元，翻了3.3倍；農民人均純收入構成在2005～2015年11年間也出現了變化，工資性收入、家庭經營純收入和轉移性收入隨著時間的延長逐年增加，財產性收入在2010年達到了最大值，隨著開始下降(表1)。河南省農民人均純收入從2005年的2 871元增加到2015年1.148 4萬元，增長了4倍；農民人均純收入構成整體呈現逐年增加的趨勢(表2)。湖北省農民人均純收入從2005年的3 099元增加到2015年1.184 3萬元，增長了3.8倍；農民人均純收入構成中工資性收入、家庭經營純收入和財產性收入隨著時間的延長逐年增加，轉移性收入在2011年較2010年有所下降，隨后開始增加(表3)。江西省農民人均純收入從2005年的3 265元增加到2015年1.113 9萬元，增長了3.4倍；農民人均純收入構成整體呈現逐年增加的趨勢(表4)。

表1 2005～2015年山西省農民人均純收入及構成 元

表2 2005～2015年河南省農民人均純收入及構成 元

表3 2005～2015年湖北省農民人均純收入及構成 元

表4 2005～2015年江西省農民人均純收入及構成 元

3.1.2 區域差異

從區域位置來看，山西省農民人均純收入一直低于全國水平；河南省農民人均純收入高于山西省，除了2015年農民人均純收入高于全國農民人均純收入的1.142 1萬元，其它年份均低于全國水平；湖北省2013年以前農民人均收入一直低于全國，2014年后才高于全國水平，且均高于山西和河南兩省；江西省農民人均收入一直低于全國，高于山西和河南兩省，與湖北省基本持平。此外，農民人均純收入構成中家庭經營純收入山西省最低，其它3省相差無幾。

3.2 農民人均收入構成比重差異分析

3.2.1 時間演變趨勢

農民人均純收入構成在農民人均純收入中的比重隨著時間的延長均有所變化，其中山西省家庭經營純收入的比重逐年下降，從2005年的54.08%下降到2015年的27.76%，下降幅度較大，其中從2008年比重開始低于50%，主要是因為農村剩余勞動力的轉移；工資性收入的比重逐年增加，在2013年超過50%，說明工資收入逐漸成為山西省農民的主要經濟來源；財產性收入的比重11年間比重一直低于5%；轉移性收入的比重從2005年的2.97%增加到2015年的18.68%，比重也是越來越大(表5)。

河南省作為我國糧食主產區其農民收入較為單一，且農民人均純收入一直低于全國水平，隨著城鄉居民收入差距的不斷拉大，嚴重影響了農民從事農業的積極性[13]，導致其家庭經營純收入的比重呈逐年下降的趨勢，但在2013年其比重一直高于工資性收入的比重；財產性收入的比重一直介于1%～2%之間，變化不大；而轉移性財產的比重的變化趨勢與山西省一致，從2005年的2.33%增加到2015年的14.43%(表6)。

湖北省家庭經營純收入的比重呈逐年下降的趨勢，但一直是農民人均純收入的主要來源；工資性收入的比重11年來介于30%～40%之間，變化幅度較小；而財產性收入的比重在2014年有較大幅度的增加，從2013年的5.84%增加22.27%；轉移性收入的比重一直較低，在2%以下(表7)。

江西省家庭經營純收入的比重呈逐漸下降的趨勢，除了2012年和2013年，其它年份均高于工資性收入的比重；工資性收入在2005～2011年一直在40%左右，2012年和2013年分別占48.56%和50.36%；財產性收入的比重一直介于1%～3%之間，變化幅度不大；而轉移性財產的比重的變化趨勢與山西省、湖北省一致，從2005年的2.70%增加到2015年的15.30%(表8)。

表5 2005～2015年山西省農民人均純收入構成比重 %

表6 2005～2015年河南省農民人均純收入構成比重 %

表7 2005～2015年湖北省農民人均純收入構成比重 %

表8 2005～2015年江西省農民人均純收入構成比重 %

3.2.2 區域差異

河南省和湖北省的家庭經營純收入的比重高于山西省和江西省，主要是河南省和湖北省從事農業生產的農民較多，雖然江西省農業人口占總人口的54.29%，但由于大量農村剩余勞動力的文化基礎差，沒有合適的工作，造成勞動力資源的嚴重浪費，這也是江西省工資性收入比重一直較穩定的原因。隨著我國農村剩余勞動力的轉移，山西省農民主要從事采礦業和制造業，其工資性收入的比重在2010年后高于家庭經營純收入的比重；河南省農民主要從事制造業和建筑業，根據國家統計局的調查，河南省農民外出的時間較少，間接影響著工資性收入的比重；湖北省作為農業大省，農村勞動力資源相對豐富，近年來隨著農業耕地面積的不斷減少，導致平均每個農民的耕地面積與世界平均水平相差近5倍，且第一產業的就業人數比重過大，農村剩余勞動力問題突出，因此工資性收入比重一直不高[14]。

4 結論與討論

綜上所述，中部地區農民人均純收入一直在逐年增加，河南省、湖北省及江西省作為農業大省，其農民人均純收入在2015年均突破1萬，但從整體上看農民人均純收入低于全國水平，且江西省和湖北省農民人均純收入持平，均高于河南省和山西省。農民人均純收入構成比重隨時間的延長發展改變，其中4省市的家庭經營純收入比重逐年下降，河南省和湖北省的家庭經營純收入的比重高于山西省和江西省，河南省和山西省的工資性收入比重呈逐年增加的趨勢，而湖北省和江西省的工資性收入比重變化幅度不大。

中部地區農民人均純收入的變化趨勢與西部大開發后農民純收入的增長趨勢一致[15]。農民收入增長與否決定著全面建設小康社會的總目標，李曉龍等[16]研究重慶市農民收入情況發現，農民受教育程度、農業總產值、農村剩余勞動力轉移水平及全社會農村固定資產投資的正面顯著影響。該文僅對中部地區4省市農民人均純收入及構成存在的差異進行了初步探討，下一步的研究工作將通過貢獻率、離散系數及差額等具體指標對中部地區農民收入差異進行詳細分析研究，進而通過具體模型進行驗證，完善相關工作。

[1]黃海倫.徐州市農民人均純收入影響因素研究.現代經濟信息，2016，(2)：471

[2]董曉燕.山區農民收入對城鎮化的響應強度與機制研究——以武陵山片區秀山縣為例.銅仁學院學報，2016,18(5): 139～143

[3]關浩杰.收入結構視角下我國農民收入問題研究.北京：首都經濟貿易大學，2013

[4]李曉越，李同昇，龍冬平，等.西北地區農民收入差異的時空演變及影響因素——以陜甘寧縣域為例.干旱區地理，2014,37(3): 620～629

[5]李曉龍，鄭威.農民收入影響因素的理論、實證與對策.中國農業資源與區劃，2016,37(5): 90～95

[6]賈立.中國農民收入影響因素的實證分析.四川大學學報(哲學社會科學版),2015，(6)：138～148

[7]孫玉奎，馮乾.我國農村金融發展與農民收入差距關系研究——基于農村正規金融與非正規金融整體的視角.農業技術經濟,2014，(11)：65～74

[8]賀琨.中國農村金融發展水平對農民收入差距的影響研究.青島：中國海洋大學，2015

[9]劉玉春，修長柏.農村金融發展、農業科技進步與農民收入增長.農業技術經濟,2013，(9)：92～100

[10]管琳，劉淑俊.土地流轉后農民收入來源變化的聚類和因子分析.中國人口·資源與環境，2015，25(S2)：158～161

[11]韓嘯，張安錄，朱巧嫻，等.土地流轉與農民收入增長、農戶最優經營規模研究——以湖北、江西山地丘陵區為例.農業現代化研究，2015,36(3): 368～373

[12]劉金蕾，祝新亞，李敬鎖，等.山東省土地流轉的影響因素分析.中國農業資源與區劃，2014,35(6): 32～38

[13]李治國，朱玲玲，楊貴玲.河南省農民純收入時空演變研究.商業時代,2012，(5)：142～143

[14]李立國，劉晨.湖北省農村剩余勞動力轉移的影響因子與對策分析.西南農業大學學報(社會科學版)，2011,9(12): 84～88

[15]程燕，潘興良.西部大開發農民收入增長趨勢分析——基于Mann-Kendall非參數檢驗模型.農業技術經濟,2012，(5)：97～103

[16]李曉龍，徐鯤，鄭威.西部農村農民收入增長影響因素實證研究——以重慶市為例.廣東農業科學，2015,42(11): 166～172

STUDYONREGIONALSPATIOTEMPORALDIFFERENCEOFTHEPERCAPITANETINCOMEOFFARMERSINTHECENTRALREGION*

ZhangYan

(Zhengzhou Institute of Finance and Economics,Zhengzhou,Henan 450000，China)

The problems of agriculture,rural areas and farmers are the core of farmers′ income,a steady increase in rural incomes directly influences the development of national economy and social stability.To solve the farmers′ income will help to promote the rapid development of agriculture and rural economy.Through the method of consulting literature materials,understanding of the central region of per capita net income of farmers and the composition of the existing research results,and then combined with the quantitative analysis and comparative analysis,this paper discussed the features and formation reason of the income difference.The results showed that the per capita net income of farmers in central region increased year by year,but the overall per capita net income of farmers was below the national average.The per capita net income of farmers in Jiangxi province and Hubei province was higher than that in Henan province and Shanxi province.The proportion of the net income of household operation declined year by year,the proportion of the net income of household operation in Henan province and Hubei province was higher than that in Jiangxi province and Shanxi Province.The proportion of wage income increased year by year.The analysis of per capita net income of farmers and regional differences can provide some reference for developing and improving the farmers′ income in central region.

the per capita net income of farmers; income structure; area; time and space; the central region

10.7621/cjarrp.1005-9121.20171015

2016-11-06

張燕(1979—)，女，河南駐馬店人，碩士、講師。研究方向：金融、投資、經濟。Email：2470112364@qq.com

*資助項目：2015年河南省教育廳教育技術裝備和實踐教育研究一般課題“‘互聯網+’背景下投資學專業實踐課程設置研究”(GZS331)

F323.8

A

1005-9121[2017]10107-06