敬凱雁
摘要:佛教是世界上三大宗教之一,與基督教和伊斯蘭教相提并論。從公元前一世紀到第一世紀,在古印度大陸創造了平等的佛教。此后,佛教已經蔓延到亞洲許多國家和地區,對許多國家的社會文化生活產生了深遠的影響。中國的佛教在過去兩個漢朝時期從古印度傳來。佛教文化也伴隨著經文不斷引進傳播。雖然中國佛教源自古代印度,但佛教在中國開始傳播,佛教始于中國本土文化相互融合的起點。本文將對中古佛教的制度與社會生活進行深入研究與探討。
關鍵詞:佛教;僧官制度;社會生活
一、 前言
僧官制是指封建社會,朝廷實施行政約束,以便僧伽準確掌握僧伽的趨勢,實現調整的宗旨,堅固朝廷權力和僧侶在任命管理和國家制度的事務。委派治理佛教事情的人稱為佛教和尚。僧尼系統開始于后秦時期,直至明清時期。
二、 僧官制度與社會生活
在中國,建立佛教制度可以追溯到東晉時期的后秦時期。后代僧人,南朝僧人成立,一位和尚大師:北朝建立了沙門統,中后唐朝僧記錄在街上建立,在僧人的基礎上。在宋代,他建立了右邊和左邊街道的修道院。在明清時期,雖然僧人仍然存在,但形同虛構,他們沒有做太多的事情。僧官制是指封建社會,朝廷實施行政約束,以便僧伽準確掌握僧伽的趨勢,實現調整的宗旨,堅固朝廷權力和僧侶在任命管理和朝政制度的事務。委派治理佛教事情的人稱為佛教和尚。僧尼系統開始于后秦時期,直至明清時期。
(一) 秦代時期
僧官系統開始于秦始后姚興統治,姚興為鞏固統治,注重農業發展,大力推進佛教與儒家思想,并歡迎鳩山同志翻譯經典,那時期長安興建佛教建筑。很多佛教寺廟,形成了一股尊崇佛教而不顧小家庭的風氣。由于越來越多的佛教僧侶,違反戒律的僧侶對社會穩定和經濟發展產生了影響。姚興看到這一點,意識到問題的嚴重性。他決定僧侶仍然能夠解決沖突,建立和尚和修女的制度。他認為偉大的佛教正在向東發展,到現在已經是盛世,還有很多僧尼,應該得到平臺和規則的指導。
姚興為僧侶而工作特意為他們配備了馬匹、仆人和衛兵。他們被列入國家一級,財政部會給津貼,還有僧官的仆人,所以僧官的報酬也很好。佛教僧官到職后,治理僧官之內的事情也做得很好,公平公正,朝廷對其所做的也很合意。僧團受到了整治,沒有無所事事,游手好閑,敗法亂紀的存在。
后秦姚興弘始七年,由于僧官的治理能力出色,皇帝命令追隨者增加30人。這是中國佛教史上第一次有更完整的僧尼系統。
受朝政委派來治理僧團的官吏,僧官在行使其對僧團的權力時,有兩個角度影響,一是和解。僧官是義務代表政府的管理和交易,行使其職能和權力必須站在政府的立場上,但是僧官和僧人,他也必須在照顧和利益的前提下,不影響政府的行為。一旦政府和僧侶之間發生沖突,軍官必須權衡利弊,并照顧兩者。二是佛教和尚的權威。任命佛教和尚對預選的官員的要求很高。標準價值是學習根深蒂固的僧人的第一件事,要求僧人能夠自己,僧侶控制住自己的言語行為;第二個是傳統自己應該受到尊重,通達教義教導,自己的力量使得改變傾向于闖入禁止的僧侶是。僧侶之稱由此而來。
(二) 南北朝時期
南北朝代,南朝僧人較少,大多集中在大城市,所以選出一個地方的僧人代表做僧官,而后選拔出全國的僧官。南朝僧官的建立,有歷史記載是開始于劉宋大明年中。明朝的第一年才是僧官才正式是僧官。在統治的頭兩年,也興起過一陣不同的僧官制度,不過很快就被撤銷了。那時候僧人一張處于浮游的位置。
南朝的僧官系統中,最高等級的僧官叫做僧正,抑或是僧主,因為他們都身處京城,又稱為京城僧正,抑或是京城大僧正。以悅眾做副職。僧正的報酬與當朝宰相的報酬持平,所以在京城或小地方都有僧主。
南朝絲帶的僧官,歷史記錄最多。例如國家僧官,宋孝五帝的時候,曇岳與志斌兩人前后轉為僧主。宋明帝委派志城寺的僧為國家僧主,賜以仆人三十,月入過萬,持平當朝宰相的待遇。宋朝末年新南寺的宋紅寺,天天寶修道院,繼任僧瑾的國家僧主之位,表現出宋齊時代僧官的延續制度。在梁朝初期,南禪廟的僧人惠朝被賦予了僧正的名字,六年來,他命令新疆的寺廟是偉大的僧人,皇帝武帝開始談論太極拳寺廟。陳朝將死,宣帝委派大師曇瑗為朝政僧主,曇瑗清楚當時的朝政狀態,委婉拒絕了。
南朝,京城、荊州、三京這三個地方最關鍵,當時在京西有很多佛教僧侶。那個時候僧官很多,在宋代道溫是這座城市的僧主。這兩個學術和清晰的寺法被命令成為這個城市的僧侶。吉永描述,林寺方法提供,長干寺玄昌僧主,雙方分別南北,即年輕的修士寺分為兩部分,江南江北,每個和尚大師管理。在皇帝王朝統治期間,天竹寺是城市的標志,陳武帝任命寶瓊為京城的僧住。在京津江陵,僧主成立了。在清初,荊州的僧主死亡,慧輝替代他為僧主,最后的皇帝委派慧球做荊州的僧主。僧求法號荊州法士,與京城僧主相提并論,可見其地位在當時來說很高。所以被尊稱為荊州地區的僧主。
三、 結束語
中古社會長期因為戰爭而分裂,人與地之間的勞動力資源和土地資源的不平衡造成的關系,使寺廟具有非常重要的意義。佛教寺廟經濟隨著佛教影響的發展而增長,面對外部環境和內部空間危機可以調整自身,獲得生存和發展,另一方面在佛教經濟的緊張與局勢的緊張,中古社會之間的關系,促進自治只能在國內徘徊在發展中,而過度擴張只能造成主權干預。在朝政對佛家不斷更迭的方針里,不斷尋求發展空間,不斷地與世俗社會進行周旋,使僧官制度有了頑強的生命力,最終走出了寺院的中古之路。
參考文獻:
[1]祁志祥.佛學與中國文化[M].上海學林出版社,2000.
[2]張國剛.中國中古史論集[C].天津天津古籍出版社,2003.
[3]杜繼文.中國佛教與中國文化仁[M].北京宗教文化出版社,2003.
[4]李志夫.中印佛學比較研究[M].北京中國社會科學出版社,2001.
[5]羅偉國.佛教與人生[M].上海古籍出版社,2001.
[6]方立天.中國佛教散論[M].北京宗教文化出版社,2003.