羅春華
目前,合作學習已成為數學課堂中常用的學習方法。合作學習能最大限度地幫助學生在互動中解決疑惑,掌握知識與能力。合作學習能凸顯學生的主體地位,讓學生充分參與到學習的過程中,讓學生在相互啟發與幫助中解決疑惑,掌握知識與能力。但是我們發現,在課堂中,不少學生的合作學習流于形式,看上去課堂氣氛熱熱鬧鬧,但最終卻沒有解決實際問題,究其原因是合作的內容針對性不強、合作探究的時間缺乏保障、合作放任自流缺乏指導、合作行為缺少激勵等。所以,為了實現合作學習的高效,教師在數學教學中必須對合作內容、合作時間、合作方法、合作評價等進行優化,提高合作的效率,讓合作學習在學生的學習中綻放異彩。
一、選擇針對性的合作內容
合作的目的在于解決學生學習中的疑惑,只有學生在學習中遇到困難和困惑時開展合作學習,才能發揮合作的真正價值。所以合作學習就應該圍繞數學知識中的難點、易混點、易錯點進行合作問題的預設,或者在大多數學生自主學習遇到癥結時展開合作交流,讓合作真正成為學習的一大利器,避免課堂學習合作的隨意性、程序化、形式化。
在學習《相反數》中,有些教師以“什么是相反數?請舉例說明。”為合作問題,由于問題過于簡單,學生一翻課本就知道結果,讓合作完全流于形式。我教學這一課時,吸取了該教師的教訓,設計出“如何理解相反數定義中的‘只有符號不同和‘互為一詞的含義?相反數一般的表達公式是什么?零的相反數是多少?相反數在數軸上如何表示?”等問題組織學生進行合作討論,這些產生于學生“最近發展區”的問題激起了學生探究的興趣,一時間課堂上議論紛紛,在合作中一點點地揭開了相反數神秘的面紗。
二、給予充足的合作時間
山東省茌平縣杜郎口中學的崔其升校長在談到合作學習時,反復強調:“時間是合作的保障,一定要相信學生,給予學生充足的時間。”有的教師為了確保預定的教學任務在45分鐘內順利完成,對學生的合作學習時間進行嚴格的控制,時間一到,立馬停止,這樣會導致學生在有限的時間內難以暢所欲言、各抒己見,更別說難點、問題的有效解決。因此,要實現合作的實效,就必須給予合作學習充足的時間保障,讓學生充分表達自己的見解,實現知識的交融、能力的互補,有效解決學習中產生的問題。
學習《絕對值》一課中,我組織學生進行“歸納有理數a的絕對值有什么規律?”的合作學習。為了真正讓學生自己探索出規律,我沒有限制學生合作的時間,直到所有學習小組都表示“完工”才停止合作,經過測試發現,學生不僅總結出求絕對值的法則:“求絕對值|a|?若a>=0,則|a|=a;若a<0,則|a|=-a;即原數大于或等于0,則絕對值就是它本身;而原數是負數,則絕對值是它的相反數。”還能實際運用,其效果遠勝于教師的傳統講解。
三、管理是合作高效的保證
有些教師片面地認為合作是學生的事,與自己無關,對學生的合作放任自流。學生失去教師的組織管理、點撥引導,怎能取得合作的高效?新課程倡導合作學習,凸顯學生的主體地位,同時還要充分發揮教師的主導作用,做好學生合作學習的引導者、組織者。
在合作學習中,教師要針對學生的思維進行方法點撥,發現合作偏離時要及時扭轉,要督促每一個學生發言交流并參與到合作學習中……只有這樣,才能真正讓合作成為學習的幫手,成為學生學習能力提升的舞臺。在《幾何圖形》的“用基本圖形設計漂亮的圖案”的合作學習中,有個小組只設計出幾個同種圖形組合的圖案便“江郎才盡”,我就予以點撥:不要局限于一種圖形,可以任意相互組合。結果這個組的圖案設計是全班最多的,也是最漂亮的。
四、建立常態合作評價機制
德國教育家第斯多惠說:“教學藝術的藝術不在于傳授本領,而在于激勵、喚醒和鼓舞。”課堂上不僅僅需要知識與問題,更需要的是鼓勵和期望,因為鼓勵和期望能給予學生心理的滿足與肯定,增強學生對學習的信心與興趣,進而激發學生合作學習的動力,提高學生合作的積極性和主動性。所以,要構建多元評價的常態合作學習評價機制,通過公正的評價激勵學生的合作學習,培養并發展學生的合作能力。
我在數學教學中就與學生共同制定出“自評+師評”的雙元評價制度,以客觀公正的評價保護學生學習的積極性;并體現評價的差異性和集體性,比如,同一個問題,組長展示只能得1分,但同組的4位學生的個別展示或集體展示則能得4分,以差異性的評分促進學生之間的交流互動,促進“兵教兵”,實現真正的“不教”。經過一個多月的實施,學生普遍反映這樣的評價才最民主、最得人心。
五、結語
總之,合作學習是與時俱進的有效學習方式。我們教師只有用心構建合作平臺,科學組織合作方式,并充分發揮教師的協調點撥作用,才能切實提高合作實效,使學生在數學課堂中愉快學習、培養能力。
(作者單位:福建省長汀縣第四中學)