關福強 王強 史辰亮 楊雪莉 籍東勝 王立強
[摘要]目的:探討腰痹通方穴位貼敷聯合物理方法在腰椎間盤突出治療方面的臨床價值。方法:選擇2016年8月一2017年3月間于本院接受診治的100例腰椎間盤突出患者為研究對象,隨機均分成實驗組和對照組。對照組的患者均給予微波治療和推拿治療;實驗組患者穴位貼敷中頻透藥,配以推拿和腰痹通方穴位貼敷,然后對比兩組患者的治療情況。結果:在實驗組的50例患者中,治愈25例,顯效16,好轉7例,無效2例,總治療有效率為96.0%,顯著優(yōu)于對照組的74.0%,組間差異比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組患者中有3例患者疾病復發(fā),復發(fā)率為6.0%,顯著優(yōu)于對照組的16.0%(8例),組間差異比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組中2例患者出現了不良反應,不良反應率為4.0%,對照組有4例患者出現了不良反應,不良反應發(fā)生率為8.0%,組間差異不具有統(tǒng)計學意義(P>O.05)。結論:通過對腰椎間盤突出患者行腰痹通方穴位貼敷聯合中醫(yī)手法按摩等推拿治療,可以顯著提升疾病治療的有效性,降低疾病的復發(fā)率,加快患者康復,同時藥物毒副作用小,操作簡便,值得在臨床進行大力推廣和普及。
[關鍵詞]腰痹通方;穴位貼敷;推拿治療;腰椎間盤突出
本次研究對2016年8月~2017年3月間來我院就診的50例腰間椎盤盤突出患者采用腰痹通方穴位貼聯合物理方法進行治療,取得了理想治療療效,現報道入下。
1資料與方法
1.1一般資料
我院門診及住院診斷為腰椎間盤突出癥患者100例,隨機均分成2組,每組50例。經臨床診斷,參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》,所選患者均確診為腰椎間盤突出。在實驗組中的50例患者中,男32例,女18例;年齡23-76歲,平均(35.3±1.4)歲;病程最短3d,最長5年,其中26例患者病程為3d~3個月,15例患者病程為3個月~1年,9例患者病程為1~5年。在對照組中的50例患者中,男30例,女20例;年齡22~77歲,平均(33.8±1.9)歲;病程最短4d,最長5年,其中23例患者病程為4d~3個月,15例患者病程為3個月~1年,12例患者病程為1~5年。兩組患者在性別、患病病程、年齡等一般資料方面差異不具有統(tǒng)計學意義,具有可比性(P<0.05)。
1.2方法
對照組中的50例患者均采取常規(guī)的微波治療,配以中醫(yī)手法按摩。
實驗組中的50例患者均以腰痹通方(本次的腰痹通方配比為:獨活20g,羌活20g,海桐皮30g,威靈仙20g,伸筋草20g,黃柏15g,大黃15g,川芎30g,紅花20g,當歸30g,桂枝20g,白芷30g,元胡20g,木通20g,澤瀉20g,黃芪30g。將以上藥物粉碎裝一藥袋置入涼水盆中浸泡30min,取出藥袋,將泡藥水放入蒸鍋或微波爐中,蒸25min,取出藥袋,涼至40℃左右,取藥物穴位濕敷,中頻穴位藥物導入,每日2次,7天1療程。)以穴位貼敷中頻透藥堅持足療程2周,在治療期間配合飲食控制,情緒調整,中醫(yī)手法按摩,避免勞累等因素的影響,同時采取腰痹通方穴位貼敷治療腰椎間盤突出癥,以達到迅速緩解其引起的各種臨床癥狀。
在連續(xù)治療兩周時間后,觀察兩組的臨床治療情況。
1.3評價指標
本次治療療效的評價指標主要包括三個,即:治療總有效率、復發(fā)率和不良反應。其中治療總有效率的評價標準為:本次治療按直腿抬高,脊柱側彎與活動范圍,肌力和癥狀變化4個方面分為治愈,顯著,好轉,無效4個等級。治愈:直腿抬高≥70°,脊柱側彎消失,活動正常,肌力V級,無癥狀;顯著:直腿抬高比治療前增加30°以上,但總直腿抬高度數不足70°,脊柱側彎消失,但活動輕度受限,肌力大于Ⅳ級,有輕微腰腿疼痛但不影響工作學習;好轉:直腿抬高比治療前抬高15。以上,但總直腿抬高度數<70°,脊柱側彎部分糾正,肌力≤Ⅲ級,腰腿痛較用藥前減輕,一定程度上影響工作學習;無效:治療前后無變化或癥狀加重。
注總有效率=(治愈例數+好轉例數)/治療總例數;復發(fā)率=隨訪復發(fā)例數/治愈例數。
1.4統(tǒng)計學處理
本次實驗研究所得數據均采用統(tǒng)計軟件SPSS20.O進行處理分析,其中計數資料采用X2校驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組總治療有效率比較
在實驗組的50例患者中,治愈25例,顯效16,好轉7例,無效2例,總治療有效率為96.0%,顯著優(yōu)于對照組的74.0%,組間差異比較具有統(tǒng)計學意義(X2=0.153,P=0.013<0.05),詳見表1。
2.2兩組疾病復發(fā)率比較
實驗組患者中有3例患者疾病復發(fā),復發(fā)率為6.0%,顯著優(yōu)于對照組的16.0%(8例),組間差異比較具有統(tǒng)計學意義(X2=0.203,P=0.007<0.01)。
2.3兩組疾病不良反應發(fā)生率比較
實驗組中2例患者出現了不良反應,不良反應率為4.0%,對照組有4例患者出現了不良反應,不良反應發(fā)生率為8.0%,組間差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
3討論
現代中醫(yī)學家采用中醫(yī)藥治療腰椎間盤突出,取得較好的臨床療效,相應的副作用小。本次研究探討了本院所研發(fā)的腰痹通方,采取穴位貼敷中頻透藥綜合治療法在治療腰椎間盤突出癥方面的臨床療效。通過本次研究可得:實驗組總治療有效率達96.0%,復發(fā)率6.0%,均顯著優(yōu)于對照組。可見,通過對腰椎間盤突出患者行腰痹通方穴位貼敷聯合中醫(yī)手法按摩等推拿治療,可以顯著提升疾病治療的有效性,降低疾病的復發(fā)率,加快患者康復,同時藥物毒副作用小,操作簡便,值得在臨床進行大力推廣和普及。