是資源枯竭還是有效需求不足

1972年，羅馬俱樂部出版了一部著名的未來學著作——《增長的極限》。這本書通過對人口增加、糧食短缺、不可再生資源枯竭、環境污染和能源消耗等五大因素的分析，提出人口的增長必然引起糧食需求的增長，工業化進程不可避免地引起不可再生資源耗竭和環境污染程度的加深，人類社會遲早會達到一個臨界的“危機水平”。如果不采取措施，用不了100年的時間，土地、能源等不可再生資源都將耗盡，造成人類社會經濟系統發生難以遏制的大衰退，生存環境不斷惡化，食品短缺，死亡率大幅度上升，人類社會將走向末日。

對于這部著作的論點，我一直心存敬畏，再加上近些年我國逐步走入“汽車社會”，羅馬俱樂部的“資源枯竭論”似乎又有了身邊事例的佐證。于是，在國內油價忽高忽低的波動中，能源安全問題也就成為了人們關注的熱點問題之一，不管是普通百姓還是專家學者，都對這個問題關注有加。眾說紛紜的議論聲中，如何保證中國的能源安全問題，也時常縈繞在我的心頭，困惑多于清醒的認識。但當我讀到趙宏圖博士的《新能源觀》（中信出版社2016年6月出版）時，猛然有了一種豁然開朗的感覺。

“資源枯竭論”果真能夠成立么？資源枯竭的論調是在石油工業誕生后出現的。在整個20世紀，至少出現過三輪石油枯竭論熱潮：第一輪始于“一戰”期間，終結于大量石油充斥市場的1930年；第二輪從“二戰”開始，幾年后隨著石油生產逐漸過量，枯竭論漸漸被否定并在20世紀60年代末被徹底否定；第三輪始于20世紀70年代初，經歷兩次石油危機而達頂峰，最后在1986年油價暴跌的反石油危機中戲劇性地戛然而止。通過對“資源枯竭論”演變歷史的考察，趙宏圖博士提出了有限資源的“無限”供給的觀點。他認為，“人類在資源供應上面臨的根本問題不是絕對的資源總量夠不夠用的問題，而是如何經濟和有效利用的問題，面臨的主要是技術和成本等方面的挑戰。”這一觀點振聾發聵。

如果“資源枯竭論”是個偽命題，那么，人們對能源安全的擔心又該如何化解呢？趙宏圖博士從經濟學的基本原理出發進行了深入分析，因為資源供應從根本上說是由有效需求決定的。市場經濟永遠是需求決定供給，因為有市場需求，尤其是有效的需求，企業才會生產和供應產品和服務。循著這一思路往下推理，他得出了這樣的論斷：“從長期和市場的視角看，在一定程度上可以說，人類是否有足夠的能源和資源供應取決于人類是否有足夠的有效需求，資源發展前景歸根結底將取決于人類的資源需求而不是供應。”

究竟是資源枯竭還是有效需求不足，目前尚屬于仁者見仁智者見智的階段，恐怕在很長一段時間內也不會有清楚的結論。可不管怎么樣，趙宏圖博士的《新能源觀》一書給出了一個全新的視野，啟發我們從另一個角度觀察能源問題，具有極高的創新價值。