地區(qū)創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)力不平等原因

科技競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家科技水平各方面的綜合體現(xiàn)，也是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久繁榮發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力量。而創(chuàng)新更是一個(gè)國(guó)家進(jìn)步的靈魂，一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)一個(gè)地區(qū)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。然而我國(guó)各地區(qū)在綜合生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)總量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，法律法規(guī)都存在較大的區(qū)域差異，使得我國(guó)內(nèi)部區(qū)域的發(fā)展不平衡。只有各個(gè)區(qū)域的共同協(xié)調(diào)發(fā)展才能推動(dòng)一個(gè)國(guó)家的整體進(jìn)步。因此有必要對(duì)區(qū)域的科技競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行充分的研究，挖掘各地區(qū)科技競(jìng)爭(zhēng)力不平等的原因，但是目前科技競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的建立還沒(méi)有比較一致的意見(jiàn)。

查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)：首先大部分科技競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)都是從整體上，多方面進(jìn)行研究的，卻很少有文獻(xiàn)從創(chuàng)新科技的角度入手對(duì)其進(jìn)行研究，并且對(duì)其各地區(qū)創(chuàng)新科技不平等的原因也很少，所以本文通過(guò)選取了從原始創(chuàng)新與引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的角度測(cè)度地區(qū)之間的創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)力，并采用廣義熵方法對(duì)其不平等原因進(jìn)行分解。

一、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本文采用的是2006-2013年省級(jí)數(shù)據(jù)，從創(chuàng)新角度來(lái)衡量各省的科技競(jìng)爭(zhēng)力，用本文用各地的人均國(guó)內(nèi)三種專(zhuān)利授權(quán)數(shù)的多少來(lái)反映原始創(chuàng)新能力，記為C。人均互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口個(gè)數(shù)來(lái)衡量各省的引進(jìn)、消化再吸收能力，記為I。本文假設(shè)兩種能力對(duì)創(chuàng)新同等重要，每年各省地區(qū)的創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)能力為KJ.

RY表示投入的7s2PFEToKbV55BIfn2FDZwgtjoU5tZ4B4z2ri/VJQv8=專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員數(shù)，用于衡量人才的投入；

RGDP表示人均GDP，用其衡量地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r；

QD表示實(shí)驗(yàn)與發(fā)展的經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度，用其衡量政府對(duì)科技創(chuàng)新的努力程度。

JY表示平均受教育年限，用來(lái)衡量各個(gè)地區(qū)的教育水平的差異，對(duì)于平均受教育年限的算法，本文借鑒了黃俊，楊波（2012）的算法。

（二）實(shí)證分析

用于測(cè)度因素的平等程度，通常采用的方法有基尼系數(shù)，廣義熵以及夏普利值分解法。本文通過(guò)采用廣義熵方法很好的反映差距狀況，其公式為

其中 為樣本個(gè)數(shù)， 為個(gè)體 的水平指標(biāo)，參數(shù) 代表給予收入分配不同組之間的收入差距的權(quán)重，當(dāng) 時(shí)，對(duì)高收入人群比較敏感，當(dāng) 時(shí)對(duì)低收入人群比較敏感。

本文采用廣義熵方法分析各指標(biāo)對(duì)創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)力影響不平等的原因分析。進(jìn)而求出各個(gè)指標(biāo)因素的對(duì)創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)力影響貢獻(xiàn)率。

從上述分解結(jié)果可以看出，對(duì)地區(qū)創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)力的影響最大的是經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度，而且其對(duì)地區(qū)的創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)度隨著時(shí)間而增大，其次是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，一個(gè)地區(qū)越發(fā)達(dá)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，其科技創(chuàng)新水平就越高，但是這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)創(chuàng)新科技的貢獻(xiàn)率隨著時(shí)間而變小。再次是人才的投入雖然它對(duì)創(chuàng)新科技的貢獻(xiàn)率隨著時(shí)間而增大，最后是教育，它雖然它對(duì)創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)弱于其他三個(gè)因素，但是它對(duì)創(chuàng)新科技的貢獻(xiàn)率隨著時(shí)間而增大

二、結(jié)語(yǔ)

本文從科技創(chuàng)新本質(zhì)的角度出發(fā)測(cè)度不同區(qū)域之間的創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)力 ，并通過(guò)廣義熵的方法的泰爾指數(shù)對(duì)造成各地區(qū)的創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)力的不平等原因進(jìn)行研究，結(jié)果表明，經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度對(duì)地區(qū)創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)力的影響最大，達(dá)到50%左右，隨之是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，人才的投入，教育。因此政府需要對(duì)不同地區(qū)的經(jīng)費(fèi)、人才、教育的投入因地制宜，實(shí)現(xiàn)各個(gè)地區(qū)創(chuàng)新科技競(jìng)爭(zhēng)力的均衡發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)家穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展。（作者單位為山西財(cái)經(jīng)大學(xué)）