當(dāng)代工筆人物畫繪畫語言的創(chuàng)新呈現(xiàn)出多樣化的面貌,在創(chuàng)新的同時也表現(xiàn)出許多流弊。本文試以工筆人物畫的基本繪畫語言來觀照當(dāng)下,找出產(chǎn)生流弊的根源,并論述在創(chuàng)新過程中繼承傳統(tǒng)繪畫語言的必要性。
傳統(tǒng)工筆人物畫作為中國特有的繪畫樣式受外界因素的影響較小,基本是按照傳統(tǒng)慣性發(fā)展的。但近年來,受外來繪畫樣式影響,以及新生代工筆人物畫家作為創(chuàng)作個體的初步成熟,當(dāng)代工筆人物畫在題材選擇、材料運(yùn)用、畫面形式、審美取向上都有了巨大的擴(kuò)展和延伸,整體繪畫語言呈現(xiàn)出多樣化的面貌。而與此同時,一些工筆人物畫作品也體現(xiàn)出了背離傳統(tǒng)、制作過度、造型趨俗、內(nèi)容同質(zhì)化的傾向。如果畫家能在當(dāng)代工筆人物畫經(jīng)過新世紀(jì)十?dāng)?shù)年快速發(fā)展之后冷靜下來,以傳統(tǒng)觀照當(dāng)下;將當(dāng)代問題與傳統(tǒng)資源相碰撞,進(jìn)行深入的思考與積淀,作到堅守優(yōu)秀傳統(tǒng)、揚(yáng)棄矯飾浮夸的話,將會創(chuàng)作出更新更優(yōu)秀的作品。
一、線條語言的不可替代性
近幾年,很多創(chuàng)新性工筆人物畫作品呈現(xiàn)出裝飾性傾向。裝飾性是工筆畫的重要特征,出于形式美感的需要,裝飾性能夠突出畫面的節(jié)奏感,強(qiáng)化畫面的風(fēng)格特征,使整個作品富于律動。但追求裝飾性不能以犧牲工筆繪畫的某些基本形式語言為前提,尤其不能以犧牲線條語言為前提。
線條是中國工筆人物畫最重要的造型手段。線條在畫面中起到塑造形體、表現(xiàn)空間的作用。“以線造型、敷以色彩”,古代畫家合理而巧妙的運(yùn)用了以線條為主的造型語言,通過線條的穿插、虛實、疏密、剛?cè)帷⒋旨?xì)、長短來塑造人物神貌與形態(tài);以線條串連成畫面的骨架。又在墨線的基礎(chǔ)上敷以色彩,使人物更加厚重,沉著。中國畫的線條語言也是其區(qū)別于其它畫種的重要特征。和西方繪畫相比較,西方畫家雖然也強(qiáng)調(diào)線條在造型中所起的作用,但西方繪畫的線條多是隱現(xiàn)于色塊之間,甚至有的線條只是起到區(qū)分色塊的界線功能,線條作為審美因素的獨(dú)立性較弱。而中國工筆人物畫的線條本身就具有多變的形態(tài),強(qiáng)烈的形式美感。中國畫家習(xí)慣用不同的線條樣式來表現(xiàn)不同的物象特征,線條大大豐富了工筆人物畫的表現(xiàn)語言和審美內(nèi)涵。一定意義上來說,中國畫的線條具有獨(dú)立的審美形式感,顧愷之的“行云流水”、“春蠶吐絲”,吳道子的“天衣飛揚(yáng)、滿壁風(fēng)動”,李公麟“白描”畫法,都是線條語言具有獨(dú)立審美形式感的具體體現(xiàn)。工筆人物畫的線條還具有抒發(fā)情感、表情達(dá)意的功能。宗白華曾說:“中國繪畫即是運(yùn)用流動的線紋及墨色濃淡直接抒發(fā)作者的生命感悟,透出簡淡幽微的精神內(nèi)涵”,中國畫家運(yùn)用不同的線條樣式,表達(dá)出對物象的主觀感受,它既是為形象服務(wù)的,同時又是畫家對生命的體悟,一種情感的抒發(fā)。
忽視線條在畫面當(dāng)中所起的作用,會使得畫面沒有骨架,色彩變的瑣碎,形象癱軟無力。任何繪畫樣式都是有其基本形式語言的,線條既是中國人物畫不可或缺的基本形式語言,忽視線條語言的作用將使工筆人物畫喪失其獨(dú)特性,當(dāng)觀者面對這種工筆畫作品時,第一個疑問是這還是工筆繪畫嗎?忽視線條的作用,還會使得畫家缺少表情達(dá)意的一種手段,那種中國繪畫中特有的韻味和美感將無從談起。
二、合理運(yùn)用技法,避免制作過度
傳統(tǒng)工筆繪畫是以“工”為特征的中國畫畫法,它以細(xì)致的刻畫、精妙的色彩取勝,要經(jīng)過程式化的制作過程,才能呈現(xiàn)出工整、精細(xì)的畫風(fēng)。要經(jīng)過起稿,勾線,過稿,著色等制作過程才能最終成畫。“三礬九染”一詞準(zhǔn)確的表達(dá)出了工筆繪畫制作過程的繁復(fù)與費(fèi)時費(fèi)力。“制作”在工筆人物畫的創(chuàng)作過程中是不可或缺的。相對傳統(tǒng)而言,當(dāng)代工筆人物畫的制作技法有明顯的提高,一些作品中細(xì)到人物的頭發(fā)、肌膚上的靜脈血管、衣服上的裝飾品,甚至背景中桌布的線頭都不遺余力的刻畫出來。誠然,畫家對物象細(xì)致入微的刻畫,對細(xì)節(jié)的追求體現(xiàn)了畫家的創(chuàng)作態(tài)度,使畫面可讀性增強(qiáng),但過度的細(xì)致一定程度上也影響了畫面的整體性,對繪畫性是損害的。
當(dāng)代工筆人物畫的材料和技法運(yùn)用受到現(xiàn)代日本人物畫的影響較多,其中影響較大是如平山郁夫、加山又造的人物畫風(fēng),他們的人物畫細(xì)膩精致,有著朦朧淡雅的風(fēng)格。上世紀(jì)末,日本巖彩畫技法也引入中YryYDapTAeJEy9/SUdubju4yovgyDnxxPOgwsXjD08c=國,它的引入對工筆人物畫影響尤甚,由于日本巖彩畫材料(筆、色、紙)的特殊性,使畫面呈現(xiàn)出特殊的肌理效果,色彩強(qiáng)烈、畫面唯美。現(xiàn)代日本人物畫在技法與材料方面的探索與應(yīng)用要早于中國工筆人物畫,這些風(fēng)格、材料、技法很快為中青年畫家所接受和使用。但日本人物畫的風(fēng)格與技法的形成,有著其特殊的歷史背景與現(xiàn)實狀況,在當(dāng)代畫家求新與探索的過程中,也只能作為參照和借鑒,而不能脫離了中國的傳統(tǒng)審美情趣全盤吸收。
縱觀現(xiàn)在展覽中的工筆人物畫作品,很多都表現(xiàn)出制作精致,材料豐富的特點(diǎn)。古代工筆人物畫家在創(chuàng)作過程中一直遵循“隨類賦彩”的原則,制作的同時,并沒有放松對畫面和諧的追求。如唐代畫家周昉的《簪花仕女圖》,形象刻畫細(xì)致而又整體,色彩豐富而又典雅;五代顧閎中的《韓熙載夜宴圖》場面宏大而又精致,人物眾多而又個性突出。兩位畫家做到了“簡即是繁”、“少即是多”,周昉要表達(dá)的宮中婦女的哀怨;顧閎中要表達(dá)的韓熙載的寂寥心境,都通過恰當(dāng)?shù)睦L畫語言呈現(xiàn)出來,兩者都做到了形式與內(nèi)容的統(tǒng)一。過度制作對繪畫性的損害是顯而易見的,它勢必造成形式大于內(nèi)容,甚至形式與內(nèi)容的分離。何家英曾說:“工筆畫的語言,上乘是平和,含蓄,不激厲,不拋不露。它是中庸有度的,特要去除瑣碎,要有大的感覺,有主勢,有韻律;要有筆意,既要堅實,又要靈透。除此之外,意境還要從人物造型本身出發(fā),從造型中體現(xiàn)出一種引人入勝的韻致,通過眼神揭示出人的精神本質(zhì)。”如果一件作品表現(xiàn)出過多的制作痕跡,而忽視了形式與內(nèi)容的和諧;一位觀者用放大鏡來欣賞細(xì)節(jié),而忽視了畫面的整體性的話,那么這件作品的創(chuàng)作無疑是失敗的。
三、堅持“以形寫神”的造型原則
上世紀(jì)中葉以來,西方寫實造型方法成為美院教育的基礎(chǔ),現(xiàn)代工筆人物畫家大都接受過這種造型方法的訓(xùn)練,于是工筆人物畫產(chǎn)生了深刻的變革以適應(yīng)時代的發(fā)展,工筆人物畫表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的寫實性特征。但隨著“八五新潮”的到來,大量令人耳目一新的西方現(xiàn)代繪畫作品被再次引入,本來處于變革期的工筆人物畫再一次受到?jīng)_擊。在強(qiáng)勢的西方語境下,有一部分畫家寄希望于傳統(tǒng)文人畫的復(fù)興,以“新文人畫”的名義進(jìn)行復(fù)古的嘗試,拋棄寫實性,追求工筆人物畫中的“寫意性”;還有一部分畫家喪失了自信心,開始全盤否定工筆人物畫的變革成果,認(rèn)為“中國畫窮途末路”,造型上模仿西方繪畫的夸張變形。更隨著近年來社會形態(tài)的變化,審美觀念的轉(zhuǎn)變,一些作品的造型呈現(xiàn)出了“以逐丑求怪為主要特點(diǎn),為丑而丑,為怪而怪,或是對某種變形風(fēng)格的摹仿,大多為無意義變形。”的傾向。
中國繪畫史上的夸張變形作品,大都與畫家遭遇社會巨大變遷、生活遭際離奇、心經(jīng)寂寥蕭索有密切關(guān)系。西方現(xiàn)代繪畫的造型方式,則與表現(xiàn)主義的變革浪潮、西方現(xiàn)代哲學(xué)觀念的盛行、藝術(shù)家反叛寫實主義、世界大戰(zhàn)等背景密不可分。而當(dāng)代工筆人物畫中的夸張變形,多來自于對中國傳統(tǒng)繪畫及理論斷章取義的誤讀,或?qū)ξ鞣浆F(xiàn)代藝術(shù)片面認(rèn)知后的盲目模仿,成了為變形而變形。其實,中國人物畫一直以來都有“以形寫神”的優(yōu)秀傳統(tǒng),唐代畫家張彥遠(yuǎn)在他的著作《歷代名畫記》中提到東晉畫家顧愷之的“以形寫神”觀:“凡生人亡(無)有手揖眼視而前亡所對者,以形寫神而空其實對,荃生之用乖,傳神之趨失矣。空其實對則大失,對而不正則小失,不可不察也。一像之明昧,不若悟?qū)χㄉ褚病!鳖檺鹬挠^點(diǎn)說明了“形”、“神”兩者的關(guān)系:“形”不及“神”重要,但“神”不能離開形體,無形則無法寫神。所以他還說:“······點(diǎn)睛之節(jié),上下、大小、濃薄,有一毫小失,則神氣與之俱變矣。”可見,顧愷之是十分注重人物畫創(chuàng)作中,繪畫對象的內(nèi)在精神與外在形象的高度統(tǒng)一的。
早在民國中期,徐悲鴻、蔣兆和等畫家就已經(jīng)意識到了中國人物畫的局限性和造型的缺失。主張“中2964add00ec5290ad5f2a51502a988c55df1c3f035ff46f7369c19abcc2f9987西合璧”,這種“中西合璧”是一次大膽的嘗試,近一個世紀(jì)的實踐也證明,這種嘗試扭轉(zhuǎn)了中國人物畫的頹勢。雖然“徐蔣體系”的造型方法來自于西畫,但這種造型方法實質(zhì)上是延續(xù)了“以形寫神”這一中國繪畫美學(xué)的基本原則。“形”與“神”又重新找到了平衡點(diǎn)。如果當(dāng)代工筆人物畫家一味追求所謂的“神似”,盲目的追求夸張變形,而放棄“形似”。勢必偏離中國繪畫一直遵循的“以形寫神”的本質(zhì)規(guī)律。
四、避免審美的趨俗
當(dāng)代工筆人物畫家的創(chuàng)新嘗試,多傾向于將現(xiàn)代繪畫語言與題材相結(jié)合,這使得工筆人物畫異彩紛呈。但“亂花漸欲迷人眼”的同時,傳統(tǒng)的中、正、平、和、清、虛、雅、淡的審美標(biāo)準(zhǔn)也開始動搖。當(dāng)代工筆人物畫作品中,大量題材單一的美人、仕女開始出現(xiàn);制作中淡化線條語言,用柔媚無骨的色塊堆砌形象,暈染光膩、板滯;用色濃艷、柔靡,有濃重的“脂粉氣”;造型變得程式化,大眼睛、雙眼皮、小鼻子、小嘴、小下巴,形象處理千人一面,讓人視覺疲勞。這種趨俗的審美傾向,并不是當(dāng)代工筆人物畫所特有的,元代畫家趙孟頫也曾經(jīng)對“傅色濃艷,用筆纖細(xì)”的人物畫風(fēng)格進(jìn)行過批評,他認(rèn)為這樣的繪畫“雖工無益”,“古意既虧,百病橫生”,趙孟頫的觀點(diǎn)對匡正南宋以來人物畫中流行的工致艷麗的缺點(diǎn)是有所作用的,以古鑒今,對當(dāng)代工筆畫家仍有警醒作用。
“雅”與“俗”,是中國人評價繪畫傳統(tǒng)的、重要的標(biāo)準(zhǔn)。它是與中國的文化傳統(tǒng)密切關(guān)聯(lián)的,儒家美學(xué)觀強(qiáng)調(diào)藝術(shù)要“成教化、助人倫”,以和、古、正為高雅;老莊美學(xué)觀強(qiáng)調(diào)“清水出芙蓉,天然去雕飾”,以清凈、自然為高雅;禪宗美學(xué)則追求“菩提只向心覓,何勞向外求玄”,以虛靜、空靈為高雅。在這種美學(xué)觀念的影響下,傳統(tǒng)工筆人物畫大都呈現(xiàn)出清新平淡、自然和諧的美感,而甜膩、輕薄、柔媚、滯濁則是畫家們極力避免的。可以說,中國畫家的創(chuàng)作一直以來是以格調(diào)高雅為創(chuàng)作準(zhǔn)繩的。
藝術(shù)創(chuàng)作離不開畫家的真情實感,缺少了真情,就難免矯情、浮夸;藝術(shù)創(chuàng)作還需要獨(dú)立思考,面對物象要有主觀感受,不思考,就會虛偽、做作。同時,畫家的品味也決定著作品的雅與俗,何家英曾言:“工筆人物畫要有境界,立意之外,繪畫語言最為關(guān)鍵。語言不能被單純地看成一個問題,它以畫家的才情、格調(diào)、心智為支撐,瑣碎、僵滯、纖弱、繁縟等是匠氣,格高要養(yǎng)心,才有境界。”審美情趣人有與生俱來的因素,它植根于創(chuàng)作者的內(nèi)心深處,很難有所改變,但審美情趣更多是靠后天養(yǎng)成,對于當(dāng)代工筆人物畫家來說,趨俗主要外因造成的,如中國審美教育的普遍缺失,迎合市場需要等修養(yǎng)等,這些外因是可以改變的。而內(nèi)因是畫家自身修養(yǎng)的不足所帶來的趨俗傾向。一件作品的雅與俗并不是繪畫技巧的高與低來決定的。畫家只有在提高自身內(nèi)涵修養(yǎng)的同時,發(fā)自內(nèi)心的去體味對象,不斷思考、不斷琢磨,才能創(chuàng)作出“趨雅”的作品。
新世紀(jì)的中國社會處于深刻變革的大潮之中,寬松的社會環(huán)境使得當(dāng)代工筆人物畫的創(chuàng)作進(jìn)入到最好的時期;當(dāng)代繪畫的審美觀念轉(zhuǎn)變,評價標(biāo)準(zhǔn)的多元化,也使得畫家可以自由的展現(xiàn)藝術(shù)才華。但同時,畫家更應(yīng)該清醒的認(rèn)識到,缺少了對傳統(tǒng)繪畫語言和審美價值的繼承,創(chuàng)新就會變成無源之水無本之木。只有在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,才能創(chuàng)作出更多的佳作。
基金項目:東北財經(jīng)大學(xué)校級項目資助;2015年度東北財經(jīng)大學(xué)校級科研項目·一般項目“當(dāng)代工筆人物畫的語言表現(xiàn)與媒介創(chuàng)新研究”(項目編號:2015142)。
(作者單位:東北財經(jīng)大學(xué)新聞傳播學(xué)院)