

前不久,學校開展教研活動,有位新教師執教了《百分數的認識》,她借鑒了著名特級教師黃愛華老師的智慧,把黃老師的教學設計生搬硬套過來,原本以為會出現那種生生互動、精彩絕倫的課堂效果,但事實卻大相徑庭。究其原因,是課堂中的理答是否巧妙,是否智慧,是否給學生以鼓動、指導、激活。那什么叫理答呢?結合華東師大崔允梆教授和江蘇教育學者柳夕浪等學者的觀點,筆者認為,理答是指教師對學生回答問題后的反應和處理,是教師對學生答問結果及表現給予的明確有效的評價,以引起學生的注意與思考,從而幫助他們調整、控制后續的學習行為。
一、適時等待,延緩思考速度
適時等待是指在學生進行一次活動或說出一種想法,或回答時突然遺忘了,教師不急于對其言行馬上進行判斷,作出結論,而是讓他們處于一種自然發展的狀態。有的教師讓學生回答問題時,學生一下子沒有組織好,老師就急著請別的同學來代替“誰來幫幫他!”說到底,老師不想浪費時間,不想中間卡殼。筆者認為此時特別需要等待,延緩思考速度,在等待后還處于“口欲言而不能,心求通而不達”時,教師再點撥,指導,給他思考的空間,等待自信的抬頭,也是一種尊重,一種喚醒。例如,我在組織學生練習下面的一道題:正方形和圓形的周長相等,( )面積大。出題后,生開始七嘴八舌地猜測,有的說“正方形面積大”,有的說“圓形面積大”。對于學生發言我并不急于作出判斷,而是引導他們通過列舉、計算,用具體數據來說明自己的說法是否正確。最后有理有據地得出: 正方形和圓形的周長相等,圓的面積大。教師實行放一放的延遲理答,給了學生自主解決問題的時間與空間,延遲理答,把舞臺留給學生,課堂就會充滿生命活力。
二、另辟蹊徑,拓展思維廣度
學生的數學學習很大程度上受生活經驗或原有知識基礎的影響,當新問題與舊知識舊經驗發生沖突時,思維囿于狹窄范圍,學生往往會迷失方向,做出不正確的判斷。此時教師不要操之過急,而應另辟蹊徑,讓學生換一種途徑接近問題的正確答案,可將學生的思維引向更廣闊的空間,最終達到“柳暗花明又一村”的效果。
【原音回放】《用數對表示位置》。當學生初步體驗了“位置”與“數對”的一一對應關系后,老師提問:“是不是圖上的每個點只能用整數對表示呢?”
因為之前的學習都是圍繞縱軸和橫軸上的整數展開的,再加上受生活中座位編排的負遷移,學生很肯定的眾口一詞:“是的!”
老師沒有直接理答,而是另辟蹊徑:如果把我們的座位搬到圖上,那么每個同學的位置只能用一個整數對來表示(課件閃爍橫縱軸)。請用數對表示小喬同學的位置!
生1:(3,5)。
師:你觀察的很仔細,好!請你再仔細看,開始變魔術了!
老師在電腦上隨即修改了課件,課件上的橫軸本來是0,1,2,3,4……,變成0,2,4,6,8……縱軸上的數也做了相應的改動。
師:現在小喬同學的位置用數對表示是多少呢?
生2:(6,10)
師:如果把橫軸或縱軸上的整數換成小數……
老師話還沒說完,就有學生急切的舉手……
生3:我知道了,圖上的數只是標記而已,可以是整數,也可以是小數,位置在圖上的縱橫交叉點可以用數對表示。
“一語驚醒夢中人”,學生恍然大悟!通過這樣的理答,即拓展了學生的思維,又滲透了未來要學習的內容,可謂一舉兩得!
有經驗的教師通常把學生的回答作為重要的課程資源,通過智慧理答,將學生對某些模糊的、片面的或者是膚淺的理解向清晰的有深度的思維引領!
【原音回放】《平面圖形的面積計算》。教師在練習部分出示這樣一題:一塊長方形的菜地,長是8米,寬是5米,中間有一條寬是1米的小路,涂色部分的面積是多少平方米?
同學們獨立完成后,匯報交流。
生1:涂色部分就是整塊菜地的面積減去長方形的小路,即8×5-5×1=35(平方米)
師:思路非常清晰,表達的也很清楚!
生2:還可以用上平移的知識,把兩塊涂色部分平移在一起就組成了一個長為7米寬為5米的長方形了,算式是:(8-1)×5=35(平方米)我沒有預設平移的方法,而學生把平移知識用在平面圖形面積計算上,真可謂“高”!也許這就是所謂“教學相長”吧!
師:謝謝你給我們介紹了你的好方法,讓我們大家分享了你的智慧!把平移的知識用在了平面圖形的面積計算上,可以不用再求中間的小路面積了!
師:如果中間的小路是S形的呢?你能求出涂色部分的面積嗎?
案例中,教師順應學生的思維,就這樣順勢一抹,將平移的方法巧妙的應用于平面圖形的面積計算中,可以不用求中間的小路面積,那么中間的小路的形狀就可以是不規則圖形,變直線為曲線,使學生的思維更深刻,更有深度。
理答是為了引起學生的注意與思考,以促進學生積極的課堂學習。不過“教無定法”,理答也一樣。有時不動聲色,理而不答,即教師的“無為”教學,反而能促進學生的自我反思,自行排除無效干擾,打破原有的思維習慣,使思維的方向、目標更明確,思維效度得到提高!
【原音回放】《平行四邊形的面積》。在“華東六省一市”數學優質課,蔣老師的《平行四邊形的面積》讓人記憶猶新:蔣老師出示一個長方形和平行四邊形,已知信息是周長相等,比一比哪個面積大?在周長相等的“強元素”刺激下,學生答:周長相等,面積也相等。師笑著說:可是這個平行四邊形有點調皮,它開始“扭腰”了!蔣老師的幽默讓課堂氣氛活躍了很多,蔣老師說著就把平行四邊形拉來拉去,直至拉的很扁。蔣老師自言自語:現在面積還相等嗎?學生開始動搖自己原先的觀點了:好像不相等了。老師:奇怪,平行四邊形的四條邊都沒變,周長沒變,面積怎么就變了呢?學生觀察老師手上的活動平行四邊形,認真思考后答:平行四邊形的周長沒變,但高變了,高變矮了,面積變小了。
整個對話過程教師好像沒有對學生的回答作出回應,實質是在引導學生不斷探索與平行四邊形的面積有關和無關的因素。教師的“無為”不是不為,恰恰是教師不露聲色的“有心而為”,讓學生在思考中,交流中,思維的碰撞中促使其心靈觸動,思維開放。教師的“無為”促使學生的“有為”,實現“教是為了不教”。教師的理而不答正是教師“無為”智慧的體現!
課堂是動態的,課堂的生成是誰也無法預設的,是富于生命與活力的。我們要在教學中耐心傾聽,慎重提問,尊重每一位學生的發言,智慧理答。智慧理答,雖不是蜂蜜,但可以粘住學生;雖不是磁鐵,但可以吸引學生,可以演繹精彩的課堂!