十九世紀(jì)六十年代至十九世紀(jì)九十年代,在清政府內(nèi)部掀起了洋務(wù)運動,在魏源《海國圖志》中的“師夷長技以制夷”的啟發(fā)下,清政府的上層開始意識到,兩次鴉片戰(zhàn)爭中,中西方的差距,立志要學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),使國家強大,以抵御西方列強的侵略。從學(xué)習(xí)西方的角度來看,確實具有進(jìn)步意義,但從維護(hù)清王朝統(tǒng)治的角度來看,還是具有一定的局限性。下面就此展開,客觀分析洋務(wù)運動的利與弊。
首先,洋務(wù)運動的積極性。在十九世紀(jì)六十年代至七十年代,清政府在兩次鴉片戰(zhàn)爭中,見識到了西方列強的堅船利炮,簽訂了喪權(quán)辱國的不平等條約,使自身的無能與落后顯露出來了。而當(dāng)時太平天國運動,動搖了清政府的統(tǒng)治,面對這種內(nèi)憂外患,清王朝決心向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。在中央與奕訢為代表,在地方以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞為代表,洋務(wù)運動就此開始。洋務(wù)運動在十九世紀(jì)六十年代至七十年代,以“自強”為口號,創(chuàng)辦了近代一批軍工企業(yè),主要有曾國藩的安慶內(nèi)軍械所,曾國藩,李鴻章創(chuàng)辦的江南制造總局,左宗棠創(chuàng)辦的福州船政局。在十九世紀(jì)七十年代至九十年代,以“求富”為口號,創(chuàng)辦了一批民用工業(yè),主要有李鴻章創(chuàng)辦的輪船招商局和開平礦務(wù)局,張之洞創(chuàng)辦的漢陽鐵廠和湖北織布局。另外,還創(chuàng)辦了北洋、南洋、福建三支海軍。派遣留學(xué)生到國外學(xué)習(xí),打破了入學(xué)壟斷的局面,培養(yǎng)了一批科技、軍事和外交人才。是中國近代教育的開端,推動了西學(xué)的傳播。這些做法,培養(yǎng)了大批技術(shù)人員和技術(shù)工人,吸收了西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),在當(dāng)時促進(jìn)了民族工業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展,對于西方列強的侵略起到了一定的抵制作用,換言之。洋務(wù)運動促進(jìn)了中國近代化、工業(yè)化。對于中國后來民族資本主義的發(fā)展,具有一定的促進(jìn)作用。洋務(wù)運動的創(chuàng)新,學(xué)習(xí)西方國家的做法,值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和借鑒。洋務(wù)運動是中國近代化的開端。
其次,洋物運動的局限性。雖然洋務(wù)運動創(chuàng)辦了大批的企業(yè),培養(yǎng)了大量的人才。但是他這些企業(yè)和人才都帶有買辦性。意思就是機(jī)器和設(shè)備大都是從西方購買的,人員大都是西方技術(shù)人員培訓(xùn)來的。所以處處受制于西方國家,依賴于西方國家,帶有一定的依附性。另外,洋務(wù)運動的目的是為了解除內(nèi)憂外患,實現(xiàn)富國強兵,以維護(hù)清政府的統(tǒng)治。其最根本的目的是維護(hù)清王朝的統(tǒng)治,把希望寄托在一個反動的、搖搖欲墜的清政府身上,注定要失敗。它沒有使中國真正的強大起來,也沒有改變中國當(dāng)時半殖民地半封建社會的狀態(tài)。換言之,洋務(wù)運動并沒有使中國實現(xiàn)富國強兵,它具有一定的落后性,其具體表現(xiàn)就是指學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),在學(xué)習(xí)器物方面下大力氣,但在政治制度方面思想文化方面,還沒有意識到與西方的差距旨在維護(hù)封建王朝的統(tǒng)治。
最后,對洋務(wù)運動的評價,應(yīng)客觀分析,既要看到他向西方學(xué)習(xí)抵抗外來侵略的積極影響,也要看到它維護(hù)清王朝統(tǒng)治反動的一面。洋務(wù)運動在中國近代史上有反動與積極的兩面性。其目的是反動的,在鎮(zhèn)壓中國人民革命,維護(hù)封建統(tǒng)治方面,走的是反動路線。有“制內(nèi)”和“御敵”兩重目的,與太平天國運動是相對立的,也與外國侵略者有著矛盾。在洋務(wù)運動與外國列強的關(guān)系上,有著抵制一面。投降,妥協(xié)是主流,所以具有反動消極的一面。總體上說洋務(wù)運動向西方學(xué)習(xí),為中國資本主義發(fā)展開了頭,代表著中國社會的發(fā)展方向,在一定程度上促進(jìn)了社會生產(chǎn)力的發(fā)展,為中國近代化奠定了基礎(chǔ)。應(yīng)該說,洋務(wù)運動因社會需要而變,以順應(yīng)歷史規(guī)律而開始。又以不去實施改革措施,從而違背歷史潮流而結(jié)束。洋務(wù)運動對于外國列強侵略,具有抵制作用。雖對民族資本有壓制的一面,但洋務(wù)運動促進(jìn)了民族資本的發(fā)展是主流,因此應(yīng)該辯證的看待洋務(wù)運動。站在不同角度去評價它,才能更加客觀的分析,得出結(jié)論。