論我國債權人代位權制度

韓莉娟

(安徽大學 法學院，安徽 合肥 230601)

1 債權人代位權制度的必要性

1.1 突破債的相對性，維護交易安全

在主體方面，不限于特定的雙方當事人；在內容方面，法律賦予了債權人與次債務人二者之間的法律關系，債權人可以基于該法律關系替債務人向次債務人提起訴訟，不再限于合同內容。該制度對于債的相對性的突破，是基于我國社會主義市場經濟下對誠實信用原則的需求，以此來維護商品交易的安全。

1.2 平衡當事人雙方的利益

債權人代位權是在債務人怠于行使到期債權時，債權人為維護其債權代為行使債務人債權的制度，倘若，債權人不行使代位權會對其債權造成損害，引起雙方的利益失衡。債權人代位權制度以法律的形式調解由于債務人的原因造成的當事人雙方的利益失衡問題，對雙方當事人的利益的重新定位來平衡當事人雙方的利益，[1]不會使債權人的債權難以維護，也緩解因債權人不當維權對債務人的利益的損害。

1.3 彌補法律缺失的需要

我國的民事制度發展時間仍然較為短暫，不論是實體法還是程序法都有很多需要進行完善，債權人代位權制度能夠滿足法律的需要。對于某些特定債權和財產的保存，如不動產移轉登記請求權和中斷時效等，債權人代位權制度具有不可替代性，能彌補強制執行制度的不足，使法律更加完善。

2 我國債權人代位權制度的困惑

債權人代位權制度在司法實踐中發揮了其價值，對于三角債、債務人逃廢債務以及市場信用匱乏等問題的解決發揮了重要作用。……