例析《雷雨》中人性的復雜美

鄭玉娣

內容摘要：茅盾評論《雷雨》的社會影響說“當年海上驚雷雨。”我再度捧起《雷雨》，仍然會被其中的矛盾沖突、性格悖論所吸引，讀完仍然會念念不忘，反復咀嚼。我想這就是曹禺要我們自己去品味的劇中的“詩”。

關鍵詞：《雷雨》 人性 復雜美

朱光潛在他的《朱光潛美學文學論文選》說到：“第一流小說家不盡是會講故事的人，第一流小說中的故事大半只像枯樹搭成的花架，用處只在撐持住一園錦繡燦爛生氣蓬勃的葛藤花卉。這些故事之外的東西就是小說中的詩。讀小說只見到故事而沒有見到它的詩，就像看到花架而忘記架上的花。”①這樣說來，曹禺被譽為第一流的劇作家也就不為過了，難怪茅盾評論《雷雨》的社會影響說“當年海上驚雷雨。”我再度捧起《雷雨》，仍然會被其中的矛盾沖突、性格悖論所吸引，讀完仍然會念念不忘，反復咀嚼。我想這就是曹禺要我們自己去品味的劇中的“詩”。

提起周樸園，他作為專制蠻橫的封建家長、虛偽矯情的資本家的角色早就已經被定位。曹禺先生自己說：“周樸園壞到了連自己都不認為自己是壞人”②，夏竹說：“周樸園也是一個人，不能認為資本家就沒有人性” ；曹禺先生又說周樸園對侍萍的懷念 “是真實的， 絕對真實的”，吳建波認為這位主人公是一個“偽善者的靈魂”③。于是有人感嘆，周樸園“愛一個人好難”！

我不是評論家，不想把人物的評判完全推給“階級地位”， 周樸園和魯侍萍之間的矛盾固然可以說是資本家和下層勞動者之間的矛盾，也是舊家庭內部矛盾的表現，但我更愿意理解成男女感情的沖突，歸根結底，本質上還是人性的真偽沖突。……