新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展的現(xiàn)狀及策略分析

胡蘇 余清榮 鄧晨旋 曹仚 彭天彤

摘 要：我國(guó)在經(jīng)過(guò)幾十年的迅猛發(fā)展之后逐漸進(jìn)入到一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與常態(tài)中，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)工程快速革新的支持下，越來(lái)越多的金融經(jīng)濟(jì)從線下發(fā)展到線上，形成了一個(gè)較為獨(dú)立和新興的網(wǎng)絡(luò)金融環(huán)境，并在短短幾年間蓬勃發(fā)展，受到了廣泛的關(guān)注和應(yīng)用。但是在一些客觀因素和政策原因的阻礙下，新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展現(xiàn)狀依舊存在著問(wèn)題和困境，因此本文針對(duì)此展開討論與研究。

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì) 網(wǎng)絡(luò)金融 現(xiàn)狀 策略

從2016年我國(guó)金融發(fā)展實(shí)驗(yàn)室召開了以互聯(lián)網(wǎng)金融為主體的大會(huì)之后，我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)金融的態(tài)度和發(fā)展規(guī)劃邁向了一個(gè)新的階段。同時(shí)我國(guó)在經(jīng)歷了迅猛的發(fā)展之后，經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入到一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)與緩和的新常態(tài)中，為越來(lái)越多的行業(yè)崛起而蓄力，在這種新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，網(wǎng)絡(luò)金融在市場(chǎng)中占據(jù)了越來(lái)越多的份額與比例，為交易和資金的流通提供了另外一種形式，加速了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)的同時(shí)，也必定會(huì)帶來(lái)一些弊端。

1 新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展現(xiàn)狀和改革困境

1.1 網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)開展業(yè)務(wù)總類繁多但是整體發(fā)展水平不高

受到我國(guó)科技水平的影響，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)起步較晚，經(jīng)歷的發(fā)展時(shí)間并不算長(zhǎng)久，但是為了滿足更多人對(duì)于不同金融產(chǎn)業(yè)的需求以及急于拓寬市場(chǎng)份額的驅(qū)使下，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)在發(fā)展和推進(jìn)的時(shí)候大多選擇豐富和增加業(yè)務(wù)種類的形式來(lái)吸引客戶和資金。雖然在表面上來(lái)看具有較為完善和系統(tǒng)的功能，但是在有限資源的限制之下就必然會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)今新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)在整體的發(fā)展上水平不高，發(fā)展力不從心[1]。

1.2 網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)高利項(xiàng)目增多搶占市場(chǎng)份額存在資金隱患

網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)的興起不僅僅是滿足了人們?cè)谌粘Ｉ钪袑?duì)于一般的資金流轉(zhuǎn)和交易行為的便捷化需求，更是在此基礎(chǔ)上相繼推出了各種各樣的網(wǎng)絡(luò)銀行理財(cái)服務(wù)，包括基金、債券、定期活期存款等等，并且隨著網(wǎng)絡(luò)金融市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)加大，越來(lái)越多的高利潤(rùn)項(xiàng)目紛紛出臺(tái)，吸引著大批的投資者前往迅速搶占了市場(chǎng)的大份額。這就會(huì)產(chǎn)生資金集中的結(jié)果，而資金的大量集中就必然會(huì)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)和隱患。

1.3 網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)缺乏完善統(tǒng)一的監(jiān)督管理機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)有漏洞

網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)作為一項(xiàng)以線上交易為主，使用虛擬貨幣進(jìn)行資金的流通與轉(zhuǎn)換的新興行業(yè)，其運(yùn)營(yíng)機(jī)制與工作流程與常規(guī)的實(shí)體金融公司必然存在著明顯的差異，因此在管理和監(jiān)督制度上也應(yīng)該有所區(qū)別。但是我國(guó)相關(guān)立法的速度相比較于網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)發(fā)展進(jìn)步的速度來(lái)說(shuō)有明顯的滯后性，導(dǎo)致現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)管理工作依舊存在著較多的漏洞與不足。容易在運(yùn)用過(guò)程中鉆法律的空子來(lái)謀取私利。

1.4 網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)受制于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思維和落后體制無(wú)法深化

網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)雖然在目前我國(guó)新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的背景下發(fā)展尚未成熟與完善，存在著較多的問(wèn)題，但是從整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程和人們對(duì)于生活質(zhì)量要求的角度來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)的不斷推進(jìn)和深入還是具有較大的現(xiàn)實(shí)意義與價(jià)值的。考察當(dāng)前我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)金融的態(tài)度和知識(shí)，不難發(fā)現(xiàn)無(wú)論是民眾的經(jīng)濟(jì)思維還是國(guó)家的相關(guān)政策都并沒(méi)有達(dá)到完全開放與信任的階段，從而對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融的傳播和廣泛應(yīng)用造成了阻礙。

1.5 網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)技術(shù)的滯后性為客戶帶來(lái)信息泄露等隱患

網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)與有序進(jìn)行不僅需要相關(guān)制度與政策的監(jiān)督支持，更是在硬件設(shè)施上提出了更高的要求。網(wǎng)絡(luò)金融是搭載在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的經(jīng)濟(jì)交易產(chǎn)業(yè)行業(yè)，其運(yùn)營(yíng)和實(shí)現(xiàn)都離不開日常網(wǎng)絡(luò)公示技術(shù)的支撐與維護(hù)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)金融公司的背后需要的是大量的人力物力。受到技術(shù)水平的限制當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)對(duì)于信息安全的保護(hù)和保障并不能做到盡善盡美，因此依舊存在并不時(shí)發(fā)生著信息泄露等安全事故。

1.6 網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)的推廣和應(yīng)用覆蓋存在較大的地域性差異

雖然我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，具備了良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境與條件，但是在一些歷史問(wèn)題和地理問(wèn)題等因素的影響下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與資源仍然存在著分配不均衡的地理性差異，一些貧困落后地區(qū)連最起碼的生活保障都不能實(shí)現(xiàn)，更不用說(shuō)安裝并使用互聯(lián)網(wǎng)開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與行為。這也是我國(guó)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的一個(gè)較為明顯的問(wèn)題，過(guò)去的發(fā)展和推廣只關(guān)注了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地域而忽略了偏遠(yuǎn)地區(qū)[2]。

2 新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展策略與應(yīng)對(duì)措施

2.1 細(xì)化網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)類別提升專項(xiàng)突破與創(chuàng)新效果

針對(duì)當(dāng)前新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)存在的多而不專的現(xiàn)象，首先應(yīng)該從企業(yè)和公司內(nèi)部著手，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)金融公司來(lái)說(shuō)要對(duì)自身的發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行落實(shí)與科學(xué)化，對(duì)未來(lái)發(fā)展有詳細(xì)的規(guī)劃，在市場(chǎng)中找準(zhǔn)自己存在的定位和意義，從而思考公司主要的發(fā)展特色，不能過(guò)于貪婪與不切實(shí)際，讓日常的工作過(guò)程更加細(xì)致化與精準(zhǔn)化，這樣才能夠不斷有專項(xiàng)突破成果與創(chuàng)新的成效，防止資源的浪費(fèi)。

2.2 限制網(wǎng)絡(luò)金融交易份額平衡經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)資金的流通

網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)不斷擴(kuò)大與深入，給許多金融公司帶來(lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇，因此越來(lái)越多的線上交易與網(wǎng)絡(luò)理財(cái)項(xiàng)目紛紛崛起，并且在利益與份額的驅(qū)使下，不斷抬升理財(cái)產(chǎn)品的利率，吸引更多的投資者。這就會(huì)為現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一個(gè)不良的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀，并且多數(shù)資金的集中也擾亂了原有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，導(dǎo)致許多老牌的公司和企業(yè)受到了極大的威脅，加重了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)，因此國(guó)家金融部門應(yīng)該及時(shí)并適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行干預(yù)與限制，平衡份額。

2.3 健全網(wǎng)絡(luò)金融運(yùn)營(yíng)監(jiān)督管理機(jī)制加強(qiáng)立法與管制

近年來(lái)不斷有網(wǎng)絡(luò)金融公司倒閉以及錢財(cái)詐騙的惡性事件發(fā)生，這不僅為人們帶來(lái)了巨大的財(cái)力物力的損失，更是為網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)抹黑，加重了其不良的形象以及逐漸消耗和喪失了在人們心中的信任。而這背后也正是因?yàn)閲?guó)家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交易和金融體系的監(jiān)督管理立法的疏漏，讓不法分子有機(jī)可乘，用人民的權(quán)益來(lái)?yè)Q取自己的私利。所以有關(guān)部門應(yīng)該建立健全網(wǎng)絡(luò)金融運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的體制。透明化過(guò)程保障網(wǎng)絡(luò)金融的健康發(fā)展。

2.4 打破網(wǎng)絡(luò)金融的不正確形象和認(rèn)知提高其可信度

對(duì)于公民與消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，要積極主動(dòng)的適應(yīng)當(dāng)前新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的科技發(fā)展現(xiàn)狀與國(guó)家現(xiàn)代化的步伐，改變和打破傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)思維，將手里的資金進(jìn)行適當(dāng)與科學(xué)的理財(cái)規(guī)劃，對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融也要有一個(gè)全新與全面的認(rèn)識(shí)，充分理解網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)帶來(lái)的便捷性和快捷性，將優(yōu)秀的資源轉(zhuǎn)化成為生活質(zhì)量提升的動(dòng)力與工具，增強(qiáng)信任感。

2.5 提升網(wǎng)絡(luò)金融對(duì)安全存儲(chǔ)技術(shù)的應(yīng)用保障信息安全

隨著互聯(lián)網(wǎng)在人們生活中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，個(gè)人信息已經(jīng)不僅局限與私人擁有，而是成為了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使用和維護(hù)過(guò)程中必須的身份標(biāo)識(shí)，這在為網(wǎng)絡(luò)金融活動(dòng)帶來(lái)實(shí)名制保障的同時(shí)，也帶來(lái)了信息管理的壓力。所以網(wǎng)絡(luò)金融要想提升其安全性，就要與當(dāng)前先進(jìn)的安全存儲(chǔ)技術(shù)相結(jié)合，通過(guò)加密和限流等手段控制客戶的信息不外泄不破壞[3]。

2.6 提高網(wǎng)絡(luò)金融的適用性加強(qiáng)偏遠(yuǎn)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，不斷推進(jìn)現(xiàn)代化是當(dāng)前發(fā)展中的重中之重，只有全國(guó)上下都實(shí)現(xiàn)了富裕和小康，才能夠說(shuō)我國(guó)真正實(shí)現(xiàn)了民族的振興和繁榮。所以為了在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)金融的建設(shè)力度，國(guó)家也應(yīng)該同時(shí)開展偏遠(yuǎn)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)扶持工作予以配合，努力消除地域性差異與不平衡現(xiàn)象，真正實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)的深化。

3 小結(jié)

網(wǎng)絡(luò)金融在當(dāng)前新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下?lián)碛兄己玫纳婧桶l(fā)展環(huán)境，具備著較好的發(fā)展前景，因此應(yīng)該適時(shí)的抓住發(fā)展的機(jī)會(huì)不斷鞏固與創(chuàng)新。但由于發(fā)展速度過(guò)快，超前性太強(qiáng)，不能完全的適應(yīng)我國(guó)當(dāng)前的主流環(huán)境與經(jīng)濟(jì)實(shí)力，存在著安全隱患與發(fā)展性差異，因此需要各個(gè)部門與組織共同協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)在我國(guó)的穩(wěn)定長(zhǎng)遠(yuǎn)并健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁文濤. 新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下金融企業(yè)財(cái)務(wù)管理中存在問(wèn)題及對(duì)策分析[J]. 新商務(wù)周刊， 2017（4）.

[2] 艾耀武， 馬超， 李怡. 新經(jīng)濟(jì)模式下我國(guó)網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J]. 內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)， 2017（1）：31-31.

[3] 李芊. 新經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展與未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)研究[J]. 中國(guó)商論， 2016（4）：65-67.