盧麗金 胡燕娟 楊志遠 易仕青


[摘要] 目的 分析2型糖尿病患者臨床治療中給予前列地爾對氧化應激損傷的影響。方法 收集醫院2017年3月—2018年3月2型糖尿病患者82例,給予一般西醫治療方法的41例納入對照組,配合前列地爾治療的41例納入觀察組,對兩組患者氧化應激反應指標與免疫功能指標觀察,并比較用藥不良反應情況。結果 治療前兩組患者氧化應激指標包括SOD、MDA、ROS、8-OHdG等組間對比差異無統計學意義(P>0.05),治療后觀察組患者各項指標與對照組比較均有明顯改善,組間差異有統計學意義(P<0.05)。治療前患者免疫功能指標包括CD4+T細胞、CD8+T細胞、早期活化T細胞與淋巴細胞水平組間對比差異無統計學意義(P>0.05),治療后各項免疫功能指標觀察組相比對照組均有明顯改善,組間差異有統計學意義(P<0.05)。不良反應發生率兩組患者均為2.4%(1/41),組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。 結論 2型糖尿病患者臨床治療中,藥物選擇前列地爾,對于患者氧化應激損傷改善、免疫功能改善有積極作用,且用藥安全性較高,應在臨床實踐中應用推廣。
[關鍵詞] 2型糖尿病;前列地爾;氧化應激損傷;影響
[中圖分類號] R59? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062(2018)09(a)-0177-02
作為2型糖尿病患者常見并發癥,糖尿病腎病對患者生命安全有極大威脅,若未及時控制治療,可能發展為腎功能衰竭以及尿毒癥等多種疾病。大多研究資料將其發病原因歸結于免疫功能紊亂、內分泌異常以及氧化應激受損等,這就要求臨床治療中對患者氧化應激損傷情況改善,如前列地爾藥物應用下,治療效果較為理想[1]。該次研究將以醫院2017年3月—2018年3月2型糖尿病患者82例為對象,分析前列地爾用藥下患者氧化應激損傷改善情況,現報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
收集醫院2型糖尿病患者82例,入選標準:①均符合2型糖尿病診斷標準,尿蛋白值≥30 mg/24 h;②無急慢性腎小球腎炎疾病、抗氧化藥物用藥史等情況;③患者知情同意該次研究,且經倫理委員會批準。將82例患者按照入院先后分組,其中對照組41例,年齡平均(61.4±4.0)歲,病程平均(3.4±1.0)年,男性與女性分別為26例、15例。觀察組患者41例,年齡平均(62.0±3.6)歲,病程平均(3.5±1.2)年,男性與女性分別為24例17例。基線資料組間對比差異無統計學意義(P>0.05),可做比較研究。
1.2? 方法
1.2.1? 對照組? 該組患者給予一般西醫治療方法,如口服降糖藥物,同時配合其他血壓控制、飲食干預、運動干預等,保證空腹血糖控制為6~7 mmol/L,血壓維持(70~80)/(120~140)mmHg。
1.2.2? 觀察組? 觀察組患者采用一般西醫治療過程中,患者血糖與血壓均得到有效控制,在其基礎上選用藥物前列地爾(批準文號:國藥準字H20103100),用藥取5%生理鹽水10 mL加入前列地爾1~2 mL,靜脈滴注,1次/d,治療時間14 d。
1.3? 觀察指標
對患者氧化應激反應觀察,測量方法主要通過分光光度計、比色法等實現[2],測量指標包括SOD(超氧化物岐化酶)、MDA(丙二醛)、8-OHdG(8-羥基脫氧鳥嘌呤)與ROS等,并對患者免疫功能指標觀察,包括淋巴細胞總水平、早期活化T細胞以及CD4+、CD8+等T淋巴細胞亞群,指標監測方法主要利用細胞分析儀實現。另外,觀察患者用藥不良反應情況。
1.4? 統計方法
利用SPSS 21.0統計學軟件做數據處理,采用t檢驗,利用均數±標準差(x±s)形式描述;計數資料由χ2檢驗,通過[n(%)]形式描述,P<0.05為差異有統計學意義。
2? 結果
2.1? 患者氧化應激指標治療前后觀察
治療前兩組患者氧化應激指標包括SOD、MDA、ROS、8-OHdG等組間對比差異無統計學意義(P>0.05),治療后觀察組患者各項指標與對照組比較均有明顯改善,組間差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 患者治療前后免疫功能指標觀察比較
治療前患者免疫功能指標包括CD4+T細胞、CD8+T細胞、早期活化T細胞與淋巴細胞水平組間對比差異無統計學意義(P>0.05),治療后各項免疫功能指標觀察組相比對照組均有明顯改善,組間差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3? 患者用藥不良反應情況觀察
患者用藥不良反應觀察,對照組患者1例低血糖,觀察組1例惡心嘔吐,不良反應發生率兩組患者均為2.4%(1/41),組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。
3? 討論
關于氧化應激損傷,在2型糖尿病腎病患者中極為常見,一般以8-OHdG水平提高為特征表現,而該指標可用于反應DNA氧化損傷情況。從氧化應激損傷發生機制看,因患者血糖指標長時間較高,致使線粒體有ROS產生,大量釋放自由基,由此帶來氧化應激損傷情況[3]。同時,患者免疫功能較低,受紅細胞免疫黏附調節失衡影響,有大量免疫復合物堆積在血管壁上,致使患者血管、周圍組織受損。針對糖尿病腎病患者氧化應激損傷情況,臨床治療中要求對氧化應激途徑阻斷,幫助患者在免疫力上提升。從藥物選擇上看,常規降糖藥物應用下雖然可有效控制患者血糖水平,但易出現藥物不良反應問題,如低血糖等。對此考慮將前列地爾引入,在藥理作用上該藥物主要表現為可擴張全身動靜脈,對患者血小板聚集進行抑制,用于減少尿蛋白、保護腎功能等均能發揮重要作用[4]。同時,藥物應用下,對糖尿病腎病發展有一定延緩效果,正因如此,使其成為當前臨床糖尿病腎病氧化應激損傷控制中常用的藥物。
既往研究資料中,對于2型糖尿病腎病氧化應激損傷患者治療做出較多研究,如唐丹等[5]在研究中,選擇78例患者為對象,給予常規治療、聯合前列地爾治療的患者分別納入對照組與觀察組,各39例,治療后發現在氧化應激相關指標、免疫功能相關指標上觀察組患者治療后改善均較為明顯,相比于對照組差異有統計學意義(P<0.05),這與該次研究結論基本一致。該次研究結果中,治療后患者氧化應激指標包括SOD、MDA、ROS、8-OHdG等,觀察組患者各項指標與對照組比較均有明顯改善,組間差異有統計學意義(P<0.05)。免疫功能指標包括CD4+T細胞、CD8+T細胞、早期活化T細胞與淋巴細胞水平,治療后各項免疫功能指標觀察組相比對照組均有明顯改善,組間差異有統計學意義(P<0.05)。提示前列地爾用藥下,患者氧化應激損傷情況得到明顯緩解,且各項免疫功能指標改善,整體治療效果顯著。同時用藥后,患者未見明顯不良反應,提示用藥安全性較高。這些均能說明2型糖尿病腎病氧化應激損傷治療中,給予前列地爾藥物治療,取得的效果較為顯著。
綜上所述,2型糖尿病患者臨床治療中,藥物選擇前列地爾,對于患者氧化應激損傷改善、免疫功能改善有積極作用,且用藥安全性較高,應在臨床實踐中應用推廣。
[參考文獻]
[1]? 姚丹娜,楊咸春.前列地爾聯合靜脈水化治療預防冠心病合并2型糖尿病患者經皮冠狀動脈介入術后早期對比劑腎病的效果觀察[J].中國醫院用藥評價與分析,2017,17(9):1226-1227,1231.
[2]? 程燕,來成軍.前列地爾聯合依帕司他治療早期2型糖尿病腎病蛋白尿的臨床效果[J].臨床醫學研究與實踐,2017,2(16):64-65.
[3]? 尤強,董硯虎.前列地爾聯合坎地沙坦對2型糖尿病腎病住院患者腎功能影響觀察[J].青島醫藥衛生,2016,48(4):253-255.
[4]? 許熒.前列地爾對2型糖尿病腎病患者氧化應激損傷的影響分析[J].糖尿病新世界,2016,19(21):21-22.
[5]? 唐丹,張劍彬,陳莉,等.前列地爾對2型糖尿病腎病患者氧化應激損傷的影響[J].重慶醫學,2018,47(17):2369-2371.