麥海燕
摘 要:構(gòu)建一個發(fā)揮學生的主體精神,變“以教為主”的課堂結(jié)構(gòu)為“以學為主”,遵循學生語言學習的規(guī)律,增加語言實踐活動,提高語文學習有效性的學習型課堂可以從問題入手。教師可以讓學生成為問題的發(fā)現(xiàn)者,通過引導學生自主探究使其掌握質(zhì)疑方法,配合教師啟發(fā)性的提問促其發(fā)展思維、形成能力,自然構(gòu)建出理想的學習型語文課堂。
關鍵詞:學習型課堂;問題思維;質(zhì)疑
中圖分類號:G623.2文獻標識碼:A收稿日期:2018-06-20
一、巧抓良機,鼓勵質(zhì)疑
學生在學習新課文之前,我們通常會讓其進行一定程度的預習。盡管預習時學生對課文有了大致的了解,但不可能什么都能弄懂,必然會遇到一些困難,產(chǎn)生一些疑惑。這時,我們要給學生創(chuàng)設質(zhì)疑的機會,讓學生成為問題的發(fā)現(xiàn)者,帶著問題走進課堂,并引導和鼓勵學生都參與到問題探究的過程中,體驗思考的樂趣。學生感到困難和疑惑時,就給了教師一個誘導學生進一步熟讀精思的良機。“疑而能問,已得知識之半。”(培根)如果教師善于把握這個良機,及時引導學生釋疑解惑,輔之以必要講解,就可避免“全盤授予式”的講解,提高教學效率,還能使學生“領悟之源廣開,純熟之功彌深”。
遺憾的是,有許多學生怕被老師或同學嘲笑、諷刺,不敢提出疑問。朱熹曾說過:“讀書無疑者,須教有疑,有疑者卻要無疑,到這里方是長進。”所以,為了能讓這些學生建立信心,養(yǎng)成敢于質(zhì)疑、樂于質(zhì)疑的好習慣,對于學生提出的問題,我們要做到用心聆聽、認真對待,還應鼓勵其他學生發(fā)揮互幫互助的精神,主動爭取解答。當學生提出的問題有價值時,我們更應及時表揚,這樣才能使班級洋溢濃厚的求知氣氛。
二、掌握方法,學習質(zhì)疑
當學生的各種學習疑慮被激發(fā)出來后,所提的問題往往很亂、很瑣碎,甚至難以抓住重點。這時,教師要善于選擇,有目的地引導,不能以否定、指責的態(tài)度去挫傷學生的積極性,熄滅學生創(chuàng)造思維的火花。教師要幫助學生探索,去把握課文中本質(zhì)的東西。因為一個有質(zhì)量的問題,往往會在全篇課文的教學中起到“牽一發(fā)而動全身”的作用。可是,學生提出的那些有質(zhì)量的問題往往像金子埋在沙土中一樣,需要教師去發(fā)現(xiàn)和挖掘。因此,教師在引導學生自學時應著力引導學生在探究實踐中掌握質(zhì)疑求解的基本方法。一般來說,課文特點不同,引導學生質(zhì)疑的方法也不同:
(1)找依據(jù)質(zhì)疑。例如《可愛的草塘》中的質(zhì)疑:從課文的哪些地方可以看出草塘可愛呢?
(2)找關鍵詞句質(zhì)疑。例如《再見了,親人》中的質(zhì)疑:“再見了,親人!我們的心永遠跟你們在一起。”這句話包含了幾層意思?
(3)找原因質(zhì)疑。例如《董存瑞舍身炸暗堡》中的質(zhì)疑:董存瑞炸暗堡非用手托炸藥包不可嗎?用別的辦法行不行?
(4)通過揭示文中有矛盾的地方進行質(zhì)疑。例如《十里長街送總理》中的質(zhì)疑:為什么老奶奶是焦急而耐心地等待呢?
(5)那些故事情節(jié)較強的課文,可以從課題入手,抓住中心詞引疑,例如《赤壁之戰(zhàn)》《飛奪瀘定橋》等。
學生由疑而問,是一個主動學習、積極思考的過程。學生發(fā)現(xiàn)疑難后,教師應鼓勵學生獨立思考,嘗試自己去解決問題,發(fā)表見解和想法,從而形成思維碰撞的氛圍。學生對發(fā)現(xiàn)疑難、解決疑難興趣盎然,這樣就有效地發(fā)展了學生的思維,增強了他們的自學能力。
三、啟發(fā)思考,善用質(zhì)疑
學生的問題意識需要不斷被強化和培養(yǎng),要提高學習效率,就得培養(yǎng)學生的自主思維。因此可以說抓住教材的重點、難點,精心設計的少而精的課堂提問,對于落實語言文字訓練、培養(yǎng)學生的思維能力起了很大作用。
這就是說,教師的提問,不能僅是為了解決教學中的某一具體問題,而應著眼于調(diào)動學生思維的積極性和培養(yǎng)學生的思維能力。這就要求教師的提問應在啟發(fā)性上下功夫。富有啟發(fā)性的“問”就是“不憤不啟,不悱不發(fā)”,在學生心求通而未得,口欲言而不能的時候,教師應用巧妙的提問,給學生指出思維的方向和尋求答案的蹊徑。
1.緊扣文章中心,在文章的重點、關鍵處提問
例如,教學《再見了,親人》一文時,我提出一個問題:“在生活中,有血緣關系的人才被稱為‘親人,這篇課文卻把朝鮮人民當作中國人民至親至愛的親人,這是為什么呢?”這不僅激發(fā)了學生急于從課文中尋找答案的熱情與興趣,充分調(diào)動了學生的參與意識,還突出了“親人”的含義 ,為理解課文打下基礎,也為理解文章中心做了鋪墊。
2.在畫龍點睛處、內(nèi)容含蓄處、潛在的聯(lián)系處提問
例如,在《爬山虎的腳》一文的教學中,為了讓學生理解“爬山虎就是這樣一腳一腳地向上爬”這個句子,我設計了這樣一個問題:“句中‘一腳一腳能換成‘一步一步嗎,為什么?”因為“一腳一腳地向上爬”與爬山虎每“走”一步就長一只腳的特點相一致,這是作者的匠心之所在。于無疑處生疑,通過換詞比較,引導學生理解爬山虎的腳的特點,體會作者用詞的準確性,能收到較好的教學效果。
3.從某些看似矛盾其實并不矛盾的地方提問
例如,《鳥的天堂》這一課,“鳥的天堂”指的是一棵大榕樹,而課文卻說 “這是許多棵茂盛的榕樹” “很快地,這個樹林就變得很熱鬧了” 。于是可以從課文的“矛盾”處入手,創(chuàng)設問題情境:“課文中榕樹只有一棵,怎么說是‘許多棵茂盛的榕樹呢?獨木不成林,怎么可以把一棵樹叫做‘樹林呢?”這樣一來,就打開了學生的思路,激起了學生的認知沖突,使他們產(chǎn)生解決問題的濃厚興趣。
4.依據(jù)課文內(nèi)容和教材性質(zhì)分別在課前、課中和課后進行提問
(1)課前巧設懸念,激發(fā)學習興趣。如《魚游到了紙上》一文,我在教學前利用課題與學生實際經(jīng)驗的矛盾,巧妙提出問題:“為什么魚會游到紙上呢?”在學生思維阻塞時,進一步啟發(fā)學生答案就在課文中,這就激發(fā)了學生的學習興趣,從而使教學一開始,學生的思維就活躍起來。
(2)課中精心設疑,發(fā)展學生思維。如在教學《十里長街送總理》一課時,課中有這樣一句話:“一位頭發(fā)花白的老奶奶,拄著一根拐杖,背靠著洋槐樹,焦急而又耐心地等待著。”對這句話,如果提問:“句中寫的是一位怎樣的老奶奶?她拄著什么?背靠著什么?怎樣地等待?”這些既簡單又煩瑣的問題,學生無需思考就可答出。但如果這樣提問:“請大家仔細讀這句話,句中有哪兩個表示相反意思的詞語?它們在同一句出現(xiàn)是否有矛盾?為什么?”然后引導學生討論老奶奶“焦急”和“耐心”的原因,從而明確這組意思相反的詞用在這里并不矛盾,因為這兩個詞都表現(xiàn)了老奶奶對周總理的一片深情,她熱愛總理、懷念總理。這樣,提問效果比前者有效得多,它既能幫助學生理解句子的深刻含義,又能促使學生積極思考,發(fā)展學生的思維能力。
(3)課后巧設疑問,引發(fā)學生想象。“想象力比知識更重要,因為知識是有限的,而想象力概括著世界上的一切,推動著進步,并且是知識進步的源泉。”愛因斯坦的話道出了想象力在獲取知識中的重要性。為了鍛煉學生的想象力,我們可在課后進行教學的延伸,巧設疑問。如教學《小站》后,我以“小站的工作人員還可以怎樣精心設計,使旅客從中感受到這里的春意?”為題,引發(fā)學生展開想象,這既活躍了學生的思維,又訓練了學生的口頭表達能力。
四、結(jié)語
總之,教師要精心設計富有思考性的問題,避免那種簡單的、毫無思考價值的煩瑣提問,從而真正達到培養(yǎng)學生能力、發(fā)展學生思維的目的。
參考文獻:
[1]夏 穎.問題導學:促進學習型小學語文課堂的構(gòu)建[J].廣東教育(綜合版),2016(4):38-39.
[2]陳曉紅.從設置問題入手,構(gòu)建互動式中學語文課堂[J].中學課程輔導(教學研究),2016,10(29):213.