“互聯網+金融”新業態視角下金融服務實體經濟的戰略研究

王雯靜

[摘 要]近些年來，“互聯網+金融”新業態的迅速發展推動了我國實體經濟的發展。根據最近幾年有關學者在“互聯網+金融”新業態、金融服務實體經濟等相關領域的研究，本文分析了金融服務實體經濟的模式，研究了“互聯網+金融”服務實體經濟的運行機理，探究了“互聯網+金融”新業態下金融服務實體經濟的戰略，為更進一步推動我國實體經濟的轉型和發展提供了可靠的參考。

[關鍵詞]“互聯網+金融”；新業態；實體經濟；戰略研究

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.24.064

[中圖分類號]F832.33 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2017）24-0-02

1 研究背景

近年來，隨著互聯網技術的不斷發展，互聯網技術也開始向金融領域滲透，“互聯網+金融”作為金融行業的一種新業態，也是金融創新的一種方式。“互聯網+金融”是一種新的資金融通模式，在保持傳統金融功能不變的前提下，改變了傳統金融機構的運作模式。金融發展的本質要求是服務實體經濟，這一本質對于推動我國經濟發展起到了重要的作用。金融行業不僅能夠促進實體經濟的轉型和發展，而且能夠促進社會資源的合理配置，但是我國金融行業目前還存在一些問題，如融資成本高、效率低、渠道窄和資金錯配嚴重等。由于存在這些問題，我國金融行業已不能滿足實體經濟發展的需求，需要進一步創新發展，進一步提升服務實體經濟的能力。

近年來，有關學者在“互聯網+金融”新業態、金融服務實體經濟等方面做了相關研究。張莉和劉儒分析了“互聯網+金融”對實體經濟發展的益處，研究了在新業態形式下實體經濟的發展策略。胡海峰和金允景指出要促進我國金融服務實體經濟的快速發展，就要對金融服務實體經濟的制度進行多維度創新，需要從服務的深度、廣度、重點領域等多維度完善金融服務實體經濟制度。楊農提出創新發展金融體系，提高金融服務實體經濟的能力，并指出完善金融體系是提高金融服務能力的內在要求。針對金融行業在不同行業和區域的金融資源分配不均、金融市場廣度和深度不夠、小微企業融資難等問題，“互聯網+金融”新業態作為互聯網和金融行業的結合，具有獨特優勢。本文從“互聯網+金融”新業態視角下，研究了“互聯網+金融”服務實體經濟的運行機理，探究了“互聯網+金融”新業態下金融服務實體經濟的戰略，以及如何提高金融服務實體經濟的能力，以便進一步推動我國實體經濟的轉型和發展。

2 “互聯網+金融”新業態概念

新業態是指由不同產業之間的組合和跨行業整合嫁接而形成的新型商業和產業組織形態。“互聯網+金融”新業態是互聯網技術與金融業進行全面的、深層次的跨界融合。這種融合是一種新的資金融通模式，在保持傳統金融功能不變的前提下，改變了傳統的金融機構的運作模式。“互聯網+”應用大數據、云計算、移動互聯網技術和物聯網技術等，實現金融業交易在線化、數據化。“互聯網+金融”這種新業態金融模式更具有開放、平等、分享和協作精神。

3 金融服務實體經濟的運行機理

金融服務實體經濟的模式在不斷發展，“互聯網+金融”服務實體經濟運行機理如圖1所示。該模式的運行機理主要是利用互聯網平臺的大數據庫獲取中小企業交易行為數據，通過查看這些信用數據對中小企業進行信用評估，為符合條件的中小企業提供資金融通服務，所以“互聯網+金融”新業態對創業、經濟增長有很大的促進作用。

圖1 “互聯網+金融”服務實體經濟運行機理

4 新業態視角下金融服務實體經濟的戰略

與傳統金融模式促進實體經濟發展的路徑相比，“互聯網+金融”模式下實體經濟發展更具優勢。本文根據實際調研結果和理論分析，總結了“互聯網+金融”新業態視角下金融服務實體經濟的戰略。

4.1 完善信用數據庫建設

融資機構通過互聯網的大數據技術，收集企業有效的交易行為數據，進而對企業的信用等級進行評估，并保留這些信用評估數據，以便融資機構在互聯網數據庫中查看這些記錄。融資機構可以根據這些信用評估數據和記錄，針對達到標準的個人或企業進行融資，這樣便解決了一些企業融資難的問題。融資機構之間要建立完善的信用數據庫，實現信用評級在更大范圍內進行共享，推動互聯網金融行業的自律體系建設，充分發揮自律和相互監督作用。企業的信用評估會直接影響金融服務實體經濟的效果，融資機構要加強客戶數據庫建設和連接，建立良好的信用評級體制才能更好地利用互聯網金融服務實體經濟。

4.2 優化政策環境

近年來，我國實體經濟發展緩慢，但虛擬經濟發展迅速，虛擬經濟與實體經濟之間的利潤鴻溝不斷增大。面對這種情況，政府需要優化政策環境。首先，政府應對互聯網金融進行引導和監管，建立互聯網金融監管機制，優化金融市場結構，將金融資金引流向實體經濟。其次，政府應通過實施相關政策或進行財政補貼，引導“互聯網+金融”新業態形式下的資金流的流向，促進資金流向實體經濟。

4.3 構建“互聯網+金融”制度

“互聯網+金融”是一種開放、平等、共享的模式，需要在一個完善的制度框架體系內運行，而目前國內的平臺標準制度、信息管理制度、風險控制制度、投資人保護制度、信貸流程制度等還需要進一步完善。首先，相關政府部門需要加緊健全“互聯網+金融”方面相關法律、法規。其次，我國需要借鑒國外相關經驗，完善“互聯網+金融”新業態下的各環節和各平臺。

4.4 完善實體企業治理結構

在“互聯網+金融”新業態形式下，實體企業作為參與者，應遵循金融市場的運行規則。同時，實體企業應建立完善的治理結構，有利于公司進行低成本高效融資，而如果實體企業治理結構不合理，則會令投資者望而卻步。在金融市場規則的約束和投資者的監督下，實體企業要不斷完善公司治理結構，才能獲得更多的資金支持，實現企業目標。

5 結 語

在“互聯網+金融”新業態形式下，金融服務實體經濟有獨特的運行機理，并且“互聯網+金融”對實體經濟的發展有著重要的推動作用。本文通過分析“互聯網+金融”新業態的相關概念和特點，研究了新業態視角下金融服務實體經濟的運行機理，并探究了新業態視角下金融服務實體經濟的發展戰略。在“互聯網+金融”新業態視角下，金融行業的創新助推了我國實體經濟的發展，使金融服務實體經濟更為便利，同時進一步推動了我國實體經濟的改革和發展。

主要參考文獻

[1]何師元.“互聯網+金融”新業態與實體經濟發展的關聯度[J].改革，2015（7）.

[2]逄金玉.金融服務實體經濟解析[J].管理世界，2012（5）.

[3]王文.金融服務實體經濟為何難[J].中國金融，2014（12）.

[4]馬黎.金融創新服務實體經濟[J].中國金融家，2012（2）.

[5]張莉，劉儒.論“互聯網+金融”新業態與實體經濟發展的關系[J].行政事業資產與財務，2017（4）.

[6]吳德勝，程熙慧，張夢寧.“互聯網+金融”新業態與實體經濟發展的關聯度[J].商場現代化，2016（15）.

[7]胡海峰，金允景.全面提升金融服務實體經濟質量和水平[J].河北經貿大學學報，2014（5）.

[8]楊農.金融服務實體經濟再認識[J].中國金融，2012（10）.