經濟法的私人實施與社會實施

郭琦

【摘 要】 經濟法伴隨著中國特色社會主義市場經濟的發展而逐步發展完善，是社會主義市場經濟發展的體現，對于保障市場經濟運行的良好秩序起到了關鍵的作用。社會主義市場經濟的發展其實質是社會的跨越和發展，這種發展就需要各種社會機制進行保障。因此，經濟法實施的完善性關乎著市場經濟的好壞，尤其是經濟法實施中的重要方面，即社會實施和個人實施。

【關鍵詞】 經濟法 私人實施 社會實施 經濟發展

引言

自20世紀80年代起，中國開始出現有關經濟法的概念，作為商品經濟高度發達的產物經濟法，對市場經濟長期健康的發展起到了強有力的保障，中國特色社會主義的市場經濟發展，其本質上就是社會跨越式發展的過渡，需要各項社會機制的不斷建立和完善，因此，想要更好地保障經濟發展和社會的進步就必須要更好更透徹地了解和研究中國經濟法的社會實施和私人實施。

1 經濟法實施中存在的一些問題

在社會發展進步的過程中，法律隨之產生，法律本身也存在一個不斷完善的階段。因此經濟法在發展的過程中，也存在一些不完善之處，主要有以下幾點：其一，當有人觸犯經濟法之后，相應的懲罰措施落實不太到位，導致懲罰率遠遠比違法處理行為率低；其二，社會普遍存在法律意識單薄的問題，一般當出現嚴重的行為后果之后，再對其進行懲罰，導致事情變得更為嚴重；其三，經濟法違法行為不夠純粹，經常會和其他的法律行為摻雜到一起，給相應的監管工作增加了難度；其四，在實施經濟法的過程中，并沒有對其效果進行調查。

2 經濟法的私人實施內容

經濟法私人實施，就是對實施對象的假設，這個假設是私人實施的關鍵對象。各個企業、組織和個人，一般利用經濟法內容來保護自己的合法權益，而且要創造更多的財富，當盲目重視自身利益的同時，很有可能會出現違法行為。因此，在實施經濟法之前，要進行深入的研究，不斷豐富自己的經濟法知識，在法律允許的范圍內，創造更多的經濟利益。經濟法私人實施主體對象范圍較大，因此這一法律十分重要。其一，經濟法并不是從政府的角度來參與市場行為的，私人實施可以保證經濟法實施的有效性；其二，經濟法的私人實施有利于保證對象的合法權益，同時也會加強維護社會整體利益的力度；其三，社會經濟發展迅速，法律完善的過程有滯后性，經濟法的私人實施正好可以有效緩解這種情況，保證在完善前各方利益都得到保護。但是這里需要注意一點，國家一定要根據實際情況完善法律，尤其是一些人員反映的問題，保證我國經濟法相關法律內容的完善性，提高他們合法利用經濟法律的認識和能力。

3 經濟法的社會實施

為了促進整體經濟發展，經濟法能夠規范市場各主體間的競爭關系，進而有效的對社會進行調整，這就是經濟法的社會實施。經濟法社會實施，可以對某企業的市場主體的集體行為進行調整，進而達到立法的目的。社會組織和個人，為了實現公眾利益，會應用法律，經常用到的是集體公益訴訟的方式，例如，社會組織會對一些重污染企業提出公益訴訟，以此保證社會公眾的權益。

4 經濟法的社會實施相關內容

4.1從個體到集體以及從集體到個體。個體到集體理論具體表現在應用一人或多人共同訴訟形式的私人實施來處理受損害的發散性易腐蝕權益。而集體到個人理論則表現在應用集團性的公益訴訟形式來處理受損害的人的權益。我國的經濟法中只闡述了一人或多人共同訴訟形式的私人實施方法，這正是個體到集體理論在實際生活中的實踐，從而使眾多的受害者的權益受到損害。從上述可知，立法保護的是個體的利益即單獨的每個受害者或聚集起來的民事權益。由集體到個體的相關理論可以了解到，若是集體的每一個人都受到發散性易腐蝕權益損害，當單獨的一個人借用受害者的身份去訴訟或者集體的一部分人共同去訴訟，從而保護自己的權益。從以往的經驗得知，采用這樣的方式來維護自己的權益是不能夠保證集體中所有人的利益，即沒有辦法去完全阻止損害人權益的行為的發生。所以，采用司法救濟的方式處理消費者受損害的權益，是不能保證與維護每一位消費者權權益。

4.2公益性的集體訴訟。區別帶有公益性的集體訴訟和單獨、共同行為的訴訟，為相關方面的研究提供參考。目前，我國經濟法發展較為成熟，但是仍然存在對集體訴訟和個人訴訟不夠清楚的問題，因此要對這兩者進行明確區分。根據相關專家學者的研究，主要有以下兩種原則：一方面，帶有公益性的集體訴訟，它的提出主體是具有群眾基礎的集體或集團，所以在確定訴訟案件的時候要先明確這一點，然后就能分析是屬于社會實施還是私人實施；另一方面，一些地區的地方法律明確兩者的區別，但是卻體現在一條法律規定上，這就影響在辦理訴訟案件的時效性，所以要根據我國整體法律上的內容和實際情況，認真分析，加以區別，重點就是考慮內容是否屬于社會的范疇。

5 經濟法實施方式的完善

第一，完善經濟法實施程序，不管是個人還是組織、法院，在實施經濟法的過程中，都需要嚴格按照相關規定實施，堅決做到有法可依、有法必依。在實施經濟法的過程中，必須要建立一套完善的實施程序，避免出現政府失靈的情況，降低經濟損失，讓社會市場經濟可以更好和更快的進步，爭取建立社會主義法制經濟；第二，經濟法實施主體的獨立性。目前我國的公益訴訟處于起步階段，可以提起公益訴訟的主體并沒有一個嚴格的標準。在未來，公益訴訟必須由更加專門化的機構承擔，這些機構應該由國家財政支持建立，并且廣泛吸收社會各界的經營，其獨立于政府之外，能夠獨立地行使公益訴訟的權利。在進行公益訴訟時這些機構應該保證從公共利益出發，不摻雜一絲自己的個人利益，如果個人利益也受損的話，應該另行提起一個侵權之訴。這些機構的法律服務人員應該要不斷地提高自身的法律素養，以便更好地為社會公共利益服務。

結 語

社會實施和私人實施經濟法兩者在本質上有明顯區別，它們在程序上需要完善，對消費者的利益需求有更深的了解，才能滿足各種不同個體的需求，從而促進社會主義經濟體制的完善。

【參考文獻】

[1] 沈顯武.經濟法的社會實施與私人實施[J].現代營銷（下旬刊），2016，（03）：192.endprint