與時(shí)間賽跑，莫讓“人去藝絕”

陳成

摘 要：傳承人是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要承載者和傳遞者，是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活態(tài)傳承的關(guān)鍵。2007年起，文化部先后認(rèn)定了4批共1986名國家級(jí)代表性傳承人，其中江蘇省共入選132名。截至2016年10月，江蘇省國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人已去世12名，由于生命周期以及人年老體弱等客觀原因，代表性傳承人“人走歌息”、“人亡藝絕”的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，開展傳承人的搶救性記錄工作可謂刻不容緩。

關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；傳承；記錄

一、搶救性記錄工作方式

對(duì)傳承人開展搶救性記錄，采用數(shù)字多媒體等現(xiàn)代信息技術(shù)手段，搶救性采集記錄傳承人口述、項(xiàng)目實(shí)踐、傳承教學(xué)等內(nèi)容，調(diào)查搜集傳承人相關(guān)的已有資料，并對(duì)原始素材進(jìn)行整理，從而制作文獻(xiàn)片（含口述片、項(xiàng)目實(shí)踐片和傳承教學(xué)片）和綜述片，拍攝不同景別的采訪工作照，形成工作卷宗（包括收集文獻(xiàn)及口述通稿）。將傳承人對(duì)文化傳統(tǒng)的深刻理解與自身掌握的精湛技藝通過數(shù)字化多媒體手段全面、真實(shí)、系統(tǒng)地記錄，保留下中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化基因，為后人傳承、研究、宣傳、利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)留下寶貴資料，對(duì)于繼承和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，構(gòu)建中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承體系，具有重要意義。

二、搶救性記錄工作實(shí)施過程

2014年始，我省借鑒國家非遺數(shù)字化保護(hù)工作的經(jīng)驗(yàn)和模式，分兩批開展了28項(xiàng)省內(nèi)國家級(jí)、省級(jí)非遺項(xiàng)目的數(shù)字化采錄試點(diǎn)工作，形成自己的多媒體資源檔案庫，此項(xiàng)工作得到了文化部的認(rèn)可。2015年4月，文化部印發(fā)了《關(guān)于開展國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人搶救性記錄工作的通知》，開始啟動(dòng)國家級(jí)代表性傳承人搶救性記錄工作。 為此，江蘇省文化廳結(jié)合我省非遺項(xiàng)目實(shí)際，研究制定工作方案，舉辦兩期業(yè)務(wù)培訓(xùn)班，邀請(qǐng)專家對(duì)全省各縣市區(qū)190名非遺保護(hù)工作人員進(jìn)行搶救性記錄工作中田野調(diào)查、文獻(xiàn)搜集、口述史訪談、非遺實(shí)踐拍攝、后期整理編輯等展開培訓(xùn)，與此同時(shí)在全省部署展開試點(diǎn)工作，并組織專家加強(qiáng)對(duì)試點(diǎn)項(xiàng)目的指導(dǎo)與跟蹤。通過一年多來的工作實(shí)踐，前期被列入搶救性記錄的10位高齡傳承人，目前已基本完成了傳承人搶救性記錄工作，在文化部組織的抽樣檢查中受到充分肯定。目前持續(xù)開展22位高齡傳承人搶救性記錄工作正按計(jì)劃緊張有序的進(jìn)行。

三、搶救性記錄工作階段體會(huì)

回顧2015年始啟動(dòng)的傳承人搶救性記錄工作來看，我省以數(shù)字技術(shù)為牽引的非遺資源搶救性記錄及相關(guān)保護(hù)工作得到了各級(jí)政府的高度重視，文化行政管理部門積極主動(dòng)，財(cái)政部門大力支持，相關(guān)部門密切配合，已經(jīng)形成良好共識(shí)氛圍，通過一年多的工作努力，在數(shù)字化保護(hù)中已積累了初步資源存量。但就總體而言，此項(xiàng)工作仍處于初始階段，與全省體量龐大的非遺本身相比，數(shù)字化程度偏低、采集數(shù)字資源總量偏少、規(guī)范性管理和專業(yè)性采集等方面還不盡如人意，一些問題和難點(diǎn)在非遺記錄工作的實(shí)際操作中逐漸顯露：

一是高齡傳承人逐步增多，身體健康狀況逐漸衰退。我省現(xiàn)有國家級(jí)傳承人132人，年齡在75歲以上有42人，占比32%，近幾年去世的有12人，占比9%，所以在搶救性記錄工作中，年齡偏大、身體狀況欠佳傳承人是搶救性記錄工作的重點(diǎn)。正因?yàn)榇?，在首批搶救性記錄工作組織實(shí)施中，面臨著諸多意想不到的困難，有的表演藝術(shù)和工藝美術(shù)類項(xiàng)目傳承人，因身體欠佳無法登臺(tái)或失去實(shí)踐操作能力，導(dǎo)致影像記錄很難進(jìn)行。如啟動(dòng)傳承人搶救性記錄工作之初，常州吟誦代表性傳承人秦德祥先生己被醫(yī)院確診為肝癌晚期，錫劇代表性傳承人吳雅童先生更是在醫(yī)院臥床多年，此項(xiàng)工作開展可謂是時(shí)間與死神賽跑，挑戰(zhàn)大、難度高，在實(shí)施過程中，當(dāng)?shù)匚幕姓芾聿块T及項(xiàng)目保護(hù)單位可謂是爭(zhēng)分奪秒，通過傳承人的回憶，查找歷史資料，整合資源，盡最大可能記錄好傳承人的相關(guān)記憶和技藝，較為具體、細(xì)致、全面地為兩位傳承人留下了大量、寶貴的生前資料。

二是高齡傳承人文化程度偏低，口傳心授方式傳承技藝表述困難。高齡傳承人由于教育背景差異、口音本土化、文字表達(dá)能力差異、表達(dá)愿望不同、年事已高記憶模糊等原因，要將傳承人拿捏在手頭上的分寸、埋藏在內(nèi)心中的技藝執(zhí)著準(zhǔn)確地表達(dá)出來比較困難。這就需要記錄工作者認(rèn)真地研究老藝人們的故事、技藝，虛心地聽取他們講述，捕捉細(xì)節(jié)，將其精彩的記憶和精湛的技藝訪問出來、真實(shí)地記錄下來。

三是部分非遺項(xiàng)目因環(huán)境、時(shí)令等客觀原因，造成記錄環(huán)境缺失、周期較長(zhǎng)。隨著新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程加快，孕育、滋養(yǎng)非遺的傳統(tǒng)村落、社區(qū)里井受到城市擴(kuò)張、拆遷改造、撤并鄉(xiāng)村的擠壓，一些文化遺產(chǎn)失去了生存土壤和空間。個(gè)別門類的項(xiàng)目找不到與現(xiàn)代生活的結(jié)合點(diǎn)。如民俗類和部分傳統(tǒng)技藝，對(duì)環(huán)境、季節(jié)和時(shí)間的要求十分嚴(yán)格，傳統(tǒng)技藝類很多項(xiàng)目從選材到成型，需要較長(zhǎng)的等待時(shí)間，一旦錯(cuò)過了時(shí)間和時(shí)令，就需要再等上一年甚至是兩年。搶救性記錄工作必須全程選取關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)拍攝，耗時(shí)耗力，難度較大。因時(shí)間空間的局限性影響，傳承人當(dāng)年普遍沒有留下足夠的影像資料，在前期溝通和正式拍攝時(shí)，要反復(fù)與傳承人溝通十幾次甚至幾十次，經(jīng)常發(fā)生已準(zhǔn)備妥當(dāng)?shù)蚺R時(shí)變故而無功返回。

四是門類繁多、工作量大、聯(lián)合協(xié)同要求高，項(xiàng)目保護(hù)單位專業(yè)技術(shù)力量不足。非遺項(xiàng)目門類繁多，對(duì)搶救性記錄工作記錄、保存和再現(xiàn)的具體操作都有較高專業(yè)要求，搶救性記錄工作不是簡(jiǎn)單的資料堆砌，要把作為遺產(chǎn)核心要素的傳承人的技藝方面的內(nèi)容挖掘整理出來，需要多學(xué)科知識(shí)的交叉融和以及各方專業(yè)人才的協(xié)同配合。部分基層非遺保護(hù)中心和保護(hù)單位因編制所限，人員配備、經(jīng)費(fèi)保障等不足，單打獨(dú)斗難以完成搶救性記錄的具體操作，需要多門學(xué)科專業(yè)人才組成聯(lián)合體才能完成。

四、搶救性記錄工作建議

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分，黨的十八大以來，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)要傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。保護(hù)、傳承和發(fā)展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是我們新時(shí)代的重要責(zé)任，加大保護(hù)民族優(yōu)秀文化的力度，保護(hù)好傳統(tǒng)優(yōu)秀文化中的非物質(zhì)的文化資源，開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)搶救性記錄保護(hù)是弘揚(yáng)和傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要舉措。

數(shù)字化技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)的大規(guī)模存儲(chǔ)和管理，可以為開展更為廣泛的宣傳弘揚(yáng)和傳承起到不可替代的作用。搶救性記錄工作作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，周期短、延續(xù)長(zhǎng)、任務(wù)重、見效慢，針對(duì)近年來搶救性記錄工作中存在的問題，提出以下建議。

一是進(jìn)一步加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，明確操作規(guī)范。在國家搶救性記錄和省非遺數(shù)字記憶工程試點(diǎn)工作基礎(chǔ)上，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、探索模式，查找不足、查漏補(bǔ)缺，吸收在各類試點(diǎn)工作的成功經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善搶救性記錄工作的操作規(guī)范，開發(fā)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化管理系統(tǒng)，適時(shí)出臺(tái)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)長(zhǎng)期性規(guī)劃和整體性方案。

二是引導(dǎo)社會(huì)力量參與，形成多元保護(hù)格局。經(jīng)過近年的非遺數(shù)字記憶工程試點(diǎn)，通過對(duì)工作流程、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)范、隊(duì)伍培養(yǎng)的摸索，已基本建立一套具有可操作性、有利于非遺保護(hù)科學(xué)、持久運(yùn)行的保護(hù)工作機(jī)制。下一步，應(yīng)引導(dǎo)更多有實(shí)力、有經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)力量，尤其是相關(guān)高校及專業(yè)科研機(jī)構(gòu)，共同參與非遺搶救性記錄工作，建立政府主導(dǎo)、社會(huì)參與的多元非遺保護(hù)格局，填補(bǔ)文化行政管理機(jī)構(gòu)在技術(shù)、經(jīng)費(fèi)、資源、專業(yè)人才等方面的不足。

三是加大財(cái)政投入力度，增加重點(diǎn)記錄項(xiàng)目和傳承人。加大財(cái)政投入力度，以面臨瀕危的國家、省級(jí)項(xiàng)目和年事已高的國家、省級(jí)傳承人列為重點(diǎn)，增加每年重點(diǎn)保護(hù)的投入項(xiàng)目和傳承人的數(shù)量。探索建立資料性的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)符號(hào)庫和素材數(shù)據(jù)庫，開發(fā)非遺的數(shù)字化虛擬場(chǎng)景建模技術(shù)、虛擬場(chǎng)景協(xié)調(diào)展示技術(shù)等，莫讓“人去藝絕”。

四是加強(qiáng)人才培養(yǎng)，打造骨干力量。加強(qiáng)對(duì)非遺保護(hù)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，包括傳統(tǒng)藝術(shù)領(lǐng)域、田野調(diào)查方法、遺產(chǎn)攝錄技巧等，讓非遺保護(hù)人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)滿足當(dāng)前搶救性記錄工作的需要。除國家、省級(jí)資金支持外，各地應(yīng)加大支持和投入力度，在搶救性工作前期集中力量培養(yǎng)鍛煉出一批骨干力量，以點(diǎn)帶面，形成較均衡、成體系、可持續(xù)的業(yè)務(wù)干部和人才隊(duì)伍，有條不紊地推進(jìn)當(dāng)?shù)貒壹?jí)、省級(jí)、市縣級(jí)項(xiàng)目的保護(hù)傳承工作。

作為民族文化傳承發(fā)展的一項(xiàng)復(fù)興工程，非遺保護(hù)仍是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨、復(fù)雜的任務(wù)，還面臨著很多矛盾和問題，在今后的工作中，必須堅(jiān)定不移地以“鞏固搶救保護(hù)成果，提高保護(hù)傳承水平”為指導(dǎo)思想，以健全非遺保護(hù)體系和傳承機(jī)制為目標(biāo)，以創(chuàng)新性傳承、創(chuàng)新性發(fā)展為著力點(diǎn)，以規(guī)范化、制度化、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)為落腳點(diǎn)，把弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與江蘇文化強(qiáng)省建設(shè)結(jié)合起來，將工作的重心放在深化保護(hù)工作規(guī)范化管理、規(guī)律性探索和保護(hù)項(xiàng)目的創(chuàng)新性傳承、發(fā)展和利用上，讓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化擁有更多的傳承載體、傳播渠道和傳習(xí)人群，推動(dòng)非遺保護(hù)理念、保護(hù)方式、保護(hù)路徑的創(chuàng)新發(fā)展，把握主動(dòng)權(quán)，適應(yīng)新常態(tài)，推動(dòng)全省非遺保護(hù)傳承事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。