文/李欣鴻
淄博市張店區(qū)高中校園足球運(yùn)動教學(xué)課程中44.8%的學(xué)校一周開設(shè)一次足球課程教學(xué),只有23.7%的學(xué)校一周開設(shè)兩節(jié)足球課程,而完全沒有開設(shè)足球課程的學(xué)校占到31.5%。這說明在淄博市張店區(qū)高中的體育課程中,足球課程開展?fàn)顩r不理想,這對于培養(yǎng)學(xué)生的足球興趣沒有實(shí)質(zhì)性的幫助。
中學(xué)生每周參加足球運(yùn)動的頻率。從上述數(shù)據(jù)我們可以得知53%左右的學(xué)生一周只參加一次校園足球運(yùn)動,這個頻率還是比較低的。只有19%左右的學(xué)生一周參加足球運(yùn)動超過了三次。學(xué)校應(yīng)該對校園中足球設(shè)施進(jìn)行完善,并開展不同的足球比賽活動來調(diào)動學(xué)生們參與足球運(yùn)動的積極性。
對于高中生來講,面對高考大軍的壓迫許多高中生的高中生涯過的都是很單調(diào)的學(xué)習(xí),許多家長經(jīng)常忽視了青少年的其他方面的教育,尤其是體育方面。家長對于學(xué)生的期望會在很大程度上影響學(xué)生對于自己時間的分配,所以在校園足球運(yùn)動開展的方面,家長的態(tài)度也是極為重要的。
擁有土操場的學(xué)校較多,不利于學(xué)生的鍛煉和安全。由于天然草場的造價費(fèi)用與維護(hù)費(fèi)用過于昂貴,而且在冬季的時候不便于草場地打理所以不適用于高中。其中6所高中有土地場所,所占總比重的100%;具有人工草場的試點(diǎn)學(xué)校有2所,占總比重的25%。絕大部分的學(xué)校都選擇了土操場,這是由于土操場建設(shè)費(fèi)用經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,而且學(xué)生在進(jìn)行劇烈運(yùn)動的時候不容易損壞場地。
可以看出張店區(qū)高中沒有國家級足球健將老師,國家一級的老師只有1個,國家二級老師2個,國家三級老師4個,還有8個老師是沒有獲得國家級稱號。由此可得,張店區(qū)高中的專業(yè)足球老師還是太少,整體的專業(yè)師資力量還有待提高,只有老師的能力和水平達(dá)到一定的高度,才能更好的來指導(dǎo)學(xué)生。
加強(qiáng)學(xué)校足球運(yùn)動的宣傳力度不僅可以加大學(xué)校足球運(yùn)動的知名度,由此吸引更多的學(xué)生參與進(jìn)來,而且還能帶動更多的人重視到足球,重視運(yùn)動。校園足球運(yùn)動的宣傳與社會上各界都緊密相連。各個試點(diǎn)學(xué)校都應(yīng)該利用校園網(wǎng)絡(luò),校園櫥窗,校園板報(bào)等形式進(jìn)行宣傳,爭取讓更多人知道校園足球運(yùn)動。
淄博市張店區(qū)的足球運(yùn)動不能僅僅按照教育部對于足球運(yùn)動開展要求的那樣死板的接受,應(yīng)該要順應(yīng)自身的發(fā)展趨勢,從實(shí)際出發(fā),根據(jù)自身發(fā)展所出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析與解決。其次是對于專業(yè)的足球高中運(yùn)動員來說,應(yīng)該制定專業(yè)的足球訓(xùn)練計(jì)劃,有計(jì)劃有組織的進(jìn)行專業(yè)的訓(xùn)練,學(xué)習(xí)專業(yè)的足球技能。
淄博市張店區(qū)在足球運(yùn)動開展上主要的問題是師資力量參差不齊,在足球方面,教練的有效引導(dǎo)對于學(xué)生的學(xué)習(xí)與活動有很大的影響,因此張店區(qū)更應(yīng)該重視教師資源的吸引與培養(yǎng),爭取可以得到良性循環(huán),促進(jìn)校園足球運(yùn)動更好地開展。
淄博市張店區(qū)在足球運(yùn)動開展上主要的問題是師資力量參差不齊,在足球方面,教練的有效引導(dǎo)對于學(xué)生的學(xué)習(xí)與活動有很大的影響,因此張店區(qū)更應(yīng)該重視教師資源的吸引與培養(yǎng),爭取可以得到良性循環(huán),促進(jìn)校園足球運(yùn)動更好地開展。對于足球教練師資力量的提高的問題。我國長期以來都忽視了對于足球教練員的培訓(xùn),由此造成教練的待遇低,數(shù)量少,水平高低不一等問題。
1)淄博市張店區(qū)高中生總體對足球運(yùn)動的喜愛程度較高,有57%的學(xué)生喜歡足球運(yùn)動。只有22%的女生關(guān)注足球運(yùn)動。男生關(guān)注的有80%。
2)淄博市張店區(qū)高中生的家長對自己的孩子參加足球運(yùn)動是比較支持的有74%的家長支持。但是也有26%家長對于校園足球運(yùn)動是持否定態(tài)度的,認(rèn)為足球運(yùn)動會占用孩子的學(xué)習(xí)時間,從而影響孩子的學(xué)習(xí),不支持孩子來參加足球運(yùn)動。
3)淄博市張店區(qū)高中生每周參加校園足球運(yùn)動的次數(shù)總體偏少, 一周能堅(jiān)持三次以上的同學(xué)太少只有19%,只占到了很小的一部分。有53%的學(xué)生都參加一次足球運(yùn)動。
4)淄博市張店區(qū)高中生參與足球運(yùn)動的主要形式為自由練習(xí),進(jìn)行全面的系統(tǒng)的專業(yè)型的比賽及訓(xùn)練的學(xué)生只有15.4%。
[1]王廣軍. 淺談高中校園足球訓(xùn)練[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2016(24):187.
[2]王歡,秦旸. 校園足球中學(xué)階段學(xué)生運(yùn)動技能評價標(biāo)準(zhǔn)的研制[J]. 山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016(03):99-103.
[3]吳衍申. 高中校園足球發(fā)展的策略研究——以廣州市增城區(qū)為例[J]. 當(dāng)代體育科技,2015(34):130-131.
[4]孫伯樂,蔣秋平,曾憲宏. 蘭州市高中開展“校園足球”活動的影響因素分析[J].當(dāng)代體育科技,2015(34):135-136.