馬建華, 陳 華, 王 穎, 王金福, 杜玉寧
(1.寧夏農林科學院植物保護研究所/寧夏植物病蟲害防治重點實驗室,寧夏銀川 750002;2.寧夏農業勘察設計院,寧夏銀川 750002; 3.寧夏武警總隊后勤基地,寧夏銀川 750002)
苜蓿薊馬是苜蓿上最主要的常發性害蟲之一[1],主要取食葉芽、嫩葉和花,輕者造成上部葉片扭曲,重者造成成片苜蓿早枯或葉片和花干枯、早落,成為目前苜蓿尤其繁種苜蓿最具危險性的害蟲[2-9]。本研究以苜蓿薊馬為研究對象,通過對寧夏全區苜蓿種植區的調查采樣,從生產全過程及作物生態系統整體出發,開展薊馬優勢種群發生動態及其影響因子的相關性研究,明確薊馬的種類組成及分布、薊馬發生與苜蓿物候期的關系,為寧夏苜蓿產業薊馬的防治提供科學依據,提高苜蓿草產品質量安全水平。
于2003、2014年在寧夏賀蘭山東麓灌區和寧夏南部山區共選擇17個采樣點,在苜蓿生長的苗期、花期、刈割不同階段調查薊馬種類和數量。每次調查5個點,每個點20株,每個點調查6次,記錄薊馬數量和苜蓿物候期,在標本上記錄調查時間、地點、寄主等信息[10]。
薊馬玻片標本的制作方法:將薊馬放入裝有10%氫氧化鉀的試管中在50 ℃水中加熱20 min→加熱后移置蒸餾水中20 min→55%乙醇中15 min→70%乙醇中10 min→85%乙醇中5 min→100%乙醇中1 min→二甲苯中2~3 h→滴膠→移蟲→整姿→蓋片→寫標簽[11-12]。
將采集的苜蓿薊馬標本進行玻片制作,每樣號制作至少3張玻片,每張玻片壓制3~5個薊馬成蟲標本,對獲得的玻片標本在顯微鏡下進行鑒定,通過查閱大量的文獻資料以及與國內有關專家交流學習,對照每個種的形態特征,并逐一進行拍照,統計各樣點鑒定出的種類組成和數量,結合田間調查分析苜蓿薊馬優勢種群及其分布特征。
以苜蓿種植基地主要栽培種為調查對象。調查當年和歷年的苜蓿返青期、開花期、刈割期時間。分別從4月上旬開始,在所選點內選2~3株萌芽較早的植株,立牌,標明品種、萌芽時間等,每10 d調查1次,記錄苜蓿生長發育情況。
2013、2014年,對苜蓿薊馬的調查情況如表1所示。2013年共獲得6份標本樣,共計170頭薊馬標本,其中用54頭薊馬制作了18張玻片標本;2014年共獲得17份標本樣,共計475頭薊馬標本,其中用153頭薊馬制作了51張玻片標本。
2年來筆者所在課題組對寧夏賀蘭山東麓灌區和寧夏南部山區苜蓿種植基地的薊馬發生情況及其種類進行全面調查,主要以幾個大面積苜蓿產業基地為主,同時兼顧林帶和綠化帶間作的苜蓿草坪中薊馬的種類和數量。通過采樣和鑒定,已明確的苜蓿薊馬共有11種[13-14]:牛角花齒薊馬Odontothripsloti(Haliday,1852)、普通薊馬Thripsvulgatissimus(Haliday,1836)、大薊馬Thripsmajor(Uzel,1895)、稻管薊馬Haplothripsaculeatus (Fabricius,1803)、華簡管薊馬Haplothripschinensis(Priesner,1933)、枸杞裸薊馬Psilothripsindicus(Bhatti,1967)、色薊馬Thripscoloratus(Schmutz,1913)、草木樨近絹薊馬Sussericothripsmelilotus(Han,1991)、突厥喙管薊馬Rhyachothripsturkestanicus(John,1928)、黑白紋薊馬Aeolothripsmelaleucus(Haliday,1852)、間紋薊馬Aeolothripsintermedius(Bagnall,1934)。

表1 2013、2014年苜蓿薊馬標本采集情況
由表2可知,2013年薊馬玻片標本中鑒定出的11種苜蓿薊馬共133頭,其中牛角花齒薊馬(O.loti)最多,有107頭,占總薊馬數的80.45%。2014年從薊馬玻片標本中鑒定出的11種苜蓿薊馬共140頭,其中牛角花齒薊馬(O.loti)有112頭,占總薊馬數的80.00%。苜蓿薊馬的天敵目前發現的是黑白紋薊馬(A.melaleucus)和間紋薊馬(A.intermedus)2種。
鑒定結果表明,在寧夏地區各苜蓿種植產區危害苜蓿的薊馬主要是牛角花齒薊馬,占所有薊馬數量的80%以上。
在寧夏苜蓿種植區各種類苜蓿薊馬的分布情況如圖1所示。在苜蓿規模化生產區種類相對單一,牛角花齒薊馬數量最多,廣布全區苜蓿種植區。只有銀川市親水大街兩側綠化帶的苜蓿種植區薊馬種類較豐富。
在寧夏地區危害苜蓿的薊馬種類主要有牛角花齒薊馬、普通薊馬、大薊馬3種(表3),優勢種群為牛角花齒薊馬,數量占80%以上,成為目前苜蓿最具危險性的害蟲。近年來通過調查發現,在寧夏地區薊馬的發生率均達到100%,輕者造成5%的產量損失,重者毀產[15-18]。
由圖2可見,2013年在寧夏賀蘭山東麓灌區,苜蓿牛角花齒薊馬從4月上旬開始發生;5月底至6月初形成第1個高峰;6月3日蟲口數量達到236頭/百枝條;6月底至7月初形成第2個小高峰;第3個高峰期在7月下旬,其中7月29日的蟲口數量達285頭/百枝條;發生時間持續到9月下旬。
由圖3可知,2013年在寧夏南部山區苜蓿牛角花齒薊馬從4月初開始發生;5月底至6月初形成第1個小高峰;7月下旬出現第2個高峰,其中7月31日的蟲口數量達到851頭/百枝條;9月以后薊馬蟲口數量一直處于較低狀態。
目前灌區苜蓿生長和收割情況是:灌區苜蓿1年刈割4茬,山區苜蓿1年刈割2~3茬,刈割時間一般在10%苜蓿開花的初花期(表4、表5)。
由苜蓿薊馬發生規律及苜蓿生長的物侯期、刈割時間調查結果(圖2、圖3、表4、表5)可以看出,苜蓿生長與薊馬危害過程之間的關系極其密切。寧夏賀蘭山東麓灌區苜蓿薊馬種群從4月開始發生;5月底至6月初發生危害形成1個高峰;6月3日蟲口達到236頭/百枝條;隨著苜蓿第1茬刈割,蟲口數量急劇下降;6月底至7月初又形成了1個小高峰;第3個高峰期在7月下旬,7月29日調查蟲口數量,達285頭/百枝條,后期蟲口數量始終處于150頭/百枝條以下。為害期可從5月上旬持續到9月上旬的每1茬苜蓿上,說明及時刈割苜蓿對苜蓿薊馬種群有明顯的控制作用。南部山區苜蓿薊馬在2013年發生程度屬較重年份,薊馬從4月初開始發生;5月底至6月初形成1個小高峰;6月中旬隨著苜蓿第1茬收獲,薊馬蟲口數量有所下降;6月中旬和7月中旬薊馬發生一直較為平穩;到7月31日調查,蟲口數量最高,達到 851頭/百枝條,對3茬苜蓿造成嚴重危害;隨著8月中旬第3茬苜蓿的收獲,蟲口數量急劇下降,薊馬蟲口數量一直處于較低狀態。

表2 2013、2014年寧夏苜蓿薊馬標本采集與鑒定結果

表3 寧夏苜蓿薊馬種類和發生特點
注:“+”、“++”、“++++”分別表示輕度、中度、重度危害。



3.1 明確寧夏苜蓿薊馬種類、分布及優勢種
2年來筆者所在課題組通過采樣和鑒定對寧夏賀蘭山東麓灌區和寧夏南部山區苜蓿種植基地的薊馬發生情況進行全面調查,已明確的苜蓿薊馬有11種。
在寧夏地區危害苜蓿的薊馬種類主要有牛角花齒薊馬、普通薊馬、大薊馬等3種,其中優勢種群為牛角花齒薊馬,數量占80%以上,成為目前苜蓿最具危險性的害蟲。近年來調查發現,薊馬的發生率均達到100%,輕者造成5%的產量損失,重者毀產。

表4 寧夏賀蘭山東麓灌區苜蓿第1~4茬物候期記載
注:“/”表示無返青期。下表同。

表5 寧夏南部山區苜蓿第1~3 茬物候期記載
苜蓿生長的物侯期、刈割時間與苜蓿薊馬的發生關系極其密切[19-21]。苜蓿返青期薊馬成蟲開始出現,5月中下旬初花期時達到為害高峰,為害期可持續到每1茬苜蓿上。刈割可明顯降低發生蟲口數量,及時刈割對苜蓿薊馬種群有明顯的控制作用。
[1]吳永敷,趙秀華,特木爾布和. 薊馬是我國苜蓿生產的主要害蟲[J]. 中國草地. 1990(3):65-66.
[2]蔡邦華. 昆蟲分類學[M]. 北京:科學出版社,1985.
[3]韓運發. 纓翅目[M]//中國科學院動物志編輯委員會. 中國經濟昆蟲志:第55冊. 北京:科學教育出版社,1997,326-471.
[4]韓運發,徐祖蔭. 中國農作物薊馬[M]. 北京:農業出版社,1982.
[5]朱猛蒙,胡榮梅,張 蓉,等. 豌豆無網長管蚜和牛角花翅薊馬生物學特性初步研究[J]. 寧夏農林科技,2016,57(1):29-31.
[6]張 蓉,馬建華,王進華,等. 寧夏苜蓿病蟲害發生現狀及防治對策[J]. 草業科學,2003,20(6):40-44.
[7]張 蓉,馬建華,楊 芳,等. 多種藥劑防治苜蓿薊馬的田間藥效試驗[J]. 草業科學,2004,21(1):20-21.
[8]張 蓉,馬建華,楊 芳,等. 寧夏苜蓿害蟲天敵種類及田間發生規律的初步研究[J]. 草業科學,2003,20(7):60-62.
[9]馬建華. 寧夏苜蓿主要害蟲發生規律及防治指標研究[D]. 楊凌:西北農林科技大學,2004.
[10]朱猛蒙,李東寧,張 蓉,等. 不同種植年限苜蓿草地昆蟲種群及群落的發生規律[J]. 寧夏農林科技,2014,55(1):48-53.
[11]王林瑤,張廣學. 昆蟲標本技術[M]. 北京:科學出版社,1983.
[12]楊集昆. 昆蟲的采集[M]. 上海:上海科學技術出版社,1960.
[13]高兆寧. 寧夏農業昆蟲圖志[M]. 北京:中國農業出版社,1966.
[14]寇江濤,師尚禮. 紫花苜蓿對牛角花齒薊馬為害的生理響應研究[J]. 草地學報,2015,23(1):143-150.
[15]張富川. 苜蓿常見病蟲害的防治措施[J]. 四川草原,1994(1):59-62,64.
[16]嚴 林,梅潔人. 青海省紫花苜蓿病蟲種類及害蟲天敵的調查[J]. 植物保護,1996,22(5):24-25.
[17]王小珊,楊成霖,王森山,等. 薊馬持續為害對苜蓿品質的影響[J]. 草原與草坪,2014,34(4):31-35.
[18]胡桂馨,賀春貴,王森山,等. 不同苜蓿品種對牛角花齒薊馬的抗性機制初步研究[J]. 草業學報,2007,24(9):86-89.
[19]馬建華,李 云,辛 健,等. 機械刈割處理對苜蓿產量和品質的影響及對蟲害的控制作用研究[J]. 寧夏農林科技,2015,56(11):38-41.
[20]朱猛蒙,馬 銳,張 蓉. 刈割對紫花苜蓿病蟲害的影響[J]. 中國植保導刊,2006,26(12):8-10.
[21]劉長仲,周淑榮. 刈割對苜蓿人工草地昆蟲群落結構及動態的影響[J]. 生態學報,2004,24(3):542-546.