人類學研究的經典

摘要：費孝通先生的《江村經濟》作為人類學研究的一部經典著作，有著反復閱讀和仔細研討的價值。尤其是它的研究方法更是對后來的人類學研究產生了巨大的影響。本文就“江村經濟”研究中的研究問題、研究目的和研究對象三個方面進行反思和探討。

關鍵詞：江村經濟；研究問題；研究目的；研究對象

一、 研究問題的確立

在研究過程中為了獲得理想的、有價值的研究成果，首先要做的就是確定研究問題。生活中的很多問題都可以作為我們的研究問題，但是想要得出有價值的研究結果，我們就應該對生活中的現象進行深入思考，并用研究者的目光去審視問題，只有這樣才能真正選取確立我們的研究問題。

《江村經濟》作為費孝通先生的人類學研究著作，在其研究問題的選擇上有其獨特的和值得思考的地方。在該書中文版的著者前言中，費孝通先生寫到：“這本書的寫成可以說是并非出于著者有意栽培的結果。而是由于一連串的客觀的偶然因素促成的。”在閱讀過程中結合相關材料，我們可以看到費孝通先生所說的這種客觀的、偶然的因素主要有以下幾個：

（一） 偶然的因素

關于費孝通先生成書的偶然因素，風笑天（2016）給我們做了比較詳細的描述：“一是費老出國留學前，攜新婚妻子王同惠女士在廣西大瑤山進行調查時發生意外，導致‘妻亡我傷；二是在他養傷期間，接到姐姐讓他到江蘇吳江縣開弦弓村參觀訪問的邀請，于是回到家鄉邊養傷邊訪問；三是在開弦弓村參觀訪問時，他受到農民的‘生絲精制運銷合作社的吸引，于是對該村進行了一個多月的調查；四是在遠赴英倫的海船上兩個多星期閑著無事，于是將調查資料整理成篇；五是負責指導他選題的弗思老師讓他將原來準備作為博士論文的‘花籃瑤的社會組織的題目，改為以江村調查的資料撰寫‘江村經濟的題目。”

雖然這樣偶然事件今時今日我們無法再重新復制，但是這樣的偶然事件中也存在著客觀因素。如“生絲精制運銷合作社”作為當時社會中的一件新生事物，正是吸引費老開始調查的基礎，也是這本名著得以成功的動因和基礎。

因此，對于如何發現我們平時學習生活中有價值的研究問題，費老的經歷就給了我們很好的啟示。最重要的就是我們應該注意觀察社會現實，很多研究問題都是從社會現實中生發出來的，我們在面對自己不熟悉、不了解的問題時應該保持一顆好奇心，并對觀察到的社會問題不斷進行追問反思，從問題的表象出發，從偶然現象中發現客觀規律。能夠從偶然現象中提出認識客觀規律、接近客觀規律的問題，從各種表面現象中提出直達本質、揭示本質的問題。

（二） 客觀的因素

《江村經濟》是偶然事件和客觀因素共同促成的一本人類學著作，其偶然因素主要是研究生時的費孝通先生自己在研究過程中所遇到的一些偶然事件。但是結合相關材料和歷史背景，我們可以發現費孝通先生選擇這個研究問題也有著相對客觀的因素。當時的社會歷史背景和人類學研究發展對費孝通先生進行《江村經濟》的研究產生了非常重要的影響。

1. 當時中國農村經濟的特殊發展狀況

費孝通先生在江村（江蘇省吳江縣廟港鄉開弦弓村）進行實地調查的時間是1936年的夏天，1936年在中國的近代經濟發展中也占有非常重大的地位。

葉夏（2000）為我們對1936年的經濟發展做了梳理。“首先，1936年中國經濟狀況頗為良好。這一年投資規模擴大……其次，1936年的經濟在中國經濟史上占有特殊地位，是第二‘黃金時期的頂峰，也是舊中國經濟發展的最高峰……再次，1936年中國經濟的發展不是孤立的，它折射出1927～1937年中國經濟建設所取得的相當明顯的成績……最后，1936年及其前后的經濟發展影響深遠。”

具體的經濟發展情況我們可以從下圖中獲得簡要的信息。

中國近代國民生產總值變化示意圖（采自《近代中國的經濟發展》）

在國民經濟發展的同時，我們更應該關注到當時中國農村的特殊經濟狀況，尤其是費孝通先生研究的江南農村的經濟發展所呈現的一種特殊狀態。

首先是整體經濟發展帶動的社會經濟變革，當時在江南農村中所建立起來的農民合作社是當時中國整體經濟發展的一個新產物。同時，江南農村，尤其是費孝通先生研究的開弦弓村在地理位置上臨近上海、南京，兩地的經濟及金融發展以及對絲織品出口的增長要求是農民合作社產生的一個重要背景。其次，雖然當時中國的整體經濟呈增長態勢，但是由于官僚資本主義的膨脹和資本主義的壓榨，農民的生活水平實際是下降的。同時，合作社的產生和發展對于吸引江南農村的農民，引導他們進行相應的農業改革也起到了相當大的促進作用。

由此我們可以看到，當時的江南農村處于一個變革的典型時期，各方面情況的綜合使得江南農村以及江南農民的生活狀態呈現出一種與以往不同，也與后來發展不同的狀態，這一時期的江南農村生活具有相當大的典型性和研究價值。

2. 人類學研究的進展

費孝通先生的《江村經濟》打破了傳統人類學研究的桎梏，將研究對象確立為有著成熟文字體系和較高文化發展的東方農業社區。同時，在研究中，費老也不避諱的談到了殖民主義和中國整體經濟發展對開弦弓村的農民生活的影響。最后，費老更是親身參與到了研究中去，不僅是在研究中親身獲取第一手的研究材料，更希望通過這樣的研究能夠幫助江村的農民經濟發展。

因此，人類學研究的發展，對費孝通先生選擇這樣一個研究問題也有較大的影響，人類學研究從原先對“原始社會”的研究逐步轉向對有著較為成熟文化發展的文字社區進行研究，而費孝通先生正是這一轉變中的領軍人物。

二、 研究目的的確立

研究目的的確立與能否做好一個研究有著直接的聯系，如何讓一個研究更具有生命力，研究目的的確立是其不可或缺的一部分。研究目的對指導我們研究的開展、反思乃至形成結論都有著極其重要的作用。endprint

傳統的人類學研究，其主要目的在于對研究對象（通常為一個小型的人類生活社區）進行概括性的陳述。陳向明（2000）將研究目的主要分為了三種類型：個人的目的、實用的目的和科學的目的。結合對《江村經濟》的閱讀，我們也嘗試用陳向明的三種研究目的類型去分析費孝通先生在進行《江村經濟》研究時的研究目的。

一是個人的目的，從文本的閱讀中我們可以感受到費孝通先生對中國農民生活的關心和對希望幫助中國農民改善或者恢復從前生活的殷切期望。因此，《江村經濟》的研究目的不再僅僅局限于江南農村生活的概括性描述，而是更加明確地指向了幫助改善和提高當地農民的生活條件。

二是實用的目的，《江村經濟》的研究真實描繪了當時中國江南農民生活的現狀和農村生活情境，如男女比例問題、女嬰問題、農民債務問題、農民教育問題等。這個研究可以說是一個開端，后來對于農村問題的關注，對于農民生活問題的關心，成為了很多中國學者的一個重要關注點。在這個基礎上，對中國農民生活的改善和幫助可以說是非常巨大的。

三是科學的目的，費孝通先生對于自己的研究目的還有一個非常直接的表述：“運用對中國文化的田野調查研究的方法論來改善中國農民的實際生活，就是我的目的所在。”在這一句子中，我們可以看得出來費先生是從社會科學的角度出發，用“問題指向”的立場解釋了自己與傳統人類學研究的不同。以往的人類學研究主要是為了對某一社會狀態尤其是一種“原始社會”的狀態進行描述，但是并不指向對當地社會進行改造。尤其是在研究過程中盡量用“旁觀者”的角度進行，力求還原想要研究的社會狀態，并用客觀的描述完成自己的研究敘述。但是在費孝通先生的江村經濟研究中，費孝通先生力求用一種“參與者”的研究視角進行自己的研究。其主要目的并不僅僅局限于人類學研究原本的客觀描述，而是想要幫助研究對象進行改造，并完成一定的社會價值。可以說，費孝通先生的這一開創正是人類學從傳統的“原始社會”的研究走向人類學新領域的一大創舉。

三、 研究對象的選取

《江村經濟》中的開弦弓村從樣本選擇的角度來看，開弦弓村對費孝通先生想要研究的問題和達到的研究目的來說是一個非常經典的樣本。筆者就應用SWOT分析對這一樣本進行簡單分析。

開弦弓村作為一個典型樣本，其需要了解的問題也是多方面的。想要對一個典型樣本進行深入研究，就要對其進行更加詳細的分析。費孝通先生在對江村的農業生活進行各方面研究時，對想要了解的對象，就選取了一些非常典型有代表性的人或事，從樣本選取角度來看，這可以說是在個案研究中對個案中的典型樣本的選取。

綜上所述，費孝通先生在研究對象的選取和研究時采用的資料收集方法和輔助性解釋說明等方面，都對其《江村經濟》的研究產生了非常積極的影響，保證了其樣本選擇的有效性和典型性。從而保證了其研究信度和效度的統一，不僅詳細描述了江南農村生活，更對其變革產生了積極的影響。

四、 《江村經濟》的現實指導和反思

《江村經濟》作為人類學研究的一大著作，不僅對人類學的研究產生了重大的影響，從我們個人研究的角度來看，它對我們如何發現和選取研究問題也產生了深遠的影響。但是我們對《江村經濟》研究的思考也不應該僅僅停留在學習和感嘆的階段，更應該對其進行深入的思考，不斷反思力求超越。

（一） 如何選取研究問題

陳向明（2000）曾在《質的研究方法與社會科學研究》一書中提到過我們要選取“有意義的問題”進行研究。何為“有意義的問題”呢，陳向明就指出，有意義的問題“不僅對學術界增長知識和實踐界解決問題有實際的價值，而且對研究本身具有十分重要和持久的意義。”因此，我們在選取研究問題時就應該盡量選取這樣的“有意義的問題”，這樣的問題不僅對學術發展和實踐問題的解決有著莫大的幫助，更是能幫助研究者保持研究的熱情，能更好地將研究堅持下去。那么，如何選取有價值的研究問題呢？

1. 關注生活中的現實情況，并能對表面現象進行深入思考，從現象到到本質，從中發現自己感興趣的和有價值的研究問題。

2. 在選取研究問題時不斷反思，思考想通過研究問題了

解什么、對研究問題的哪些方面感興趣、自己的研究問題是否有著學術或者現實的意義等問題。

3. 在選取研究問題之前仔細分析這個研究問題的研究是否可行，是否能夠在自己的能力范圍之內達成。

4. 在研究問題的選取確立過程中，乃至研究過程中不斷反思之間的研究問題，及時對研究問題進行調整。

（二） 研究方法的創新

《江村經濟》研究的一大創新就是其提出了與原本人類學研究不同的調查研究方法。費孝通先生在書中提到其研究并不只是為了完成學術之上的任務，更加希望的是幫助江南的農民改善生活，真正幫助其家鄉的發展。費孝通先生在后來總結他的研究生涯是也提到“社區研究必須提高一步，不僅需要看到社會結構，而且要看到人。”可見費孝通先生對研究問題的關注不僅僅是學術上的，而是真正做到了學術研究的“以人為本”。

在解釋和說明研究對象上，費孝通先生不僅有傳統的數據分析、訪談呈現，更是加入了很多的圖表和現實圖片。這樣的呈現方法能幫助讀者理解他想要表述的研究對象，并且能合理的解釋自己的研究問題。在表現研究的對象時，與其他研究的結果進行了對比和借鑒，通過對比幫助我們更好的理解研究對象，并了解研研究問題的廣泛性和現實性。

（三） 對江村經濟的一點反思

《江村經濟》研究確實有很多的地方值得我們學習和借鑒，但是我們也應該盡量超越費孝通先生的思路，對其進行反思。

現代研究的一大發展方向是對數據的更加細致的追求。現代社會已經進入一種“大數據時代”，很多的數據都能較為方便的進行收集和分析。在數據的基礎上對社會現象進行分析，不僅能對社會現象有著更加系統的了解，而且能幫助理解社會現象背后的真實情況。

費孝通先生進行相應研究時由于時間短暫，條件簡陋，因此對數據的收集整理還是相對來說比較有限的。但是費孝通先生利用了能收集到的有限數據和能查到的數據，進行了深入的分析，也得出了非常有價值的研究成果。但是，如果費孝通先生在現代進行開弦弓村的研究，相信他能得到更加詳細有效的數據，并能結合這些數據得出更深入的結果。在實證研究快速發展的今天，我們也應該學會數據的收集整理，更應該對數據進行分析，好在研究時能得出更有價值的研究成果。

參考文獻：

[1]費孝通.江村經濟[M].北京：北京大學出版社，2012.

[2]風笑天.《江村經濟》教我們如何做研究——重讀費孝通先生《江村經濟》一書的幾點啟示[J].中國地質大學學報（社會科學版），2016（9）.

[3]葉夏.略說1936年的中國經濟[J].中國歷史教學參考，2000（01）.

[4]全京秀.費孝通人類學研究方法探討[J].廣西民族大學學報（社會科學版），2013（4）.

[5]陳向明.質的研究方法與社會科學研究[M].北京：教育科學出版社，2000（1）.

[6]費孝通.小城鎮及其他[M].天津：天津人民出版社，1985.

[7]甘陽.《江村經濟》再認識.讀書，1994（10）.

[8]費孝通.個人·群體·社會—一生學術歷程的自我思考[J].北京大學學報，1994（1）.

作者簡介：

袁佳博，湖北省武漢市，華中師范大學教育學院。endprint