厄貝沙坦與依那普利用于高血壓治療的效果對照評定及指標觀察

史紅革

【摘 要】目的：對厄貝沙坦與依那普利治療高血壓的臨床效果進行探討與比較。方法：選取近兩年在本院進行治療的高血壓患者86例作為研究對象，隨機劃分為A組和B組，每組43例。A組患者采用依那普利進行治療；B組患者則采用厄貝沙坦進行治療，比較兩組患者的治療效果和血壓改善情況。結果：統計所得B組患者治療總有效率大大高于A組；兩組患者治療后的血壓情況比起治療前都有所改善，但B組患者的改善程度顯著優于A組（P<0.05）。結論：比起依那普利，厄貝沙坦在治療高血壓時有更加顯著的效果，且安全性更高，所以可以作為臨床降壓治療的首要選擇。

【關鍵詞】厄貝沙坦；依那普利；高血壓；治療效果

【中圖分類號】R319.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）20-0-01

高血壓患者目前在臨床上越來越常見，為了更加有效地提高其治療效果，進行一些有關其治療藥物和治療方法的研究是十分必要的[1]。筆者為了得到一些臨床實踐的指導，為了更加有效地對高血壓進行醫治，以我院近些年收治的高血壓患者為研究對象，探討并比較了厄貝沙坦與依那普利應用于治療的臨床效果，大致的研究過程和結果如下文所述。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取近兩年在本院進行治療的高血壓患者86例作為研究對象，隨機劃分為A組和B組，每組43例。兩組患者都分別經臨床確診為原發性高血壓患者，該項研究被醫學倫理委員會所批準，患者及其家屬對這次研究的內容與目的都全面了解且自愿參加，B組患者和A組相比，除了所采取的治療藥物不同外，其他各方面的資料比較，如年齡、病情、家庭狀況、性別等沒有明顯的差異（如表1），所以此次試驗能夠形成很好的對比。

1.2 方法

兩組患者在停用其他降壓藥物后再進行相應的治療，治療均持續8周。A組患者采用馬來酸依那普利片（國藥準字H32026567，揚子江藥業集團）10mg進行治療，每天一次，兩周后增加用量到20mg，每天一次；B組患者則采用厄貝沙坦片（國藥準字H20000513，江蘇恒瑞醫藥股份有限公司）150mg進行治療，每天一次，兩周后增加用量到300mg，每天一次。比較兩組患者的治療效果和血壓改善情況。

1.3 評價標準

以我國衛生部高血壓療效評定標準[2]為依據對本次兩組患者的治療效果進行評價，評價結果分為顯效、有效和無效三級。將兩組患者治療后的血壓與治療前的血壓進行比較，若舒張壓下降10mmHg以上且達到正常范圍、心率、肝功能、腎功能、尿蛋白等明顯改善者則為顯效；若舒張壓下降小于10mmHg但達到正常范圍、心率、肝功能、腎功能、尿蛋白等有所改善者則為有效；若舒張壓無明顯改變、心率、肝功能、腎功能、尿蛋白等沒有改善者則為無效。有效率和顯效率之和為治療的總有效率。

1.4 統計學處理

應用SPSS24.0統計學工具統計分析實驗所得到的數據，把計數資料進行2檢驗，計量資料進行t檢驗， P<0.05表明兩組之間的差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較

統計所得B組患者治療總有效率大大高于A組，具體情況如表2所示：

2.2 兩組患者的血壓改善情況比較 兩組患者治療后的血壓情況比起治療前都有所改善，但B組患者的改善程度顯著優于A組（P<0.05），具體情況如表3所示：

2.3 兩組患者的不良反應比較

B組患者的不良反應發生情況明顯少于A組（P<0.05），具體情況如表4所示：

3 討論

高血壓是一種臨床常見疾病，如果不進行及時有效的控制，病情發展往往會危及到多個系統和組織[3]。依那普利應用于臨床對于高血壓患者的治療有一定的效果，但較容易引起頭痛、眩暈、乏力、咳嗽等不良反應，這大大限制了其在臨床上的應用[4]。而有研究表明[5]，厄貝沙坦對于高血壓的治療也有較好的效果，且不良反應較少。因此筆者對這兩種藥物的應用效果進行了一些探討。

依那普利通過抑制血管緊張素轉化酶的作用，降低體內血管緊張素Ⅱ的含量，從而起到降低血壓的作用，而厄貝沙坦則通過阻斷血管緊張素Ⅱ的來源和合成途徑來起到降低血壓的作用，且其對與血壓和鈉平衡有關的離子通道無抑制作用，所以不會影響體內緩激肽水平，很少引起咳嗽等不良反應。

經過以上的研究可以得知，比起依那普利，厄貝沙坦在治療高血壓時有更加顯著的效果，且安全性更高，所以可以作為臨床降壓治療的首要選擇。

參考文獻

黃艷芬.厄貝沙坦治療原發性高血壓與聯合依那普利的治療效果評價[J].中外女性健康研究，2018（13）：122-123

谷君英.厄貝沙坦治療原發性高血壓的臨床治療效果分析[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（23）：105+110

侯惠英，高振杰.厄貝沙坦氫氯噻嗪復方片與依那普利片治療原發性高血壓的療效對比研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，5（05）：1+3

周國榮，湛妙玲.依那普利聯合厄貝沙坦治療高血壓并發2型糖尿病臨床療效分析[J].深圳中西醫結合雜志，2017，27（20）：87-88

孫海波.厄貝沙坦和依那普利治療原發性高血壓的療效對比研究[J].中國醫藥指南，2017，15（20）：145-146