中醫加味左金湯治療胃潰瘍隨機對照分析

李俊茂

【摘 要】目的：探討中醫加味左金湯治療胃潰瘍隨機對照分析。方法：選取從2016年10月至2018年2月間患有胃潰瘍的患者70例，隨機分為對照組與觀察組，35例/組。對照組患者采取常規治療方法，觀察組患者采取中醫加味左金湯治療，比較兩組患者治療效果。結果：患者實施不同治療方法后治療有效率進行比較，實施常規治療方法的對照組患者治療有效率為74.3%，而予以中醫加味左金湯方法治療的觀察組患者治療有效率為91.4%，兩組比較差異明顯具有統計學意義（P<0.05）。結論：患有胃潰瘍的患者，采用中醫加味左金湯治療，效果顯著，調節了腸胃各項功能，有利于患者早日康復。

【關鍵詞】加味左金湯；胃潰瘍；治療效果

【中圖分類號】R256 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）20-0-01

伴隨人們生活水平不斷提高，胃潰瘍疾病發病率呈上升趨勢。患者在患病過程中會出現腹痛、惡心，在胃鏡檢查下會發現胃部出現不同程度的潰爛，嚴重影響了患者生活質量。通過臨床研究顯示，中醫方法治療對患者給予鎮痛抗菌，行氣化滯的治療。與此同時，中醫辯證法對胃潰瘍患者各種臨床癥狀進行有效的調節，緩解因疾病產生的胸悶噯氣、胃烷脹痛等，不僅可以改善患者不適感，且提高了治療效果。因此，本文針對中醫加味左金湯治療胃潰瘍隨機對照研究，做出以下分析[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取從2016年10月至2018年2月間患有胃潰瘍的患者70例，隨機分為對照組與觀察組，35例/組。對照組患者男19例，女16例，年齡均在29～42歲，平均年齡（38.24±4.01）歲；患病時間7～19個月，平均病程（15.18±4.13）月；觀察組患者男20例，女15例，年齡均在31～50歲，平均年齡（45.29±4.87）歲；患病時間8～21個月，平均病程（16.42±5.09）月。患者在治療前均確診患有不同程度的胃潰瘍，并排除患有其他重大疾病。比較和分析患者的姓名、性別和治療前各項指標等基線資料，均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。所實施的治療方案均告知患者及其家屬，并獲得醫學倫理會批準。

1.2 方法 患者均患有不同程度的胃潰瘍，并介入不同的治療方法。對照組患者實施常規治療，其主要采取西醫藥物，所主要服用藥物如下：奧美拉唑藥物由海南通用三洋藥業有限公司生產，國藥準字為H53021955，服用方法為一日一次，一次20mg，于晨起服用；果膠鉍藥物由大同大源藥業有限公司生產，國藥準字為H20059218，服用方法為一日三次，一次2片，于睡前或三餐前服用；阿莫西林藥物由山東魯抗醫藥股份有限公司生產，國藥準字為H19993034，服用方法為一日兩次，一次1g；以上藥物服用周期為2周。

觀察組患者則在常規治療基礎上配合中醫加味左金湯治療，其藥方包括：炙黃芪、黃連、煅牡蠣、煅瓦楞子各15g，柴胡、香附、郁金各10g，炙甘草、人參各6g，吳茱萸5g，三七3g。將以上藥物用水煎服，一日一劑，分兩次服用，用藥周期為4周。以上患者在治療期間應謹遵醫囑，禁食辛辣食物，禁煙禁酒，合理安排個人生活作息。

1.3 療效判定 兩組患者在介入不同治療方法后，對治療有效率進行歸納和總結，將其分為痊愈、顯效和無效。痊愈：通過胃鏡檢測，患者潰瘍病灶部位消失，同時無任何不適癥狀；顯效：通過胃鏡檢查后，潰瘍病灶部位有明顯改善，且患者疼痛感、嘔吐感等不適減輕；無效：無任何改善，治療總有效率=痊愈+顯效/總例數*100%，對比兩組患者治療后不良反應發生情況。

1.4 統計學分析 采用SPSS19.0的統計學軟件對數據進行分析處理，計量資料以均數±標準差（）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

患者實施不同治療方法后治療有效率進行比較，實施常規治療方法的對照組患者治療有效率為74.3%，而予以中醫加味左金湯方法治療的觀察組患者治療有效率為91.4%，兩組比較差異明顯具有統計學意義（P<0.05），詳情見表1。

3 討論

胃潰瘍指位于賁門至幽門之間的慢性潰瘍，是一種常見的消化道疾病。患者在發病過程中會出現上腹部疼痛，常呈隱痛、鈍痛、脹痛、燒灼樣痛等癥狀，本病與幽門螺桿菌感染，藥物、飲食、遺傳因素等密切相關。如不及時介入治療方案，則會隨著病情加重，引發上消化出血、潰瘍穿孔、幽門梗阻等并發癥，嚴重者會突發癌變或危及生命。因胃潰瘍疾病屬于病程較長的慢性疾病，常規的西醫治療，治標不治本，且長時間服用會增加臟器負擔[2]。

臨床上從中醫辯證法角度考慮，在常規治療基礎上結合了中醫加味左金湯治療。胃潰瘍在中醫中屬肝氣郁結，氣火俱生，上犯胃經，加味左金湯具有疏肝理氣，瀉火降逆的功效。其方中柴胡、郁金疏肝解郁，行氣止痛；瓦楞子制酸止痛；黃連清熱，以防氣郁化火；吳茱萸疏肝下氣，諸藥合用可起到疏肝和胃之痛之效，大大提高了治療效果。同時，通過中藥的調理可達到根治作用，對患者生理機能無任何傷害[3]。

綜上所述，予以常規治療的對照組患者治療有效率為74.3%，而介入中醫加味左金湯的觀察組患者治療有效率為91.4%。由此可見，中醫加味左金湯的介入效果顯著，且安全性較高，無副作用，值得臨床推廣應用。

參考文獻

趙保團.中醫加味左金湯治療胃潰瘍隨機對照探究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，22（62）：56.

孫洪娟.中醫加味左金湯治療胃潰瘍隨機對照研究[J].中醫臨床研究，2016，8（11）：114+116.

晁江峰.加味左金湯治療胃潰瘍42例[J].光明中醫，2017，32（03）：377-379.