尿沉渣與尿常規在尿液檢驗中的相關性分析

郝新霞

【摘 要】目的：探究分析在尿液檢驗中尿沉渣與尿常規所的具有的相關性。方法：從2017年3月開始到2018年6月結束，在我院選取100份尿液樣本作為研究對象，全部尿液樣本均接受尿沉渣與尿常規檢查，對兩種檢查結果予以比較，分析尿沉渣與尿常規在尿液檢驗中的相關性。結果：從兩種檢查方法的結果中可以看出，有90份檢查結果相吻合，所占比例為90.00%，不吻合的檢查結果有10例，所占比例為10.00%。結論：采用尿常規檢查時，其優點主要可體現為操作簡單以及效率較高，但該檢測方法的檢查結果易受到多種因素的影響，所以尿沉渣檢查更為準確，不能被尿常規檢查所替代，臨床檢測過程中可聯合應用這兩種檢查方法，從而為醫生的診斷和治療提供更為有效的參考價值。

【關鍵詞】尿沉渣；尿常規；尿液檢驗；相關性

【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）20--02

臨床中，尿常規檢驗屬于一種最常應用的檢驗項目，可為多種疾病的診斷提供參考價值。近幾年來，隨著醫療診斷技術的快速發展，尿常規在疾病的診斷以及治療過程中所發揮的作用越來越受到人們的重視，繼而大大增加了檢驗科的工作量。過去在對尿液進行檢查時，多采用尿沉渣檢查，該檢查方法的操作步驟較為復雜，且效率較低，因而使得該檢查方法已難以滿足實際診斷需求[1]。而尿常規檢查則是一種查效率較高的檢查方法，但改檢測方法卻極易受到多種因素的影響。而為了給臨床診斷提供更為有效的診斷結果，本文中就主要從我院選取100份尿液樣本作為研究對象，探究分析了尿常規和尿沉渣的相關性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 從2017年3月開始到2018年6月結束，在我院選取100份尿液樣本作為研究對象，其中尿液樣本的來源中包含了56例男性、44例女性，年齡介于6歲到78歲之間、平均年齡為（41.2±3.7）歲。全部研究尿液樣本均為晨起尿液樣本，且在較短的時間內送至檢驗科實施了檢驗。

1.2 方法 全部尿液樣本均接受尿沉渣與尿常規檢查。在接受檢查前，全部患者均禁食9小時以上，并在清晨起床后未進行因素。其中尿沉渣檢查方法實施的具體步驟如下：首先，將尿液樣本滴于載玻片上并加蓋玻片，其次將其放置于顯微鏡下進行整體細致觀察，此后采用高倍鏡細致觀察細胞以及管型，做好相應記錄工作。在對離心尿沉渣而和涂片鏡進行檢查時，其檢查方法主要如下：首先，將10ml尿液樣本放置在離心機上以每分鐘1500轉的速度進行為時5min的離心處理，此后清除清液，并留取0.2ml沉渣，在對沉渣管進行輕輕搖晃后，促使尿沉渣中的有形成分均勻分布，此后將尿沉渣置于載玻片上展開涂片鏡檢查，計算白細胞、紅細胞以及各種管型的數量并予以記錄[2]。

尿常規檢查的檢查內容主要有尿液樣本的顏色、透明度、酸堿度、尿白細胞、尿紅細胞、尿酮體、尿蛋白定性以及尿葡萄糖定性等，相關檢驗人員應該具備豐富的檢驗經驗，且在檢驗過程中嚴格按照相關檢驗操作流程和步驟實施檢驗工作。

1.3 觀察指標

對兩種檢查結果予以比較，分析尿沉渣與尿常規在尿液檢驗中的相關性。

1.4 統計學分析

總結分析產婦產后接受康復鍛煉后的相關數據，采用SPSS20.0軟件進行分析，計量資料采用（）表示，采用t檢驗，P<0.05，統計學意義顯著。

2 結果

從兩種檢查方法的結果中可以看出，有90份檢查結果相吻合，顯示為陰性，所占比例為90.00%，不吻合的檢查結果有10例，所占比例為10.00%。通過分析后發現，造成兩種檢查方法檢查結果不同的原因主要為尿液標本放置時間過長使得尿液標本受到污染。

3 討論

近幾年來，在我國老齡化問題日益嚴重和自我健康重視程度的顯著提升，就醫人數逐年呈現出上升的趨勢，而面對這種情況，不僅增加了實驗室中尿液標本檢驗的工作量，而且使得顯微鏡尿沉渣檢查逐漸被液分析儀所以替代，且已經成為現今尿液分析的主要手段和措施。而隨著醫療技術水平的不斷發展，不僅尿液分析儀得到了改善和發展，而且其檢驗準確性也顯著有所提升，同時大大提升了醫院檢驗科的檢驗效率，促進了醫院的穩固發展。由于顯微鏡檢測方法的工作程序和工作方法在多個方面均與尿液分析儀存在較大的差異，所以最終檢驗結果存在差異性也不可避免[3]。而在近幾年里，醫院中對尿液樣本進行檢查時，多采用尿液分析儀實施尿常規檢查，而究其原因，主要時因為采用尿液分析儀實施尿常規檢查具有操作簡單、工作效率較高等特點，不僅緩解了檢驗工作人員的工作壓力，而且提升了工作效率，即能夠在較短的時間內測定多個生化指標，有效擴大了尿常規的檢驗范圍。然而，采用尿液分析儀實施尿常規檢查同樣存在一些問題，比如：檢查結果的準確性會受到多種因素的影響，即尿樣本送檢工程中易被污染、放置時間較長以及尿液中的熱不穩定過氧化酶可導致檢驗結果呈假陽性，此外尿液中尿蛋白水平的增高可導致假陰性結果的發生。為此，在尿液樣本檢驗過程中不可過度依賴儀器，而是應該在結合尿液顏色、性狀以及尿沉渣檢查結果的情況下，最終給出根據準確性的檢查結果[4]。顯微鏡尿沉渣檢驗屬于一種傳統尿液檢驗方法，該檢驗方法雖然檢驗結果較為準確，但是檢驗過程所需時間較長且尿液需求量較大，所以該檢驗方法已日漸被尿液分析儀所替代，若尿常規檢驗中存在假陽性的情況下采用顯微鏡尿沉渣檢查則可發揮較為顯著的檢查效果[5]。

綜上所述，采用尿常規檢查時，其優點主要可體現為操作簡單以及效率較高，但該檢測方法的檢查結果易受到多種因素的影響，所以尿沉渣檢查更為準確，不能被尿常規檢查所替代，臨床檢測過程中可聯合應用這兩種檢查方法。

參考文獻

張玉萍.尿沉渣與尿常規在尿液檢驗中的相關性分析[J].人人健康，2018（18）：234-235.

葛曉東.尿液檢驗中尿沉渣與尿常規項目的比較分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，5（50）：132-133+135.

李亞瓊，周梅.孕婦尿沉渣與尿常規在尿液檢驗中的相關性分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，5（33）：129-130.

李帥.尿沉渣與尿常規在尿液檢驗中的相關性探討[J].人人健康，2018（08）：247+285.

肖衍.尿常規檢驗中的尿沉渣與尿常規相關性分析[J].中外女性健康研究，2018（07）：55+62.