卡培他濱維持化療治療晚期和術后復發轉移胃癌的有效性探析

張 舸

（黑龍江省牡丹江市腫瘤醫院腫瘤內科，黑龍江 牡丹江 157000）

晚期和術后復發轉移胃癌目前尚無特效治療方法，可通過化療緩解臨床癥狀，延長生存時間[1-2。本研究分析了卡培他濱維持化療治療晚期和術后復發轉移胃癌的有效性，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年2月～2015年7月80例晚期和術后復發轉移胃癌治療有效性分組。卡培他濱組男26例，女14例；年齡51～79歲，平均（65.78±2.71）歲。對照組男25例，女15例；年齡52～79歲，平均（65.91±2.41）歲。兩組基本情況差異不顯著。

1.2 方法

對照組采用常規治療方案，常規根據患者情況給予順鉑+多西紫杉醇化療。卡培他濱組在對照組基礎上卡培他濱維持化療治療。卡培他濱給予1000 mg/m2，每天1次。每周服用5次，用藥至疾病進展或患者無法耐受。

1.3 觀察指標

比較兩組晚期和術后復發轉移胃癌治療有效性（根據胃癌治療情況將其分為完全緩解、部分緩解、穩定和進展[1-3]）；藥物毒副作用發生情況；干預前后患者生存質量。

1.4 統計學方法

采用SPSS1 8.0軟件統計，分別進行t檢驗（計量資料）、x2檢驗（計數資料），P＜0.05為差異顯著。

2 結 果

2.1 兩組晚期和術后復發轉移胃癌治療有效性相比較

卡培他濱組晚期和術后復發轉移胃癌治療有效性高于對照組，P＜0.05。見表1。

表1 兩組晚期和術后復發轉移胃癌治療有效性相比較（n，%）

2.2 干預前后生存質量相比較

干預前兩組生存質量相近，P＞0.05；干預后卡培他濱組生存質量優于對照組，P＜0.05。見表2。

表2 干預前后生存質量相比較（±s，分）

表2 干預前后生存質量相比較（±s，分）

注：每組前后比較，#P＜0.05；兩組組間比較，*P＜0.05

組別 n 時期 生存質量卡培他濱組 40 干預前 45.22±1.25干預后 97.71±3.32#*對照組 40 干預前 45.21±1.24干預后 80.32±2.69#

2.3 兩組藥物毒副作用發生情況相比較

卡培他濱組藥物毒副作用發生情況和對照組無顯著差異，P＞0.05。見表3。

表3 兩組藥物毒副作用發生情況相比較 [n（%）]

3 討 論

卡培他濱屬于一種新型細胞毒素口服藥物，口服后可生成5-脫氧-5氟胞苷，經胸苷酸磷酸化酶催化成為5-氟尿嘧啶，將其用于晚期和術后復發轉移胃癌治療中，可在腫瘤部位選擇性釋放5-氟尿嘧啶而最大限度減少5-氟尿嘧啶全身暴露程度和毒性，同時可阻礙腫瘤細胞蛋白和RNA，抑制腫瘤細胞繁殖，達到良好治療作用[4-5]。

本研究中，對照組采用常規治療方案，卡培他濱組在對照組基礎上卡培他濱維持化療治療。結果顯示，卡培他濱組晚期和術后復發轉移胃癌治療有效性高于對照組，P＜0.05；卡培他濱組藥物毒副作用發生情況和對照組無顯著差異，P＞0.05；干預前兩組生存質量相近，P＞0.05；干預后卡培他濱組生存質量優于對照組，P＜0.05。

綜上所述，卡培他濱維持化療治療晚期和術后復發轉移胃癌的有效性高，可改善患者生存質量，未增加明顯毒副作用，值得推廣。

[1]胡 欣,文世民,李 爽,等.卡培他濱維持化療治療晚期胃癌和術后復發轉移胃癌效果觀察[J].山東醫藥,2012,52(43):70-72.

[2]陳威龍.卡培他濱維持化療治療胃癌晚期的臨床療效分析[J].深圳中西醫結合雜志,2015,25(3):133-134.

[3]盧 軍.卡培他濱維持化療治療晚期和術后復發轉移胃癌的臨床分析[J].醫學信息,2016,29(2):164.

[4]段洋洋.卡培他濱維持化療治療晚期和術后復發轉移胃癌的療效及安全性分析[J].基層醫學論壇,2016,20(16):2200-2201.

[5]張 敏.卡培他濱維持化療治療晚期胃癌和術后復發轉移胃癌效果觀察[J].中國實用醫刊,2015,42(24):34-35.