探討精準(zhǔn)扶貧存在的問題及應(yīng)對措施

包維林

摘要：我國開始在農(nóng)村推廣精準(zhǔn)扶貧政策后，的確取得了較為不錯的效果，但是其中也出現(xiàn)了大量的問題，為了能夠更好的落實精準(zhǔn)扶貧政策，本文針對所存在的問題，提出對應(yīng)的措施，以求更好的促進精準(zhǔn)扶貧工作的開展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村；精準(zhǔn)扶貧；存在問題；應(yīng)對措施

在2013年11月份習(xí)近平總書記于湖南湘西考察工作時提出“精準(zhǔn)扶貧”一詞，此后該詞成為我國開展扶貧工作的核心戰(zhàn)略，并且在各個農(nóng)村大力推廣。落實精準(zhǔn)扶貧，是減少貧困、改善民生，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展和人民共同富裕的內(nèi)在要求，是減貧方式進入扶貧關(guān)鍵階段后的客觀轉(zhuǎn)變要求，是扶貧事業(yè)的一次深層次改革。通過對青海省海南藏族自治州精準(zhǔn)扶貧工作進行分析與探討，有利于加深本州對扶貧面臨的新形勢和問題的把握；研究海南藏族自治州精準(zhǔn)扶貧工作存在的問題和效果，對國內(nèi)類似地區(qū)或有關(guān)研究具有一定的參考價值和借鑒意義；根據(jù)研究結(jié)論提出合理的建議，有利于完善地方脫貧攻堅治理體系和機制，提高貧困治理能力，對研究解決三農(nóng)問題也有的一定意義。

一、精準(zhǔn)扶貧工作存在的問題

（一）沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)開展精準(zhǔn)扶貧工作

盡管在全國范圍內(nèi)都已經(jīng)推行精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略，但是因為不同地區(qū)之間存在的差異，導(dǎo)致該政策依然局限于宏觀層面，在微觀上暴露出諸多問題。盡管我國已經(jīng)出臺了諸多政策，并且也在一定能夠程度上照顧了區(qū)域?qū)嶋H情況，但是按照行政區(qū)進行劃分的精準(zhǔn)扶貧政策，無法實現(xiàn)將貧困連片地區(qū)開展集中治理，而且這種相連地區(qū)各自為政的形式也無法實現(xiàn)高層次的交流統(tǒng)籌。

（二）傳統(tǒng)扶貧模式對于精準(zhǔn)扶貧工作的影響較為深遠

對于傳統(tǒng)扶貧而言，其最嚴(yán)重的問題就是效率太過低下，盡管規(guī)模化的扶貧模式的確起到了非常顯著的效果，但是在深入開展扶貧工作的過程中，傳統(tǒng)的扶貧邏輯所存在的問題愈加明顯。例如治理途徑太過粗放，與當(dāng)前的精細(xì)化理念相違背，無法實現(xiàn)對資金的高效利用；第二是粗放的治理理念與科學(xué)發(fā)展的觀念相違背，不注重精細(xì)化識別貧困人口，導(dǎo)致投入大量資源卻無法實現(xiàn)預(yù)期效果；第三是管理太過粗放本身就會降低扶貧的效果。國家在對于貧困縣、貧困人口的認(rèn)定上存在人為與制度雙層面的排斥，而且因為扶貧管理的制度缺失導(dǎo)致其扶貧資金的使用缺乏必要的管理制度，甚至出現(xiàn)貪污腐敗的情況。所以傳統(tǒng)扶貧模式對于精準(zhǔn)扶貧工作影響較為深遠。

（三）過于繁雜的社會問題阻礙精準(zhǔn)扶貧工作的落實

我國扶貧工作真正向著組織化、規(guī)模化和制度化方向發(fā)展是從上世紀(jì)八十年代開始。盡管在扶貧初期，由于投入大量的資金和資源，所以幫助大部分地區(qū)快速脫離貧困，但是這種方式存在過于粗糙的特點，其誕生出諸多社會問題。例如扶貧資金對于貧困人口的資助，導(dǎo)致其中很大一部分人萌生等、靠、要等不正思想，甚至部分地區(qū)拒絕摘掉貧困帽子，這些負(fù)面影響顯著的提高了治理貧困的難度；而且資金下發(fā)后，因為沒有完善健全的監(jiān)督管理機制，導(dǎo)致資金的供給與各貧困地區(qū)的需求之間不匹配，造成資源的浪費。此外還存在資金被挪用他處的情況，并且這種情況在當(dāng)前推廣精準(zhǔn)扶貧政策后依然或多或少的存在。

（四）需要對精準(zhǔn)扶貧的工作模式及機制建構(gòu)進行改革創(chuàng)新

單錢的精準(zhǔn)扶貧在考核標(biāo)準(zhǔn)以及運行細(xì)節(jié)方面依然存在諸多問題，其管理上存在的缺失導(dǎo)致扶貧開發(fā)工作受到了嚴(yán)重的負(fù)面影響。例如資金管理相關(guān)辦法存在漏洞，資金被滯留和挪用在諸多地區(qū)依然較為常見；由于缺乏規(guī)范有效的績效考核標(biāo)準(zhǔn)，所以導(dǎo)致考核結(jié)果存在虛假情況，部分貧困縣存在惡意脫貧和不愿脫貧的情況；缺乏動態(tài)管理模式導(dǎo)致部分地區(qū)在完成脫貧后重新回歸貧困狀態(tài)。所以可見當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧工作模式和機制建構(gòu)都存在問題，需要及時予以更新完善。

二、落實精準(zhǔn)扶貧政策的具體措施

（一）在對精準(zhǔn)扶貧政策精神徹底貫徹的前提下，根據(jù)實際情況對工作標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)節(jié)進行適當(dāng)調(diào)整細(xì)化，確保所制定的扶貧工作標(biāo)準(zhǔn)完善統(tǒng)一

首先需要確保指標(biāo)內(nèi)容科學(xué)合理、指標(biāo)效果長效安全；其次，需要預(yù)留足夠的制度空間，以應(yīng)對某些特殊地區(qū)

和特殊情況。針對當(dāng)前存在的區(qū)域統(tǒng)一完善和特征之間的矛盾沖突關(guān)系，需要結(jié)合其地理情況，切實做好精準(zhǔn)扶貧工作，通過對各種工作的測量考核的完善，使得精準(zhǔn)扶貧工作同時兼具靈活性和同一性特點。

（二）通過工作方式進行改變創(chuàng)新以糾正傳統(tǒng)扶貧工作中存在的錯誤觀點

當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧理念下，我們需要對傳統(tǒng)沿用的扶貧模式改革創(chuàng)新，對于以往存在的大項目、大管理和大資金的工作特點要及時予以改變，從精準(zhǔn)角度出發(fā)，根據(jù)各貧困地區(qū)的實際情況，加強對扶貧相關(guān)干部的培訓(xùn)工作，提升工作人員的素質(zhì)水平；其次需要從思想上落實精準(zhǔn)觀念，以促進精準(zhǔn)扶貧相關(guān)政策的具體實施，使得當(dāng)前的貧困治理工作得到全方位的轉(zhuǎn)變，確保精準(zhǔn)扶貧工作可以得到全面有效的開展。

（三）對監(jiān)督體系和管理模式進行健全完善

在開展扶貧工作的過程中，社會上存在著多且雜的問題，對此，精準(zhǔn)扶貧應(yīng)當(dāng)針對其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)開展，要做好相關(guān)工作，避免工作開展過程中存在的排斥情況，要做好精準(zhǔn)識別工作，避免出現(xiàn)腐敗、失職的情況；其次是對貧困人口要嚴(yán)格審查，杜絕套取國家資源的情況，為扶貧資源的利用效率提供保障。對于這些問題的處理，都需要依托完善健全的監(jiān)督管理體系，所以在開展扶貧工作之前，需要構(gòu)建合理有效的監(jiān)督管理體系。精準(zhǔn)扶貧工作除做好扶貧工作之外，還需要對所開展的工作進行動態(tài)的跟蹤，借助科學(xué)技術(shù)手段使得精準(zhǔn)扶貧最大程度發(fā)揮其優(yōu)勢，以達到預(yù)期的扶貧脫貧目標(biāo)。

（四）引導(dǎo)社會多元主體參與精準(zhǔn)扶貧工作

單純依靠政府開展扶貧工作，其效果和范圍遠非社會多元主體參與科比，通過提高社會參與的活力，能夠使得扶貧工作可以從物質(zhì)和經(jīng)驗及模式上得到支持，所以構(gòu)建精細(xì)化的管理體系，能夠更加精細(xì)的配置各種扶貧資源，實現(xiàn)對貧困群體的精準(zhǔn)扶貧，使得傳統(tǒng)的輸血扶貧轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)前的造血扶貧，且社會多元主體參與到精準(zhǔn)扶貧工作中，可使得扶貧開發(fā)實現(xiàn)和諧互動。

三、總結(jié)

相對于傳統(tǒng)扶貧模式而言，精準(zhǔn)扶貧本身就具有顯著的優(yōu)勢，所以在開展扶貧工作的過程中，需要盡快解決原有扶貧模式所遺留的一些問題，結(jié)合精準(zhǔn)扶貧政策，完善相關(guān)體系和模式，通過與社會多元主體之間的合作，深入開展精準(zhǔn)扶貧工作，使得越來越多的貧困人口能夠徹底摘掉貧困帽子。

參考文獻：

[1]鄭瑞強，王英.精準(zhǔn)扶貧政策初探[J].財政研究.2016（02）.

[2]王嘉毅.封清云，張金.教育與精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧[J].教育研究.2016（07）.endprint