鄭曉鋒
(325100 永嘉縣人民法院 浙江 溫州)
對于獨立擔保效力的判定,司法實踐還需進一步開放,擴大擔保的范圍,這一情況下,國內商業銀行辦理業務后,會產生很多潛在的風險,特別是獨立擔保的問題。因此,對于獨立擔保,是要求積極應對,做到實事求是,避免出現問題。
獨立擔保合同為,擔保人為受益人提供保障,受益人在符合規定與條款的基礎上,提出索款請求,被請求的單位向其支付賠償金,履行補償承諾。其具有的特征是履行不具備從屬性,當合同內容改變后,擔保人需承擔責任。現在,這項業務已經在商業銀行中展開,有較大的上升空間,但具體實施中,得到我國法律認可的是國外的商業銀行與機構,國內商業銀行和機構的這項業務持有的是不認可的態度。其原因是,司法還未能對獨立擔保具有的效力進行有效判定,無法處理過程中出現的權力濫用等問題,并且,市場經濟體制雖然有一定的發展,但整體發展情況仍有待優化,與外國資本市場相比,仍有大量問題。由此,導致的情況是,國內商業銀行的獨立擔保業務和司法操作有較大差異,具體表現為以下兩點:國內金融的發展,加快了其與國外金融的溝通,雙方之間有大量的業務,結算業務增加;這些業務如果用國內司法定義,均為在國內發生的經濟行為,判定合同不具備效力,讓我國的商業銀行處理不利位置。
從上述現狀的闡述中,總結出存在的問題如下:
1.合同有效性
原有的擔保合同內,確定它的屬性是從屬性,但獨立擔保合同不具備這一屬性,而從屬性是作為判定是否是擔保行為的標準之一,所以,是否把獨立擔保劃分到擔保行為中,還有待分析。法學界對這個問題展開了激烈的討論,形成了多個觀點,其一是,如果把它歸屬到擔保行為,是否對原有的擔保制度帶來影響,其二是,否定合同的有效性后,給經濟發展帶來不利影響,可能造成較大的損失。
2.權力濫用
獨立擔保合同簽署后,擔保人必須承擔相應的責任,而受益人享有多個權力,可能做出權力濫用的行為。其表現為兩方面:其一,受益人欺詐,向銀行、機構提供虛假單據,表示自己已經履行義務,但債務人尚未履行義務,擔保人必須根據合同條款賠償相應金額,承擔責任;其二,受益人未履行或只履行部分義務,被法律訴訟后,受益人仍可根據合同內的規定,支付賬款。出現這兩種情況后,因為獨立擔保人不可抗辯,必須承擔責任,只能支付賬款,受益人從中得到非法所得[1]。
3.效力認定
銀行簽訂的擔保合同中,都具有從屬性的特點,當主合同失去效力后,擔保合同不再生效。但獨立擔保合同不具備這一特點,但仍屬于擔保合同的范疇,所以其是否有效力,一直是法學界研究的問題,有多個觀點,其一是根據當事人雙方的約定,判定合同性質,也就是合同是否獨立或從屬;其二是,根據發生行為的范圍,根據范圍的劃分確定合同的性質,對它們進行區分分辨,承認對外合同的效力,否定國內擔保合同的效力。其體現是銀行實際操作與司法實踐的不統一,具體實踐中,銀行的業務操作和司法管理存在不協調的情況。國外的金融機構與國內金融機構建立貿易后,雙方的結算量增加,同時,不論是國內還是國外的金融機構,都增加了自己分支的數量,以適應經濟發展提出的要求,但這些活動若想順利進行,必須解決的問題是,合理判斷國內金融機構做出的行為,如果判定為國內的經濟行為,會給銀行的經營帶來較大的風險,可能造成銀行損失。
我國加入世界貿易組織,進入國際市場后,增加了與國外金融機構、銀行之間的經濟溝通,獨立擔保合同在國內銀行中的運用更加廣泛,且目前國際經濟的發展模式是,世界經濟格局發生變化,全球一體化的進度不斷加快。以此為金融發展的背景,要求司法承認對外的獨立合同,同時適當放寬對國內獨立擔保合同的管理,即為拉動國內經濟的增長,區域政府可適當根據基本情況改變判定的結果,比如某些地區的法院承認合同是有效的,為其提供支持。對合同給予支持,是我國經濟發展的基本要求,可加快社會主義建設的腳步[2]。
從我國最初開始進行國際貿易直至現在,獨立擔保已經被人們接受,并在貿易交流中使用,所以,獨立擔保合同具有合理的價值,但因為國內缺少完善的法律,對它的運用缺少規范性的指導,導致其存在大量問題。對此,相關部門需完善《擔保法》,確定并完善獨立擔保制度,在現有的《擔保法》法律體系內,加入擔保制度,從而為國內商業銀行獨立擔保的實施提供支持,為經濟發展提供助力,促進經濟進一步發展。
另對于銀行實際操作與司法實踐不統一的問題,是要求業務進行中,司法與金融機構給予尊重,合理判定國內交易的行為,確定有備用信用證,完善法律內容與管理制度,如此,不僅不會影響現有的制度,也會控制銀行業務風險的大小,為銀行發展創造機會。同時,對于銀行設立的分支機構,是國內的分支機構與國外金融機構建立貿易后,需科學評估,判斷其行為是否有效,給出正確的判斷,避免因行為失效,讓金融機構承擔大額金額的輸出,造成財產損失。
世界經濟的發展以及經濟格局的改變,要求我國必須適應時代發展提出的要求,緊跟時代發展,支持獨立擔保合同,解決權力濫用、效力認定不準確的問題,以此促進經濟快速發展,為國內金融發展創造良好的環境,同時也讓獨立擔保合同健康、持續發展。故我們應對它保持積極的態度,在現有應用的基礎上,進一步探索,提出想法并實踐,總結經驗,切實避免獨立擔保合同的法律實務問題。
參考文獻:
[1]蔣娟,丁徐楊.論獨立擔保在我國國內的適用[J].法制博覽 ,2017(36):54-56.
[2]王珉.我國獨立擔保法律構造與擔保法體系的規范設置[J].河北法學 ,2017,35(07):83-92.