江蘇省鎮江科技新城實驗學校 陳溫萍
從語文課的類型看,主要是閱讀教學課和寫作教學課兩大類。就閱讀教學課來說,無論文本是什么形式,教師的備課思路和上課內容無不在“是什么”“為什么”“怎么樣”的問題框架下展開。“是什么”的問題探求的是文本的內容和思想感情;“怎么樣”的問題探求的是表達技巧、方式、方法、途徑、手段;“為什么”的問題探求的是這樣寫的作用、好處、原因、理由。教師必須在備課時首先弄清“是什么”的問題,即這篇課文寫的是什么內容,這是備課的原點,思考的起點,備課中的一切思考活動都從這里開始。只有首先掌握了課文內容,才能為制定教學目標,確定教學重難點,有效選擇教學方法,設計教學程序奠定基礎。假如教師不了解文本內容,那么其他一切思考議題就都將是無源之水無本之木,其備課的內容必然缺少方向,支離破碎。
當教師在備課時需要認識一篇課文“是什么”的時候,接下來的必然途徑便是閱讀教材,通過走進文本和文本對話,掌握文章主旨,在明白了課文思想感情的基礎上,再以它為條件和手段來探索領悟“怎么樣“的問題。“怎么樣”的問題表現為:這篇課文是怎么寫的?具體內容涉及文章體裁、題材、思路、結構、表達技巧等方面。“怎么樣”的問題解決之后,第三個問題就是“為什么”的問題,“為什么”的問題具體表現為:為什么要這樣寫?即這樣寫有什么作用?它還涉及到作者的寫作目的,編者的編排意圖等問題。這樣,從形式到內容再到形式的備課思路被自然打開了。
教師在備課中是按照“三個問題”的引領設計教案的,當教師圍繞“三個問題”備課時,那么備課的過程便是以“三個問題”為突破口對教材、學生、編者、自己進行認識的過程;而在上課過程中,教師在教材、編者和學生之間,成為橋梁和紐帶,教師則轉變為按照“三個問題”的導向去指導學生進行閱讀或寫作實踐,從而完成了由認識到實踐,由教師到學生的教學行為的轉換。從學生的角度看,學生對一節課內容的學習也是按照“三個問題”所指引的路徑向前推進。學生同樣需要面對與探求知識和學習技能密切相關的“三個問題”。例如學習一篇課文,從大的方面說,學生需要探究這篇課文寫的是什么,怎么寫的,為什么要這樣寫等問題;就算是學習一個詞語,弄清一句話的含意,也仍然需要從“為什么”“是什么”“怎么樣”三個方面去認識。需要說明的是,“是什么”“為什么”“怎么樣”這三個問題的順序并非是固定的,也并非是每個問題都需要拿來一問,而是根據實際需要,自由排列和選擇。
再來看看寫作教學吧。寫作教學包括兩種課型:寫作指導課和作文評講課。但不論是前者還是后者,不論是命題作文還是材料作文,或者是話題作文,師生都無法回避審題立意和謀篇布局問題,要解決以上問題就離不開用“三個問題”作為思維的出發點和歸結點去分析探討。例如,今年廣東省的語文高考作文題是“回到原點”。考生在審題立意時無外乎要作如下思考:什么是“原點?”誰回到什么“原點”?是主動回到“原點”,還是被動回到“原點”?為什么要回到“原點”?回到“原點”怎么樣?怎樣回到“原點”?等等。從是什么到為什么再到怎么樣,考生完成了對作文題目的完整認知,從而為確立文章主旨或中心論點奠定了基礎,也為謀篇布局找到了思維的方向。考生在考場上是這樣,師生在課堂上也是這樣,道理是相通的。
新課程要求教師和課程一起成長,可見,教學追求是無止境的。一節課上完了并不等于這節課已經結束了,它還有課后反思的環節。教師上課后需要反思,反思的過程是對自己備課、上課再認識的過程,是對教學認知和行為進行自我評價的過程,也是教學積淀的過程。教師只有在每節課后進行教學反思,才能不斷總結經驗,揚長避短,從而提高教學能力和水平。那么,怎樣進行教學反思呢?還是需要祭起“三個問題”的法寶。用“三個問題”去觀照一節課的授課內容和整個環節。思考的問題可以演變為:這節課成功的地方是什么?不足的地方是什么?為什么成功?為什么失敗?為什么會出現這樣的現象或問題?怎樣才能有效避免這樣的問題?等等。有些教學反思可以成為教學案例,對以后的教學具有一定的實用和借鑒價值。
運用“三個問題”統攝教學實踐,效果顯著,好處多多。閱讀教學課和寫作教學課是這樣,其他的任何課程都可以是這樣。“三個問題”在教師的教學實踐和學生的學習實踐中是非常重要的思想武器,它也實際上被普遍應用,只是存在著自然運用和自覺運用區別罷了。自然應用存在偶然性、隨意性、臨時性,自覺地應用體現連續性、長久性、選擇性。有一句話這樣說:“不怕做不到,就怕想不到。”筆者認為,教師有必要在心中牢記“三個問題”,讓它成為扎根于頭腦中的問題意識,成為良好的思維品質,成為一種自覺的行為習慣;在教學中有效應用它,讓它成為備課的“向導”、上課的“路標”、課后反思的“探照燈”。如能做到,必將受益匪淺。