腹腔鏡和開腹手術治療宮頸癌的臨床效果對比

劉杰

【摘要】 目的 對比分析腹腔鏡和開腹手術治療宮頸癌的臨床效果。方法 60例宮頸癌患者， 依照手術方式不同分成對照組和觀察組， 各30例。對照組實施開腹手術治療， 觀察組實施腹腔鏡手術治療， 比較兩組患者的臨床效果及并發癥發生情況。結果 觀察組患者術中出血量顯著少于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）， 兩組患者的手術時間、淋巴結清掃數比較， 差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組患者的術后排氣時間為（2.0±0.7）d、排便時間為（3.6±1.4）d、住院時間為（11.0±3.6）d， 均顯著短于對照組的（3.0±0.8）、（5.6±1.4）、（14.6±3.8）d， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者的術后并發癥發生率顯著低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 腹腔鏡手術應用于宮頸癌患者臨床治療中， 能夠顯著改善患者手術效果， 降低患者術后并發癥發生率， 值得推廣。

【關鍵詞】 腹腔鏡手術;開腹手術;宮頸癌

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.013

宮頸癌屬于一種惡性腫瘤， 在臨床婦科極為常見， 對女性的身體健康及生命安全造成了嚴重威脅， 手術是臨床采用的主要治療方法， 經典術式為廣泛子宮切除及盆腔淋巴結清掃。長期以來， 該手術經開腹完成[1]。開腹手術具有切口長、創傷大、出血量較多、恢復速度較慢， 同時缺乏清晰的視野暴露， 會對后續治療造成不良影響等。近年來， 在婦科惡性腫瘤的診斷及治療中， 腹腔鏡技術有巨大的優勢， 在臨床得到了日益廣泛的應用。本研究比較了腹腔鏡手術與開腹手術治療宮頸癌的臨床效果， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2014年12月～2016年12月收治的宮頸癌患者60例， 納入標準：所有患者均經婦科相關檢查及宮頸組織活檢確診為宮頸癌， 均知情同意;排除標準：將宮頸癌晚期、無法對治療進行有效配合等患者排除在外。將患者依照手術方式不同分成對照組和觀察組， 各30例。觀察組患者年齡45～78歲， 平均年齡（56.2±7.7）歲;病程3～5年， 平均病程（4.6±0.5）年。……