外傷致遲發(fā)性脾破裂的臨床法醫(yī)鑒定分析

摘 要 目的：分析外傷致遲發(fā)性脾破裂的臨床法醫(yī)鑒定結(jié)果。方法：選擇外院自2016年7月至2017年7月期間收治的外傷致遲發(fā)性脾破裂患者20例，對所有患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，最后對其法醫(yī)鑒定結(jié)果和手術(shù)治療結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和總結(jié)。結(jié)果：20例外傷致遲發(fā)性脾破裂患者經(jīng)法醫(yī)鑒定后，4例患者的損傷為Ⅰ級，5例患者的損傷為Ⅱ級，3例患者的損傷為Ⅲ級，8例患者的損傷為Ⅳ級。經(jīng)對癥治療后，治愈的患者有18例，因出現(xiàn)多發(fā)性臟器功能衰竭引發(fā)死亡的患者有2例，死亡比例為10.0%。18例治愈患者中，重傷二級患者有17例，輕傷一級患者有1例。另外，八級傷殘患者有9例，九級傷殘患者有5例，十級傷殘患者有3例，不構(gòu)成傷殘的患者有1例。結(jié)論：外傷致遲發(fā)性脾破裂實(shí)施法醫(yī)鑒定具有較大的難度，因此需事先對其左腹部外傷史予以明確，同時(shí)需結(jié)合其影像學(xué)特征，將脾臟疾病和再次受傷的可能予以排除，從而為后續(xù)法醫(yī)臨床鑒定奠定良好基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞 法醫(yī)鑒定 結(jié)果 臨床

作者簡介：陳紀(jì)科，廣東正航司法鑒定所，主要從事法醫(yī)臨床學(xué)及法醫(yī)物證學(xué)方面研究工作。

中圖分類號：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.342

就外傷致遲發(fā)性脾破裂患者而言，若受傷時(shí)間較短，其臨床特征缺乏特異性，少數(shù)患者在受傷后會表現(xiàn)出脾破裂癥狀，臨床上將其稱之為遲發(fā)性脾破裂。通常情況下，該疾病在傷后會存在一定時(shí)間的隱匿期，臨床認(rèn)為法醫(yī)鑒定中外傷和脾破裂存在相關(guān)性 。鑒于此，此研究選擇外院自2016年7月至2017年7月期間收治的外傷致遲發(fā)性脾破裂患者20例，對其實(shí)施法醫(yī)鑒定的臨床價(jià)值進(jìn)行探究。

一、患者信息與方法

（一）患者的資料

本次研究抽取的外傷致遲發(fā)性脾破裂患者20例其入院時(shí)間為2016年7月至2017年7月，其中男性患者、女性患者分別為12例、8例，最大年齡為35歲，最小年齡為19歲，經(jīng)計(jì)算后中位年齡為（25.41€？.28）歲。依據(jù)致傷原因可劃分為：鈍性物體挫傷的患者有10例，高空墜落患者有6例，其它原因的患者有4例。受傷后一周內(nèi)出現(xiàn)典型癥狀的患者有10例，受傷后2周至3周出現(xiàn)典型癥狀的患者有6例，受傷后3周出現(xiàn)典型癥狀的患者有4例。另外，11例患者實(shí)施全脾切除術(shù)，5例患者實(shí)施部分脾切除術(shù)，3例患者實(shí)施縫合修補(bǔ)術(shù)，1例患者實(shí)施保守治療。

（二）方法

依據(jù)《脾臟損傷程度分級》標(biāo)準(zhǔn)對患者的損傷情況進(jìn)行評估，患者的脾被膜和實(shí)質(zhì)損傷為輕度，手術(shù)期間所見脾裂傷長度低于5cm、深度低于1cm，評估為Ⅰ級，脾臟損傷總長度和深度均在5cm、1cm之上，未累及脾門，脾段血管也未出現(xiàn)損傷，評估為Ⅱ級；脾破裂傷或脾門部位出現(xiàn)部分離斷，脾葉血管受到損傷，評估為Ⅲ級；脾破裂傷廣泛，脾蒂和脾動靜脈主干出現(xiàn)損傷，評估為Ⅳ級 。

依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》 ，并結(jié)合患者的實(shí)際情況鑒定其損傷程度。重傷二級：該類患者的脾臟出現(xiàn)真性破裂、中央性破裂，其他部位也伴有不同程度的脾破裂，存在手術(shù)適應(yīng)癥（失血性休克、粉碎性脾破裂）等，須手術(shù)治療。輕傷一級：脾包膜破裂或脾實(shí)質(zhì)內(nèi)血腫直徑2.0cm以上。輕傷二級：脾包膜下或者實(shí)質(zhì)內(nèi)出血。

依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》鑒定患者的傷殘等級，未成年人脾切除評定為七級，成年人脾切除評定為八級，脾部分切除評定為九級，脾破裂修復(fù)評定為十級 。

二、研究結(jié)果

20例外傷致遲發(fā)性脾破裂患者經(jīng)法醫(yī)鑒定后，4例患者的損傷為Ⅰ級，5例患者的損傷為Ⅱ級，3例患者的損傷為Ⅲ級，8例患者的損傷為Ⅳ級。經(jīng)對癥治療后，治愈的患者有18例，因出現(xiàn)多發(fā)性臟器功能衰竭引發(fā)的死亡患者有2例，死亡比例為10.0%。18例治愈患者中，重傷二級患者有17例，輕傷一級患者有1例。另外，八級殘傷患者有9例，九級傷殘患者有5例，十級傷殘患者有3例，不構(gòu)成傷殘的患者有1例。

三、 討論

人體腹部具有較大的表面積，其中腹壁的組成為軟組織，其骨性結(jié)構(gòu)保護(hù)尚無，一旦受到外力會損傷腹腔內(nèi)的臟器，加之該部位具有特殊的解剖結(jié)構(gòu)，同時(shí)具有豐富的血供，為實(shí)質(zhì)性器官，提升了脾臟損傷發(fā)生率，其比例可達(dá)40%及以上。目前臨床中，外傷性脾破裂相對較多，且部分患者會表現(xiàn)出遲發(fā)性，其比例可達(dá)10% 。但是由于該疾病在傷后不能表現(xiàn)出特異性癥狀，且臨床特征與發(fā)生時(shí)間存在一定的間隔，最終致使法醫(yī)鑒定難以被人所接受。除此之外，部分脾臟疾病伴有脾臟破裂，需事先明確傷病的關(guān)系。因此，就遲發(fā)性脾破裂患者而言，實(shí)施法醫(yī)鑒定時(shí)，需事先對其是否由于外傷所致予以明確，同時(shí)該問題也是鑒定的關(guān)鍵。

依據(jù)病理解剖可以將脾破裂劃分為中央型破裂、被膜下破裂和真性破裂三種。就中央型破裂來說，其主要在脾臟實(shí)質(zhì)深處出現(xiàn)的破裂，周圍實(shí)質(zhì)和被膜具有良好的完整性，若具有較小的破裂范圍，則有較少的出血量，若具有較大的破裂范圍，會存在較多的出血量，最終撐開脾實(shí)質(zhì)，被膜下會有血腫形成，從而使被摸裂開，引發(fā)真性破裂 。就被膜下破裂而言，其主要在脾臟周圍出現(xiàn)，被膜未出現(xiàn)破裂。在被膜下可見大量血液積聚，引發(fā)血腫，若破裂范圍較小，可自行痊愈，若存在較多的出血量會增大張力，從而引發(fā)真性破裂。就真性破裂而言，主要在被膜及被膜下臟器實(shí)質(zhì)發(fā)生，若二者同時(shí)存在，病情較輕的患者有較少的出血量，若病情較重會提升失血性休克發(fā)生率 。

通常情況下，遲發(fā)性脾破裂在腹部損傷48小時(shí)后出現(xiàn)，該疾病的早期臨床特征不會有出血的癥狀，待出血逐漸增多致使張力變大會引發(fā)真性破裂，從而表現(xiàn)出臨床特征。據(jù)相關(guān)資料顯示，遲發(fā)性脾破裂有2天至60天的潛伏期，以2周最為常見 。

法醫(yī)鑒定外傷致遲發(fā)性破裂需對以下幾項(xiàng)嚴(yán)加關(guān)注：1.對患者是否存在外傷史予以明確，還需對其人體腹部結(jié)構(gòu)充分了解。2.患者受傷后逐步演變的臨床特征需充分掌握。就遲發(fā)性脾破裂患者而言，其疾病的初期，被膜相對完整，即使伴有出血癥狀也可以明顯控制，臨床表現(xiàn)以左上腹部隱痛為主，生命體征處于穩(wěn)定狀態(tài)。若出現(xiàn)真性破裂，會表現(xiàn)出腹脹和腹痛的癥狀，最后對全腹造成累及。實(shí)施實(shí)驗(yàn)室檢查后，紅細(xì)胞、血紅蛋白會呈下降趨勢，實(shí)施腹腔穿刺可見血性液 。3.盡早對患者實(shí)施影像學(xué)檢查，并判定其受損程度，在此期間還需排除相關(guān)因素，從而提升診斷正確率。遲發(fā)性脾破裂患者實(shí)施CT檢查，其影像學(xué)特征表現(xiàn)包括：脾實(shí)質(zhì)內(nèi)出血灶的形狀為圓形或卵圓形，密度區(qū)較高，包膜下血腫的形狀呈月牙形，密度區(qū)也相對較高。隨著時(shí)間的變化，無論在實(shí)質(zhì)區(qū)和包膜下區(qū)的血腫，其密度改變均以略低為主。若出現(xiàn)真性破裂后，實(shí)施CT檢查，其影像學(xué)特征表現(xiàn)包括：脾臟低密度影不規(guī)則，積血較多。4.病理檢查。該方法可以將患者是否存在脾臟腫大充分體現(xiàn)，同時(shí)可以有效的觀察出血區(qū)炎性肉芽是否出現(xiàn)增生和纖維化 。endprint

從此次研究結(jié)果可以看出，20例外傷致遲發(fā)性脾破裂患者經(jīng)法醫(yī)鑒定后，損傷為Ⅰ級、Ⅱ級，Ⅲ級、Ⅳ級的患者分別為4例、5例、3例、8例。經(jīng)對癥治療后，治愈的患者有18例，2例患者出現(xiàn)死亡。另外，重傷二級患者、輕傷一級患者分別為17例、1例。傷殘程度評定方面，八級殘傷患者有9例，九級傷殘患者有5例，十級傷殘患者有3例，不構(gòu)成傷殘的患者有1例。

由上述結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，外傷致遲發(fā)性脾破裂實(shí)施法醫(yī)鑒定具有較大的難度，認(rèn)為與外傷、脾破裂發(fā)生的時(shí)間間隔存在相關(guān)性。因此，在實(shí)施法醫(yī)鑒定之前需事先對其外傷病史予以明確，同時(shí)需將脾臟疾病和再次受傷的情況予以排除，從而使鑒定意見更加準(zhǔn)確、客觀。

注釋：

姚明陽.外傷致遲發(fā)性脾破裂的臨床法醫(yī)鑒定分析.中國社區(qū)醫(yī)師.2014（26）.20，22.

寧云峰、張國強(qiáng).外傷致遲發(fā)性脾破裂的臨床法醫(yī)鑒定分析.職工法律天地.2016（18）.56.

曹清、姚民富.40例外傷致遲發(fā)性脾破裂的臨床法醫(yī)學(xué)鑒定分析.醫(yī)學(xué)與法學(xué).2017，9（2）.76-77.

李巧風(fēng)、毛國軍.外傷性遲發(fā)性脾破裂傷者的臨床法醫(yī)鑒定分析.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志.2015，2（36）.7502，7504.

陳瑞、舒琦舵.法醫(yī)鑒定外傷性遲發(fā)性脾破裂的臨床分析.醫(yī)學(xué)信息.2015（38）.308- 309.

周軍、胡艷玲.外傷致遲發(fā)性脾破裂的臨床法醫(yī)鑒定.法制與社會.2017（12）.268-269.

陳鵬宇、商敬謙、賈富全，等.外傷性遲發(fā)性脾破裂的法醫(yī)臨床檢驗(yàn)要點(diǎn)探討.中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理.2016，7（13）.55-56.

金曉平、劉玉利、潘之侃，等.急性脾破裂與遲發(fā)性脾破裂鑒別一例.中國法醫(yī)學(xué)會全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集.2012.29-30.

H. Sbai，B. Boukatta，A. El Bouazzaoui et al.Rare complication of colonoseopy in an anticoagulated patient-hemoperitoneum due to the rupture of a subcapsular hematoma of the spleen.Acta endoscopica，2012，42（6）.304-310.

Feza Karakayali，Ceyla Basaran，Ebru Ayvazoglu Soy et al.Spontaneous Spleen Rupture and Rectus Sheath Hematoma in a Patient with Klippel-Trenaunay Syndrome： Report of a Case.Surgery today，2010，40（2）.154-157.endprint