論非婚同居中女性權益保護

徐焱

摘 要：未婚同居現象在我國越來越普遍，并且由最初的隱形現象越來越占據主導地位，形成了一個龐大的未婚同居家庭，由非婚同居關系而產生的同居糾紛也不斷涌現。本文對非婚同居中婦女權益的保護進行了深入分析。

關鍵詞：女性權益;非婚同居;法律救濟;受損情形

非婚同居現象在世界上呈現出普遍發展趨勢， 面對這種嚴峻的趨勢， 各國要么建立了特殊的同居法， 要么在舊的法律框架下擴大了相關制度。我國對于非婚同居的法律態度從漠視回避，到保護性調整的發展歷程，這一過程就足以體現法律是追求正義和自由的價值取向，未婚同居婦女的相應權益將隨著過程的展開而得到充分的保障。

一、非婚同居概述

從法學理論上來講，廣義的非婚同居意味著男女雙方共同生活，兩性之間沒有合法的婚姻關系。非婚同居包括事實婚姻、非法同居、未婚同居、無效婚姻等，狹義上來講，非婚同居是指不被法律所禁止的，無配偶的男女雙方自愿長期共同生活，但并沒有結婚登記手續①。即男女雙方按照婚姻的實際條件， 以丈夫和妻子的名義或不以丈夫和妻子的名義共同生活， 但在我們的婚姻法中明確規定： 禁止配偶與他人同居， 這可以看到， 如果一方或雙方， 無論是否以夫妻的名義同居，不僅是婚姻法所禁止的，也是違背社會道德的行為。本文所指的非婚同居是指以夫妻名義共同生活的男女。

二、非婚同居的法律效力

（一）非婚同居當事人之間的人身關系

從法律角度而言，當事人間的人身關系成為了未婚同居與合法婚姻最重要的區別是，由于未婚同居不具備婚姻的構成要件，所以當事人不受法律承認，夫妻之間不產生任何個人關系，也不存在夫妻關系。就是說女性受害者在非婚同居時，其身份并不會隨著時間的變化自然成為配偶關系，也并不會和男方親屬有任何親緣關系，以及如何稱呼這種個人關系，只能用在西方稱謂語中，比如生活伴侶，同居伙伴②。

（二）非婚同居當事人之間的財產關系

1.非婚同居財產制

非婚期間的財產關系也與夫妻財產關系有所不同，并不能認定為一般合伙關系。非婚同居當事人是以感情為基礎才共同生活并且產生了財產關系，不能簡單的以一般合伙關系來處理。而應以當事人之間的一項民事行為進行處理，雙方可以自愿約定同居期間財物所有以及債務承擔，制定財產分配協議，而此協議如果不違反法律強制性規定，同居雙方自愿約定，法院就可以認定其效力，而此協議就成為處理同居當事人之間財產關系的法律保證③。

2.非婚同居當事人間的財產繼承權

傳統的民法理論中指出繼承權的產生是以一定身份關系為基礎，以親屬間身份關系存在為主要條件的。而非婚同居當事人間并不存在親屬關系，從理論上而言，雙方并沒有繼承遺產的權利。在我國相關法律中規定可以根據互助的具體情況來處理，也就是說，非婚同居的另一方當事人在其中已經承擔了主要贍養義務，可以以繼承人以外的人的身份給予適當的繼承，但這實際上是剝奪了一個合法繼承人的權利。

3.非婚同居當事人間的扶養請求權

在我加《婚姻法》中明確規定扶養請求權是夫妻雙方的合法權益， 但非婚同居關系中沒有配偶之間的個人關系， 因此不能享有撫養請求權， 也不能構成遺棄， 而非婚姻同居雙方可以約定相互扶持的義務， 法律也承認雙方的效力。

（三）非婚同居中的當事人及其子女關系

在我國《婚姻法》規定， 非婚生子女享有平等權利。不應傷害或歧視他們， 不直接養育私生子的親生父親或親生母親，應承擔其子女的生活和教育費用， 直到子女能夠獨立生活，在繼承法中， 繼承應按以下順序建立： 配偶、子女、父母的第一個順序.....。非婚生子女是未婚同居的子女具有與婚生子女相同的權利和義務④。即便如此，法律也不可能做到盡善盡美，還是會有很多婦女、兒童等弱勢群體的權益無法得到保護。

三、非婚同居關系中女性權益受損情形

（一）反復懷孕對女性身心健康的傷害

非婚同居關系的當事人雙方大多數都沒有生育的計劃，雖然目前醫學較發達，在同居過程中，還會有很多孕婦，經常強迫流產、分娩，使婦女承受的生理和心理壓力非常大，分娩也會給雙方帶來各種問題，尤其是婦女無法逃脫這些問題。

（二）女性同居者的家務勞動無法得到補償

長期穩定的同居生活與婚姻生活大致一樣，女性較多的留在家里從事家務勞動，個別情況下同居者他們還會有孩子， 婦女必須承擔兒童撫養任務。即使沒有生育計劃， 同居也會發生意外懷孕。同樣會使女性承受著不利的后果，除了生理上的不適應，還有因懷孕和墮胎導致的失業和降級風險是同居終止后女性同居的困難家務勞動的結果，都將無法得到補償。

（三）同居男性的暴力對女性身心的傷害

隨著我國未婚同居現象的普遍存在，同居者間的暴力現象也在日益增多。雖然同居雙方并不受法律保護，但因其同居方式與婚姻方式相似，同居生活中，雙方所面臨的矛盾與事實婚姻是一樣的。

四、我國對非婚同居中女性權益保護的法律救濟措施

我國婚姻法應借鑒國外保護非婚同居中女性權益保護的方法，國外主要是在非婚同居關系合法化、逐步擴大女性權益保護價值取向方面體現了其對非婚同居女性權益的保護，我國應去其糟粕，取其精華，通過修改、完善現有相關法律來加強對非婚同居中女性權益的保護。

（一）立法方面

從立法方面來看，我國應將非婚同居設定為“類婚姻”，因為同居與婚姻并不能從價值層面來進行片面的評判，單從制度角度而言，非婚同居屬于事實問題，法律不應該將其武斷的進行評價，而對于婚姻與同居的選擇應由當事人自己進行判斷，但這也并不是否定非婚同居的規制比非婚同居和婚姻關系更為分散。因此， 對非婚姻同居的法律保護不應超過事實上婚姻中的配偶的權利保護。

（二）制度方面

1.人身關系

由于目前我國法律不保護純粹的未婚同居關系，所以，非婚同居中女性權益的保護更多的是依賴于生活關系、社會關系，而不是依賴于法律關系維持。從世界立法的角度來看，很多國家認識到未婚同居具有與法定婚姻相似的法律地位， 兩個主要配偶的權利和義務類似于合法婚姻，所以，我國對于非婚同居中女性人身關系方面應借鑒國外相關法律，有條件承認非婚同居對同居關系的影響，可以規定被認定為非婚同居一定年限（三年）的當事人類似于夫妻的申請，這種關系只限于贍養、扶養、繼承等方面，而對同一住所的當事人不予承認。的不包括在內，這樣在很大程度上保護了非婚同居中女性的權益。

2.受遺贈權

遺贈是遺囑繼承的一種特殊形式，受遺贈人根據遺囑享有受遺贈的權利，受遺贈人死亡時生效。但是，要實現遺贈權，必須具備下列條件：

遺贈人必須具有遺囑能力，并且不違反關于特留份額的有關規定;在遺贈發生效力時，受遺贈人必須仍然存在;遺贈的財產，必須在遺贈人死亡時屬于遺產;遺贈必須有履行的可能。

3.子女關系

非婚同居當事人應選擇合法有效的婚姻方式，為了充分保護自己和家屬的權益，如果要選擇未婚同居的生活方式，那么雙方在同居前，必須充分考慮同居的原因和利弊，協商如果終止同居關系后所產生的糾紛就可以以“非婚同居協議”作為憑證來保護當事人的權益。

五、結語

與很多發達國家相比，雖然我國非婚同居現象出現的較晚，但其發展的迅速已經給傳統家庭婚姻帶來了很大的影響。也正由于這一社會現象的出現，使更多的非婚同居糾紛越來越多，特別是非婚同居中女性權益受損現象越來越嚴重，應該引起足夠的重視。我國應該借鑒國外立法實踐，由以往的禁止轉變為保護，制定相對成熟的法律全現的對此社會現象進行及時的調整。

注釋：

①朱明明.非婚同居法律問題研究[D].揚州大學，2016.

②劉天爽.非婚同居中女性權益的保護[D].黑龍江大學，2015.

③張美玲.非婚同居中女性權益保護問題研究[D].吉林大學，2014.

④彭理.非婚同居中女性權益的保護研究[D].廣東財經大學，2014.

參考文獻：

[1]朱明明.非婚同居法律問題研究[D].揚州大學，2016.

[2]冷明.論對非婚同居關系的法律調整[D].西南政法大學，2016.

[3]劉天爽.非婚同居中女性權益的保護[D].黑龍江大學，2015.

[4] 劉天爽.非婚同居中女性權益的保護[D].黑龍江大學，2015.

[5]張美玲.非婚同居中女性權益保護問題研究[D].吉林大學，2014.

[6]彭理.非婚同居中女性權益的保護研究[D].廣東財經大學，2014.

[7] 彭理.非婚同居中女性權益的保護研究[D].廣東財經大學，2014.

[8]翟業虎，楊素敏.論我國女性在非婚同居中的損害之法律救濟[J].北京化工大學學報（社會科學版），2013（01）：7-10+75.

[9]闞凱.非婚同居中的女性權益保護[J].學術交流，2011（09）：79-82.