論罪名生成與刑法規定的關聯機理

晉 濤

(河南財經政法大學 刑事司法學院，河南 鄭州 450046)

刑法采用文字表述法條，通過法條規定罪狀，透過罪狀表達罪名。直觀上，罪名與法條、罪狀存在密切關系。法條中，隱性存在的犯罪構成對于罪名的生成起著一個更為宏觀的作用，它決定著罪名的數量。分析法條、罪狀、犯罪構成的類型，透視它們對罪名的制約，有助于罪名的合理性生成。探討罪名的生成機理，需要明晰法條、罪狀和犯罪構成的結構，梳理它們與罪名的勾連因素，最終理清罪名生成的框架性根基。

一、法條類型與罪名的關系

法條是法律的載體，現代法律是用文字寫成的格式文書，在此意義上可以說，沒有文字就沒有法。法條區別于習慣法和判例法，它作為典型的“人造”之物具有很強的目的性和規劃性。習慣法是對習慣的復寫，如果沒有寫進法律明文，很難認定它們都成獨立性的法律，這意味著它們或者沒有受到應有的重視，或者處于與現代生活不相融合的狀態，或者它們處理的情形無須法律過問。民間法和習慣法對于解釋法律、反思明文法律具有重大價值，即使對于移植、借鑒來的法律也意義顯著，因其處理的事項是現實的地域性實踐，在此意義上可以認為所有的法律都是“當代土著法”。判例是對法律的續寫和展開，雖有利于法律的探索性、拓展性理解，但判例在我國還不是有效法源。刑法因其機能定位嚴格信奉罪刑法定，刑法只能由最高權力機關及其常設機關制定、修改。……