大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與對其政治認(rèn)同影響的實證研究

周小李 劉琪

摘要：基于問卷調(diào)查及數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與對其政治認(rèn)同存在顯著正向影響，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與越積極，其政治認(rèn)同度越高，即越參與、越認(rèn)同；大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)中的政治觀點表達(dá)和政治信息傳播對其政治認(rèn)同的影響最為顯著；大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)政治新聞的關(guān)注則對其國家認(rèn)同、政府認(rèn)同的影響最為顯著。這些研究結(jié)論對于新時代大學(xué)生政治認(rèn)同的進一步提升具有一定的決策參考意義。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；網(wǎng)絡(luò)政治參與；政治認(rèn)同；新時代

一、問題的提出

網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為當(dāng)今中國青年參與國家政治生活的最重要工具，作為青年網(wǎng)民主力的大學(xué)生，也將互聯(lián)網(wǎng)作為其政治參與媒介的第一選擇。然而，網(wǎng)絡(luò)世界畢竟是一個開放的、邊界模糊且自由度相當(dāng)高的空間，而且蘊含著豐富資訊以及多元價值觀，置身其中的大學(xué)生是否會出現(xiàn)政治認(rèn)同的混亂、迷惘甚至危機？在如此時代背景下，應(yīng)對這一問題進行關(guān)注與思考。我國已進入互聯(lián)網(wǎng)科技高速發(fā)展、移動新媒體快速普及的時期，同時正步入中國特色社會主義建設(shè)的新時代，生活于這一特殊時代的大學(xué)生，不僅是正在接受高等教育的學(xué)生網(wǎng)民，而且還是肩負(fù)中華民族偉大復(fù)興歷史使命的未來中堅力量。新時代大學(xué)生的政治認(rèn)同，在一定程度上關(guān)系到新時代國家的政治穩(wěn)定和意識形態(tài)安全。鑒于此，調(diào)查和分析當(dāng)今大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與對其政治認(rèn)同的影響，就具有了特別重要的歷史和現(xiàn)實意義。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)政治參與，有研究者將其界定為：“公民借助于網(wǎng)絡(luò)媒介來表達(dá)意圖和利益訴求，并試圖影響國家決策和行為的活動。”[1]大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與則主要體現(xiàn)為借助網(wǎng)絡(luò)平臺對社會政治生活進行評論、討論、建議以及傳播或發(fā)布政治信息。[2]對于政治認(rèn)同這一概念的理解，一般而言，就是指人們在政治生活或政治實踐中逐步產(chǎn)生的對政治權(quán)力的認(rèn)可、同意的情感傾向以及親近、接納的心理歸屬。[3]關(guān)于政治認(rèn)同的維度或者層次的討論，有研究者提出，政治認(rèn)同主要包括政治實體認(rèn)同（對國家政黨政體的認(rèn)同）、政治價值認(rèn)同（對主流意識形態(tài)的認(rèn)同）、政治規(guī)范認(rèn)同（對國家制度、方針政策及法律的認(rèn)同）、政治效能認(rèn)同（對社會公共政策帶來的公平與效率的認(rèn)同）。[4]也有研究者指出，政治認(rèn)同主要體現(xiàn)在公民對民族國家的集體感、歸屬感及安全感的確立，以及對于主流意識形態(tài)的確信與承認(rèn)。[5]學(xué)術(shù)界關(guān)于政治認(rèn)同內(nèi)涵的理解雖然表述各異，但總體而言并不存在根本性歧義。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)政治參與與政治認(rèn)同二者之間關(guān)系的探討，目前學(xué)術(shù)界一般將網(wǎng)絡(luò)政治參與視為自變量，將政治認(rèn)同視為因變量，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)政治參與能夠?qū)φ握J(rèn)同產(chǎn)生影響。[6]還有學(xué)者論證網(wǎng)絡(luò)參與作為大學(xué)生政治參與的一種方式，能夠從正反兩方面對大學(xué)生政治社會化產(chǎn)生雙重影響。[7]然而，目前相關(guān)研究主要局限于邏輯思辨或理論闡釋，少見針對二者相關(guān)性的實證研究。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與對其政治認(rèn)同是否的確存在影響、究竟存在怎樣的影響？關(guān)于這一問題，學(xué)界尚待給出有說服力的回答。鑒于此，本文擬基于一次問卷調(diào)查所獲取的第一手?jǐn)?shù)據(jù)，對此問題予以論證、分析與討論。

二、調(diào)查問卷設(shè)計

本文提出的研究假設(shè)，即大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與與其政治認(rèn)同之間存在正相關(guān)。

本文數(shù)據(jù)來源于一次問卷調(diào)查。該問卷調(diào)查主要采用隨機抽樣的方式，以湖北省8所高校為抽樣對象，包括：華中科技大學(xué)、武漢理工大學(xué)、中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）、中南財經(jīng)政法大學(xué)、武漢紡織大學(xué)、武漢工程大學(xué)、湖北交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院以及武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院。問卷發(fā)放時間為2017年年底，發(fā)放總數(shù)為910份，剔除部分無效問卷，同時考慮到問卷在學(xué)校層次、年級、專業(yè)、性別等維度的均勻分布，最終確定樣本845份，問卷有效率為928%。

本問卷設(shè)計將大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與設(shè)定為自變量，將政治認(rèn)同設(shè)定為因變量。為了解釋該自變量對因變量的影響，將被調(diào)查者基本信息變量作為控制變量，通過回歸分析以了解大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與對其政治認(rèn)同的影響狀況，辨明網(wǎng)絡(luò)政治參與與政治認(rèn)同之間的關(guān)系。問卷中被調(diào)查者基本信息包括個人和家庭兩個方面，個人信息包括性別、學(xué)校、政治面貌、學(xué)科專業(yè)、年級以及從政規(guī)劃（畢業(yè)后是否打算報考公務(wù)員或進入政府部門工作）；家庭信息包括父母政治面貌（父母或父母一方是否中共黨員或干部）和家庭所在地區(qū)。

問卷采用三個維度調(diào)查大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與，即對政治新聞的關(guān)注、政治觀點的表達(dá)以及政治信息的傳播，每個維度通過三個項目予以測量（具體設(shè)計見表1）。

問卷采用李克特式五點計分制，每個項目賦予1—5分，題目分?jǐn)?shù)越高，表明大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與越積極。經(jīng)可靠性測試，本研究問卷中網(wǎng)絡(luò)政治參與各維度一致性系數(shù)α介于0749—0764之間，均高于06，說明本問卷信度較高。

本研究將政治認(rèn)同概括為公民在社會政治生活中對現(xiàn)存政治體系產(chǎn)生的認(rèn)知與認(rèn)可，包括對政治情感、信任、效能的認(rèn)知與認(rèn)可，具體表現(xiàn)為對國家、政府、社會制度及自我政治能力的認(rèn)同。關(guān)于大學(xué)生政治認(rèn)同的問卷設(shè)計，一共包括4個維度以及12個項目（具體見表2）。

以上問題同樣采用李克特式五點計分制，每個項目賦予1—5分，題目分?jǐn)?shù)越高，表明大學(xué)生政治認(rèn)同度越高。經(jīng)可靠性測驗，問卷中的政治認(rèn)同項目一致性系數(shù)α介于0663—0803之間，均高于06，且總問卷信度系數(shù)0911，表明該問卷信度較高。

整個問卷調(diào)查均采用spss220進行數(shù)據(jù)錄入和分析。

三、數(shù)據(jù)分析

本研究主要采用相關(guān)分析和多元回歸分析的方法，探討網(wǎng)絡(luò)政治參與與政治認(rèn)同之間的關(guān)系。首先采用相關(guān)分析方法，初步探討網(wǎng)絡(luò)政治參與與政治認(rèn)同各因子之間的關(guān)系，繼而采用多元回歸分析予以進一步驗證。

（一）相關(guān)分析

從表3的數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出，大學(xué)生政治認(rèn)同的程度由高到低分別為：國家認(rèn)同（M=374）、政府認(rèn)同（M=339）、社會制度認(rèn)同（M=323）、自我政治認(rèn)同（M=299）。即在整個政治認(rèn)同中，大學(xué)生國家認(rèn)同度最高，其次是政府認(rèn)同。

相關(guān)分析表明，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與各因子與政治認(rèn)同各因子兩兩正相關(guān)。從r系數(shù)看出，政治新聞關(guān)注與政府認(rèn)同相關(guān)性最強（r=0415），表明大學(xué)生對政治新聞關(guān)注度越高，其對政府的認(rèn)同度越高；政治觀點表達(dá)與政治認(rèn)同各因子的相關(guān)性都很強（r﹥04），表明大學(xué)生越是積極表達(dá)政治觀點，其政治認(rèn)同度越高；政治信息傳播與社會制度、自我政治能力認(rèn)同相關(guān)性較強（r﹥04），表明大學(xué)生對政治信息傳播越廣泛，其對社會制度和自我政治能力認(rèn)同度越高。

以上相關(guān)分析均表明，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與與其政治認(rèn)同存在顯著正相關(guān)，且r系數(shù)均呈現(xiàn)正向關(guān)系，表明大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與度越高，其政治認(rèn)同度越高。

（二）回歸分析

本文將性別、政治面貌、父母政治面貌、從政規(guī)劃、學(xué)科類別、家庭所在地作為控制變量，以政治新聞關(guān)注、政治觀點表達(dá)、政治信息傳播作為自變量，對大學(xué)生政治認(rèn)同的四個因子和總變量分別進行回歸分析。其中，控制變量均采用虛擬化操作，模型A1、A2、A3、A4、A5分別為控制變量對大學(xué)生政治認(rèn)同因子的回歸模型，模型B1、B2、B3、B4、B5分別為自變量網(wǎng)絡(luò)政治參與在原有控制變量的基礎(chǔ)上，對大學(xué)生政治認(rèn)同的回歸模型（詳見表4）。

模型A1、A2、A3、A4、A5分別是控制變量對大學(xué)生政治認(rèn)同的影響，具體表現(xiàn)如下：第一，性別與政治認(rèn)同總變量沒有顯著關(guān)系；第二，黨員與國家政治認(rèn)同總變量存在顯著正向關(guān)系，黨員與國家政治認(rèn)同和政府政治認(rèn)同顯著相關(guān)，表明黨員群體對政治認(rèn)同度高于非黨員，最明顯的是對國家政治制度的認(rèn)同；第三，父母的黨員身份與政治認(rèn)同總變量無顯著關(guān)系；第四，有從政規(guī)劃的大學(xué)生與政治認(rèn)同總變量存在顯著相關(guān)，其中，對國家政治認(rèn)同、自我政治能力認(rèn)同也存在顯著正向關(guān)系，表明有從政規(guī)劃的大學(xué)生對政治認(rèn)同度較高，尤其是國家政治制度認(rèn)同和自我政治能力認(rèn)同；第五，位于直轄市或省會城市的大學(xué)生家庭所在地，與政治認(rèn)同總變量無顯著關(guān)系，且與國家政治認(rèn)同存在顯著負(fù)向關(guān)系，表明直轄市或省會城市的大學(xué)生對國家政治認(rèn)同度低于來自其他地區(qū)的大學(xué)生；第六，文史類學(xué)科學(xué)生與政治認(rèn)同無顯著關(guān)系，表明相對于理工類學(xué)生來說，文史類學(xué)生的政治認(rèn)同度較低。

分析發(fā)現(xiàn)，控制變量中只有黨員和有從政規(guī)劃的大學(xué)生與政治認(rèn)同度有顯著正向關(guān)系，其他控制變量也只是對政治認(rèn)同某一因子產(chǎn)生顯著影響，對總變量并無明顯影響，說明黨員和有從政規(guī)劃的大學(xué)生政治認(rèn)同度更高。

模型B1、B2、B3、B4、B5是網(wǎng)絡(luò)政治參與對政治認(rèn)同的影響模型，從顯著性來看，網(wǎng)絡(luò)政治參與自變量的納入，模型B1、B2、B3、B4、B5相較于模型A1、A2、A3、A4、A5有明顯的增加。經(jīng)分析可以發(fā)現(xiàn)如下具體特征：第一，網(wǎng)絡(luò)政治參與總變量與政治認(rèn)同總變量存在顯著正相關(guān)，表明大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與度越高，其政治認(rèn)同度越高；第二，就ΔR的值來看，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與對其政治認(rèn)同的預(yù)測總體增加42%，對其他四個因子預(yù)測增加值分別為219%、252%、304%、32%，表明網(wǎng)絡(luò)政治參與變量是政治認(rèn)同強有力的解釋變量，尤其是對社會制度認(rèn)同和自我政治能力認(rèn)同的解釋，從而進一步佐證了網(wǎng)絡(luò)政治參與度越高，大學(xué)生政治認(rèn)同度越高；第三，控制變量僅為有從政規(guī)劃的大學(xué)生與政治認(rèn)同存在顯著正相關(guān)，其他均呈現(xiàn)出無顯著變化，表明有從政規(guī)劃的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)參與度越高，其政治認(rèn)同度越高；第四，就模型系數(shù)來看，網(wǎng)絡(luò)政治觀點表達(dá)、信息傳播對政治認(rèn)同各因子產(chǎn)生的影響最為顯著，網(wǎng)絡(luò)新聞關(guān)注則對國家政治、政府執(zhí)政的認(rèn)同影響顯著，進而說明網(wǎng)絡(luò)政治觀點表達(dá)和信息傳播變量對政治認(rèn)同變量的解釋更為有力，從而表明大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為越積極，其政治認(rèn)同度越高。

四、結(jié)論

基于以上數(shù)據(jù)分析，本文得出如下三點結(jié)論。

第一，互聯(lián)網(wǎng)背景下大學(xué)生個人和家庭基本情況的差異對其政治認(rèn)同的影響并不顯著。將個人和家庭信息作為控制變量全部納入回歸模型中分析，可以發(fā)現(xiàn)，信息變量對大學(xué)生政治認(rèn)同的影響總體并不顯著，只是影響政治認(rèn)同的部分因子。未納入網(wǎng)絡(luò)政治參與變量前，唯有黨員身份和從政規(guī)劃對政治認(rèn)同產(chǎn)生顯著影響；納入網(wǎng)絡(luò)政治參與變量后，各信息變量的影響波動不是很大，僅有從政規(guī)劃與政治認(rèn)同存在顯著正向關(guān)系。

第二，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與對其政治認(rèn)同的影響顯著。回歸分析結(jié)果得出，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與與政治認(rèn)同顯著相關(guān)，模型B1、B2、B3、B4、B5相較于模型A1、A2、A3、A4、A5，在增加了網(wǎng)絡(luò)政治參與因子后有顯著的增加，說明網(wǎng)絡(luò)政治參與對大學(xué)生政治認(rèn)同有著較強的解釋預(yù)測作用，尤其是對自我政治認(rèn)同的預(yù)測，即對個體的政治認(rèn)同來說，網(wǎng)絡(luò)參與行為是有影響力的預(yù)測變量。這也驗證了其他學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，即網(wǎng)絡(luò)的普及及其對社會領(lǐng)域的深度介入，在一定程度上改變了政治認(rèn)同的固有機制，增添了影響政治認(rèn)同的新變量 。[8]

第三，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與對其政治認(rèn)同影響存在差異性。總體而言，網(wǎng)絡(luò)政治參與各因子對政治認(rèn)同各因子產(chǎn)生顯著影響，其中，網(wǎng)絡(luò)政治新聞關(guān)注對社會制度認(rèn)同產(chǎn)生著負(fù)向影響，對自我政治認(rèn)同沒有影響，而網(wǎng)絡(luò)觀點表達(dá)和信息傳播對政治認(rèn)同各因子均產(chǎn)生顯著正向影響。這也表明，在網(wǎng)絡(luò)參與變量中，網(wǎng)絡(luò)觀點表達(dá)和信息傳播對政治認(rèn)同的影響更為顯著。但是，網(wǎng)絡(luò)政治參與總變量對政治認(rèn)同總變量則產(chǎn)生顯著正向影響，表明大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與度越高，其政治認(rèn)同度越高。此結(jié)論和相關(guān)分析結(jié)論一致，即驗證了本文的研究假設(shè)，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與與其政治認(rèn)同存在正相關(guān)。

五、研究啟示：新時代如何進一步提升大學(xué)生政治認(rèn)同

當(dāng)前大學(xué)生的政治認(rèn)同正面臨著新的時代變化。黨的十九大勝利召開，宣布我國全面建成小康社會進入決勝階段、建設(shè)中國特色社會主義進入新時代；黨的十九大報告提出了一系列新表述、新論斷、新思想，習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想成為全黨全國人民為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗的行動指南。2018年全國兩會召開，若干關(guān)涉國計民生的重大決策出臺，包括國家政治機構(gòu)改革、法律法規(guī)修訂以及經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略等。黨的十九大和全國兩會不僅為國家社會新時代建設(shè)和發(fā)展提出了新目標(biāo)、新任務(wù)，同樣也為全體國民的政治認(rèn)同提出了新內(nèi)容、新要求；尤其是作為黨和國家事業(yè)發(fā)展重要新生力量的大學(xué)生，更應(yīng)該及時準(zhǔn)確把握黨和國家政治形勢和政策發(fā)展新方向，主動適應(yīng)新時代中國特色社會主義建設(shè)的新的實踐需要，積極成長為能夠擔(dān)當(dāng)起實現(xiàn)中國夢、復(fù)興民族大任的時代新人。