董廣鳳
(吉林省長春市農(nóng)安縣伏龍泉鎮(zhèn)中學)
課堂教學提問是一種極為常見的教學方法,要實現(xiàn)教學質(zhì)量的提升,不僅需要富有技巧性的提問,更需要設計藝術性的提問[1]。在初中語文課堂教學當中,由于語文學科屬于語言文學類,所以在保證提問藝術性方面需要更加注重,不僅要求教師良好把握該年齡段學生的身心特點,還應保證藝術性的提問得到最為恰當?shù)膽茫M而提高初中語文教學質(zhì)量。
在初中語文課堂教學中,要想充分激發(fā)學生的學習主動性,避免課堂教學氛圍陷入沉悶,教師在設計提問時就要重視其探索性質(zhì)。而具有探索性的問題并非單個問題,其之所以能夠激發(fā)學生的探索興趣,則是基于全篇或分段課文去設計層次鮮明的問題,從而引導學生深入研讀課文,保證學生的學習效率[2]。具體來講,也即是教師結(jié)合教材內(nèi)容與學生的語文水平,將所設置的難度較高的問題以層次遞進的方式去改編為多個小問題,在藝術性的加持下助推學生思維的發(fā)展。
比如,在講解《變色龍》相關內(nèi)容時,教師便可結(jié)合課文與學生的理解水平,去分層次設計問題,進而促使學生深入研讀課文。如最開始的第一個問題可盡量設置簡單,要能夠激發(fā)學生的探索欲望,比如“奧楚蔑洛夫的性格特點是怎樣的?”而針對這一問題,學生能夠輕松回答出“善變”;在后續(xù)的問題中,教師便可提出:“善變的具體表現(xiàn)是怎樣的?”此時學生便會對其中的內(nèi)涵予以探索;緊接著教師便提出:“這個人雖然變來變?nèi)ィ幸稽c是不會變的,到底是什么呢?”在前面多個問題的鋪墊下,學生便能夠答出“見風使舵”,之后,教師便需要結(jié)合課文內(nèi)容去設計更具深度的問題,讓學生展開深究:“是怎樣的原因讓他一變再變?作者塑造這一人物形象的目的是什么?”這樣一來,學生便會對課文的核心思想產(chǎn)生興趣,在問題的驅(qū)使下便投入到解答探究中,進而提高了語文教學的質(zhì)量與效率。
在初中語文課堂教學當中,教師要想激發(fā)學生對課文的學習興趣,在提問時就要注重提問時機與場合的選擇。一般來講,在正式進行課文解讀前,大部分學生由于對其中的課本知識不夠了解,所以不會有特別濃厚的興趣,因此要求教師準確把握教材的重難點,并且結(jié)合學生的身心特點去設計問題,或者是在教學過程中的正確時機拋出問題,從而引導學生對問題進行探究,進而提升其思維能力[3]。在初中語文課堂教學中,課本中有許多看似平常的地方,學生讀后也不會有任何內(nèi)心波動,無法提出問題,這就要求教師在此處去滲透問題,進而激發(fā)其思維的發(fā)展。
比如,在講解《愚公移山》相關內(nèi)容時,語文教師往往局限于讓學生理解基本內(nèi)容與其中蘊藏的哲理,為了打破這一格局,教師便可在適當?shù)臅r機提出:“說到底愚公還是無能的,因為這兩座大山是被神靈移走的。同學們覺得這種說法正確嗎?”這樣一來,學生便會突破固有思維,對教師的問題進行探究,一部分學生認為山被移走了,就是愚公的勝利,而另外一部分學生則認為,山的移走必須動用神力,說明普通人無謂的堅持有時是不可行的。在教師的提問下,學生便展開了激烈的討論,各抒己見,使其思維并不局限于傳統(tǒng)的教學模式,做到有所啟發(fā),有所創(chuàng)新。
如果課堂教學提問只追求數(shù)量而非質(zhì)量,那么,再多的提問也難以激發(fā)學生的探究欲望,所以對于教師而言,需要深入鉆研教材,從中去尋求突破口,在設計問題時要善于制造“沖突”,而學生在面對“沖突”時便會不自覺產(chǎn)生探究的欲望,進而開放其思維進行解答,那么,對于文章中的重難點理解,則自然更為順暢。
比如,在講解《孔乙己》的相關內(nèi)容時,教師可在課前提出這樣的問題:“同學們,你們覺得孔乙己真實姓名是什么?”在這樣一個看似簡單的問題中,學生顯然能夠察覺到不可能那么簡單,在這種矛盾的沖突下學生便會對課文產(chǎn)生濃厚興趣,在后續(xù)的閱讀課文中便會格外注意孔乙己名字的由來,認識到他沒有名字的深刻內(nèi)涵,進而理解了魯迅先生這樣設定的目的。由此可見,在富有藝術性的提問之下,能夠有效激發(fā)學生的探究欲望,使其學習變得更加主動與積極。
“教無定法,貴在得法。”在語文課堂教學當中提問的技巧非常多,作為極為常見的教學手段,教師應摒棄過去過于看重問題設置的形式化,轉(zhuǎn)變教學理念,在保證提問技巧與數(shù)量的同時,去探究提問的藝術性。進而在新理念下,以尊重學生主體地位為前提,重視提問的時機與層次,最大化激發(fā)學生對問題的探究興趣,從而提高初中語文教學質(zhì)量。
[1]王興琴.淺談新理念下初中語文課堂教學提問的藝術性[J].中外交流,2017(39).
[2]李林芳.淺論初中語文課堂提問藝術的途徑與思考[J].新課程·中旬,2015(8):124.
[3]陳瑋.初中語文課堂教學中提問的藝術性探討[J].未來英才,2015(2):220.